3月30日，美國(guó)第二屆“民主峰會(huì)”在一片質(zhì)疑聲中落下帷幕。

兩年前，美國(guó)政府大張旗鼓地召集第一屆所謂“民主峰會(huì)”，公然以意識(shí)形態(tài)劃線，制造分裂，成為褻瀆和踐踏民主精神的一場(chǎng)鬧劇。如今，美國(guó)的再次“倔強(qiáng)”無非是想向世界展示“民主捍衛(wèi)者”的形象，但無論是打著“道義”的花言巧語，還是操著利益的掩飾手段，美國(guó)政府都隱藏不了將民主政治化、工具化以維護(hù)霸權(quán)地位的真實(shí)意圖。所謂第二屆“民主峰會(huì)”也不過是美國(guó)“新瓶裝舊酒”，搞集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)立的把戲而已。

值得一提的是，要說作為“民主教師爺”，美國(guó)要給大家“上課”，它的那些“鐵桿盟友”多少要給幾分薄面，可這次不但加拿大、澳大利亞等國(guó)沒站出來力挺美國(guó)，連美西方一些媒體和學(xué)者也不看好“民主峰會(huì)”的效果。美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)稱，盡管拜登政府在民主問題上高談闊論，但在包括選擇“民主峰會(huì)”與會(huì)國(guó)等問題上，所有的決策都是在價(jià)值觀和利益之間權(quán)衡取舍。美國(guó)政治分析人士加蘭·尼克松稱，峰會(huì)本身與民主無關(guān)，只是美國(guó)為了繼續(xù)推行全球霸權(quán)而進(jìn)行的自我造勢(shì)宣傳。

一個(gè)國(guó)家民主不民主，該國(guó)的人民最有發(fā)言權(quán)。美國(guó)的民主怎么樣？大家心里都有一本明白賬。《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)聯(lián)合調(diào)查顯示，美國(guó)人對(duì)民主的自豪感急劇下降，從2002年的90%下降到2022年的54%。皮尤中心民調(diào)顯示，65%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)民主制度需要重大改革，57%的受訪者認(rèn)為美國(guó)不再是民主典范。美國(guó)雜志《紐約客》網(wǎng)站刊文指出，美國(guó)政府改善國(guó)內(nèi)民主的前景十分黯淡，并且發(fā)出“我們的民主能否持久”的質(zhì)疑。

這些年來，美國(guó)“民主”多年積弊早已深入社會(huì)肌理，國(guó)內(nèi)金錢政治、社會(huì)撕裂、種族歧視、貧富分化等問題愈發(fā)嚴(yán)重。盡管美國(guó)在民主方面得分很低，但其對(duì)外輸出“美式民主”的沖動(dòng)不減，一直執(zhí)著追求塑造“美式民主”的全球樣板形象，癡迷炮制“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事，將意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀作為打壓他國(guó)、推進(jìn)地緣戰(zhàn)略的工具，而這本身就是不民主的表現(xiàn)。

民主是全人類的共同價(jià)值，不是某個(gè)國(guó)家的專利，美國(guó)無權(quán)壟斷民主的定義權(quán)和裁判權(quán)。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，不穩(wěn)定、不確定、難預(yù)料成為常態(tài)，人類的命運(yùn)從沒有像今天這樣緊密相連，各國(guó)的利益從沒有像今天這樣深度融合。面對(duì)各種全球性威脅和挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)比以往任何時(shí)候都更需要團(tuán)結(jié)合作，更需要維護(hù)多邊主義，更需要堅(jiān)持國(guó)際公正和道義。這就要求各國(guó)摒棄冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義，高揚(yáng)互利共贏之帆、把穩(wěn)團(tuán)結(jié)合作之舵，唯有如此，才能推動(dòng)歷史車輪向著光明的目標(biāo)前進(jìn)。

美國(guó)的“民主峰會(huì)”假“民主”之名，行“反民主”之實(shí)，注定以失敗告終。美國(guó)的鬧劇當(dāng)休矣！