7月12日金融時(shí)報(bào)、路透社等媒體報(bào)道，美國正在敦促日本和澳大利亞“表態(tài)”，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突他們的立場是什么，報(bào)道援引了知情人士的話，稱推動(dòng)這輪“靈魂拷問”的是美國國防部副部長埃爾布里奇.科爾比，最近他與兩國防長會(huì)面時(shí)親自推動(dòng)此事，并“反復(fù)追問”。

先了解一下埃爾布里奇.科爾比，他是特朗普的“老臣”，在特朗普第一個(gè)任期內(nèi)曾領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)撰寫了《2018年國防戰(zhàn)略》。特朗普“二進(jìn)宮”后不到兩個(gè)月，他就再次進(jìn)入五角大樓，成為美國防部三號(hào)人物。

長久以來，科爾比一直主張美國應(yīng)該把全球戰(zhàn)略重心從歐洲、中東轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，以抗衡“中國的崛起”。他的這些主張深得特朗普家族的支持，特朗普兒子小唐納德曾公開發(fā)貼文支持科爾比，稱贊他是“現(xiàn)實(shí)主義者”，因?yàn)樗茉缇蜕羁痰卣J(rèn)識(shí)到“中國的強(qiáng)大”。嗯，看來在美國做個(gè)“中國吹”就是能夠捧上“金飯碗”啊。

值得注意的是，科爾比對臺(tái)海問題并不感冒。在3月份的美國國會(huì)聽證會(huì)上，他明確表示臺(tái)灣對美國“不是非常重要”，如果美國非要強(qiáng)勢介入臺(tái)海問題，則“投入過大，收益太小”，可能“承擔(dān)不起”與中國關(guān)系急劇惡化的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，科爾比在2021年出版的《否認(rèn)戰(zhàn)略（The Strategy of Denial）》一書中曾詳細(xì)描述過自己認(rèn)為的美國應(yīng)該采取的臺(tái)海戰(zhàn)略，簡單而言就是“拒絕戰(zhàn)爭但維持震懾”、“不違背‘一個(gè)中國’政策但態(tài)度必須強(qiáng)硬”。

所以，估計(jì)澳大利亞和日本也是一臉懵逼，美國自己抱著“渣男態(tài)度”，“不承諾”、“不保障”，卻要他們表態(tài)到底是“遞刀子”還是“坐上觀”，這怎么看都是個(gè)送命題啊。

實(shí)際上，自特朗普上臺(tái)以來，美國在臺(tái)灣問題上的立場就非常模糊，一時(shí)之間“棄臺(tái)論”甚囂塵上。比如，5月12日，特朗普就中美貿(mào)易問題發(fā)表講話時(shí)，突然提出談判成果將有利于“和平與統(tǒng)一”。這句沒頭沒尾的話引的臺(tái)灣“蛙聲一片”，因?yàn)樘乩势帐褂昧藆nification一詞指代“統(tǒng)一”，外界普遍猜測是中美談判涉及了臺(tái)海問題，最后綠蛙頭子賴清德的辦公室都不得不緊急表態(tài)，稱“自己沒掌握這方面的信息”；在國際事務(wù)上，拜登時(shí)期為了給臺(tái)灣拓展國際空間而建立的“全球合作暨訓(xùn)練架構(gòu)”（GCTF）也不搭理了，說起來特朗普自己天天“退群”，平等地diss所有國際組織，哪里還想理臺(tái)灣能不能“進(jìn)群”。

立場是模糊的，盤剝可不含糊。在經(jīng)濟(jì)上，特朗普多次點(diǎn)名臺(tái)灣“偷走美國的芯片生意”，要求臺(tái)灣向美國投資，最后臺(tái)灣的“護(hù)島神山”臺(tái)積電不得不向美投資千億美元，甚至承諾將更先進(jìn)制程和研發(fā)直接搬遷至美國本土；在軍事上，特朗普減少“援助”，要求臺(tái)灣多交“保護(hù)費(fèi)”，民進(jìn)黨當(dāng)局創(chuàng)紀(jì)錄地拋出“百億美元軍購清單”，堪稱“量臺(tái)灣之物力結(jié)美國之歡心”。

面對自己抱著“模糊戰(zhàn)略”一心榨干臺(tái)灣，卻給別人拋出送命題的美國，日本和澳大利亞展現(xiàn)出超高的“求生欲”。

日本防衛(wèi)省回應(yīng)“無法針對假設(shè)性問題做出具體承諾”，任何日本的行動(dòng)“都將依照憲法、國際法及國內(nèi)條例進(jìn)行評估”，直接一個(gè)“否認(rèn)三連”-不理解，不知道，不好說。其實(shí)，這個(gè)回答毫不意外，2022年石破茂訪臺(tái)被問到對“臺(tái)灣有事就是日本有事”這個(gè)觀點(diǎn)的看法時(shí)就說過相同的話-“日本會(huì)仔細(xì)討論用什么樣的法律和條約來應(yīng)對事態(tài)發(fā)生”。

石破茂心里應(yīng)該挺苦的，雖然他上臺(tái)后又說要建立“亞洲北約”，又是聯(lián)合美印澳在華盛頓搞了“四方安全對話”，表現(xiàn)得挺活躍但實(shí)際目的只有兩個(gè)，一是主動(dòng)碰瓷地區(qū)熱點(diǎn)事件為自身“修憲擴(kuò)軍”制造借口，二是取悅美國換點(diǎn)實(shí)惠。最后，在外等來特朗普的一紙“加稅通知信”，在內(nèi)7月20日的參議院選舉自己“生死不明”，就這特朗普政府還想冒著得罪中國的風(fēng)險(xiǎn)讓他表態(tài)？純屬強(qiáng)人所難。

至于澳大利亞，干脆當(dāng)沒聽見，都沒有公開表態(tài)。

那么，美國為什么突然逼著日澳對臺(tái)海問題“表態(tài)”呢？一是對日澳的“服從性測試”，這事現(xiàn)在在白宮可是挺流行的；二是壓著日澳兩國增加國防開支。畢竟，最近日澳兩國突然“開竅”了，開始拒絕美國的不合理要求。

7月1日，原定于在華盛頓召開的美日“2+2”外相與防長會(huì)談被日本單方面取消，根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》披露的消息，主要原因是美國要求日本將國防預(yù)算占GDP的比例提升到3%至3.5%，而現(xiàn)在日本僅在1.8%左右，提出這個(gè)要求的人就是上文提到的美國國防部副部長埃爾布里奇.科爾比。這個(gè)要求直接激怒了日本，石破茂憤怒地表示，任何國家都不能決定日本的國防預(yù)算。

澳大利亞也不例外。在6月1日召開的香格里拉對話會(huì)議上，美國國防部長赫格塞斯不斷炒作“中國威脅論”和“臺(tái)海危機(jī)”，對此，澳大利亞總理阿爾巴尼斯回復(fù)“支持臺(tái)海維持現(xiàn)狀是澳跨黨派共識(shí)”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)澳大利亞將“自主制定防務(wù)政策”，在隨后面對國內(nèi)記者追問時(shí)，阿爾巴尼斯更是直接駁斥了“中國威脅論”，說這是典型的“復(fù)雜問題簡單化”。

說到底，美國天天在臺(tái)海問題上拱火又怕陷入戰(zhàn)爭泥潭，想要招募兩個(gè)“臺(tái)海保安”，從地理位置上看，日本、澳大利亞正是不二人選，如果“服從性”過關(guān)，就逼著他們增加國防開支，一來不臟手不費(fèi)勁就可以維護(hù)住臺(tái)海利益，二來還可以誘發(fā)亞太的軍備競賽，到時(shí)美國又可以賺的盆滿缽滿。小算盤打得算是邦邦響。

除此以外，埃爾布里奇.科爾比也有自己的小九九，他最近日子可不好過。

近段時(shí)間，白宮和國防部的矛盾不斷激化，現(xiàn)在正在因?yàn)檎l叫停了對烏軍援“互撕”。國務(wù)卿魯比奧、烏克蘭特使基思.凱洛格都說自己“是從媒體上知道這事的”，這是國防部的“擅作主張”，連特朗普都說“自己毫不知情”。現(xiàn)在這個(gè)鍋，已經(jīng)被美國防長赫格塞思甩到科爾比身上，五角大樓說提出這個(gè)建議的正是科爾比這個(gè)白宮三號(hào)人物。別忘了，在之前“群聊泄密門”中，背鍋的國家安全顧問沃爾茲在掙扎了2個(gè)月后難逃辭職命運(yùn)，誰知道這次是不是輪到科爾比自己辭職。這種時(shí)候，多少得搞點(diǎn)動(dòng)靜掙點(diǎn)“業(yè)績”咯。

特朗普政府割完了歐洲盟友又想起亞太盟友，所謂“中國威脅”是個(gè)筐，“臺(tái)海立場”是個(gè)套，盟友都得當(dāng)“保安”，待割的韭菜都等不得長。從美國政客到美國國家，各個(gè)都想薅一把盟友羊毛撈點(diǎn)政治收益，只能說，還是那句老話，當(dāng)美國的敵人危險(xiǎn)，當(dāng)美國的盟友，那才是“又得送錢又得送命”。