在高風(fēng)險(xiǎn)的地緣政治博弈中，美國(guó)發(fā)現(xiàn)，其戰(zhàn)略目光再次因發(fā)生在烏克蘭和中東的戰(zhàn)爭(zhēng)而從亞太地區(qū)移開(kāi)，這使得其聯(lián)盟的韌性以及美國(guó)在被中國(guó)雄心所籠罩的亞太地區(qū)影響力的未來(lái)受到了質(zhì)疑。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯不會(huì)承認(rèn)美國(guó)對(duì)亞太地區(qū)的注意力會(huì)不可避免地被分散。本月早些時(shí)候，他告訴記者，盡管其他地區(qū)存在全球沖突，華盛頓仍將“高度”關(guān)注亞太地區(qū)。

但美國(guó)哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心非常駐研究員阿努·安瓦爾說(shuō)，歷史表明，這樣的承諾很可能無(wú)法兌現(xiàn)。

安瓦爾說(shuō)，“當(dāng)代美國(guó)外交政策的一個(gè)諷刺之處”是，過(guò)去三屆政府都試圖把重點(diǎn)放在印度洋-太平洋地區(qū)，“然而，他們都被世界其他地區(qū)的事件分散了注意力”。他同時(shí)還指出，如果加沙沖突蔓延，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步升級(jí)，“美國(guó)無(wú)疑將不得不轉(zhuǎn)移其原本應(yīng)分配到印度洋-太平洋地區(qū)的資源”。

只需回顧一下2011年，就能找到類(lèi)似的情況。當(dāng)時(shí)，為了對(duì)抗中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力，奧巴馬政府宣布，美國(guó)將“重返亞太”，重新朝著世界上人口最多的大陸調(diào)整資源和優(yōu)先事項(xiàng)。但不久之后，華盛頓就發(fā)現(xiàn)，除了當(dāng)時(shí)還在進(jìn)行的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，以及與伊朗達(dá)成核協(xié)議的努力，它還卷入了打擊全球恐怖組織的斗爭(zhēng)以及敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。

不出意料，旨在加強(qiáng)從氣候變化合作到地區(qū)安全、貿(mào)易和投資等所有方面的“重返亞太”戰(zhàn)略就被邊緣化了。

2017年，特朗普政府上任之初，華盛頓試圖通過(guò)推出“自由開(kāi)放的印度洋-太平洋”這一概念來(lái)安撫盟友和合作伙伴，表示將會(huì)信守對(duì)該地區(qū)的承諾。但就任總統(tǒng)后不久，特朗普就讓美國(guó)退出了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，這是一項(xiàng)旨在限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的全面區(qū)域貿(mào)易協(xié)議。

拜登當(dāng)選總統(tǒng)后，美國(guó)再次重返該地區(qū)。拜登在白宮接待了太平洋地區(qū)國(guó)家和東盟國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。

除了同意向澳大利亞出售核潛艇外，拜登政府還提出了“印太經(jīng)濟(jì)框架”。

但隨著明年美國(guó)總統(tǒng)大選的臨近，以及烏克蘭和中東地區(qū)持續(xù)不斷的沖突，大多數(shù)分析人士預(yù)計(jì)，華盛頓的注意力將再次被迫移開(kāi)。

這次與之前的不同之處可能在于美國(guó)與地區(qū)伙伴所結(jié)成聯(lián)盟的強(qiáng)度。當(dāng)布林肯11月8日聲稱(chēng)美國(guó)可以在繼續(xù)關(guān)注這一地區(qū)的同時(shí)處理多個(gè)安全問(wèn)題時(shí)，他提到了被拜登政府稱(chēng)為美國(guó)“最大戰(zhàn)略資產(chǎn)”之一的盟友網(wǎng)絡(luò)。

“美國(guó)在亞洲占絕對(duì)主導(dǎo)的時(shí)代可能已經(jīng)結(jié)束，”澳大利亞悉尼大學(xué)美國(guó)研究中心外交政策和國(guó)防研究員愛(ài)麗絲·內(nèi)森說(shuō)，“但美國(guó)仍有重要影響力?！?/span>

內(nèi)森說(shuō)，自拜登上任以來(lái)，給盟友“賦權(quán)”一直是美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的“首要任務(wù)”。他同時(shí)表示，持續(xù)的沖突會(huì)減緩“但不會(huì)阻滯”美國(guó)在該地區(qū)國(guó)防和外交伙伴關(guān)系的勢(shì)頭。

分析人士表示，由于華盛頓缺乏與該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)接觸，美國(guó)想重新調(diào)整亞太伙伴關(guān)系使其遠(yuǎn)離中國(guó)的努力變得更加困難。

“現(xiàn)在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)耗費(fèi)了美國(guó)大量的經(jīng)濟(jì)資源。這就意味著它對(duì)該地區(qū)的投資會(huì)減少。”安瓦爾說(shuō)。