英國《泰晤士報(bào)》10月20日文章，原題：中國經(jīng)濟(jì)疫情后復(fù)蘇“刺破了西方的傲慢” 中國擺脫了新冠疫情，其經(jīng)濟(jì)體魄健壯。在這個(gè)世界其他多數(shù)地方癱瘓的年份實(shí)現(xiàn)了增長。

在歐洲，人們?cè)絹碓綋?dān)心，其主要經(jīng)濟(jì)體在新冠疫情的持續(xù)壓力下不堪重負(fù)。而在最初出現(xiàn)病毒的地方中國，年初的經(jīng)濟(jì)收縮已讓位于7月以來的4.9%增長。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們預(yù)計(jì)，中國將是今年唯一增長的G20國家。

市場(chǎng)研究公司復(fù)興資本全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯·羅伯遜說：“這對(duì)西方是雙重難堪。西方有一種傲慢，不相信病毒會(huì)像侵襲中國那樣侵襲西方；同時(shí)認(rèn)為我們的醫(yī)院比武漢的好，所以會(huì)更好地應(yīng)對(duì)。我們拒絕封鎖，盡管中國證明了它的有效性。我們從未控制住疫情。”

“中國GDP在2020年的增長將大大縮小差距。看起來，他們（中國人）在疫情管控方面更好，在經(jīng)濟(jì)管理方面也更好。”羅伯遜說，“西方名聲掃地。西方的過度自信已被刺破。西方的地位下降了，而中國的聲譽(yù)提高了?！保ㄗ髡呖ɡ贰き偹埂⒏駹柶绽亍ぜ{爾萬）

英國《每日電訊報(bào)》10月19日文章，原題：西方封鎖隔離，中國在開派對(duì) 當(dāng)歐洲面對(duì)新一波新冠疫情時(shí)，上海卻是另一番景象。餐館和歌廳熙熙攘攘，樂隊(duì)在音樂廳為觀眾現(xiàn)場(chǎng)演奏。我不關(guān)注中國的GDP統(tǒng)計(jì)，但我在商界的朋友們一如既往地忙碌。最近有一天晚上，我用滴滴打車時(shí)發(fā)現(xiàn)排在我前面有112個(gè)人。最后我步行回了家。

很多時(shí)候，人們?nèi)菀淄?，我們眼下正處于全球大流行病之中。但是，我只在坐地鐵或打車的時(shí)候才會(huì)戴上口罩。我的手機(jī)上有一個(gè)健康碼應(yīng)用，如果我到了新冠疫情流行的地區(qū)，它可能會(huì)從綠色變成橙色或紅色，但在上海，我?guī)缀鯊奈幢灰蟪鍪窘】荡a。

中國的應(yīng)對(duì)措施之所以富有成效，是因?yàn)閺?月底起，其目標(biāo)就簡單明確，即切斷病毒在人群中的傳播。檢測(cè)是為了查明每一個(gè)病例，追蹤是為了找出每一個(gè)潛在感染者的接觸者，隔離的目標(biāo)是確保每一個(gè)可能被感染的人都被隔離在醫(yī)療機(jī)構(gòu)，或者對(duì)于低風(fēng)險(xiǎn)的病例，將他們安置在家中，并且不能將病毒傳給其他人。

幾個(gè)月來，每一個(gè)步驟都變得更加嚴(yán)格、更加有效，也不那么煩擾了，它形成了良性循環(huán)。對(duì)一個(gè)城市的每一個(gè)成員進(jìn)行檢測(cè)，以確定少數(shù)潛在的傳染病人，這樣做是值得的，因?yàn)檫@可以使生活在幾周內(nèi)恢復(fù)正常。這些地方嚴(yán)格的措施得到支持，因?yàn)樗鼈兪菇^大多數(shù)人在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)享有自由。

西方則是惡性循環(huán)。如果感染者得不到有效隔離，檢測(cè)和追蹤就沒有多大意義；如果有大部分感染者沒有被發(fā)現(xiàn)，那么隔離也就沒有用處。當(dāng)公共衛(wèi)生措施無效時(shí)，民眾對(duì)這些措施的遵守必然動(dòng)搖。

中國人自1月以來的目標(biāo)就是正確的，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人聽取了該國最好的傳染病流行病學(xué)家的意見。而在西方，許多領(lǐng)導(dǎo)人一直不愿采取堅(jiān)決的措施。此外，來自科學(xué)界內(nèi)部的異端觀點(diǎn)，也會(huì)被政客和媒體放大，尤其是當(dāng)這些觀點(diǎn)為政府的不作為辯護(hù)時(shí)。（作者丹尼爾·法魯什，喬恒譯）