耶倫這次又來中國了。
我們并沒有邀請(qǐng)她，是美國一再請(qǐng)求，中方才在4月3號(hào)發(fā)了消息，說經(jīng)雙方商定，她明天要過來。包括布林肯，據(jù)說幾個(gè)星期以后也要來中國；這次美國的高級(jí)官員們?cè)L問中國，有什么意義？最近關(guān)于耶倫訪問中國的分析文章非常多，但是我能非常明確的告訴你，即使你看了再多的文章，你還是滿頭霧水，一問三不知，根本不知道他們?yōu)樯兑^來。耶倫過來說了很多話，但是她似乎又什么都沒說.......其實(shí)，你不懂耶倫過來的意義就對(duì)了。其實(shí)在去年3月14號(hào)的時(shí)候，美國也是一堆官員要訪華，在外交部新聞發(fā)布會(huì)上，記者問：請(qǐng)問中方是不是有準(zhǔn)備？我認(rèn)為中美雙方的溝通應(yīng)該是增進(jìn)理解，而不是為了溝通而溝通。大白話就是說：你們天天說要過來，到底要過來干嘛？你自己心里有沒有數(shù)？你有譜嗎？你自己心里都沒有那個(gè)啥數(shù)，你還跑過來不是有病嗎？不是浪費(fèi)大家時(shí)間嗎？耶倫在過來前，就明確的說：中國的新三樣，也就是新能源車、光伏、鋰電池賣得太便宜了，嚴(yán)重影響了美國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國家安全。到了中國后，耶倫說：中國廉價(jià)的綠色能源技術(shù)出口，正在威脅美國一直試圖發(fā)展的電動(dòng)汽車和太陽能行業(yè)，你們應(yīng)該減少產(chǎn)能。顯然，耶倫想讓中國放棄新能源產(chǎn)業(yè)。那絕對(duì)不可能啊，這個(gè)概率比太陽爆炸的概率都要低得多的多的多！那耶倫認(rèn)為中國聽了她的話，就會(huì)放棄新能源嗎？但是耶倫已經(jīng)反復(fù)請(qǐng)求要來中國出差了，中國最后實(shí)在纏得沒辦法，說得得得，你過來吧.........現(xiàn)在美國是一邊喊中美不脫鉤，一邊各種威逼利誘供應(yīng)鏈和資本撤離中國，事實(shí)上想脫鉤。耶倫說中美經(jīng)濟(jì)和金融工作組應(yīng)該討論中美及全球經(jīng)濟(jì)平衡增長、金融穩(wěn)定、可持續(xù)金融、反洗錢合作等議題。保障平衡增長、金融穩(wěn)定、可持續(xù)金融.......這都是些場(chǎng)面話和廢話，一點(diǎn)用都沒有，她來不來都一樣。耶倫想讓中國增持美債，那也是不可能的，中國現(xiàn)在持有的美債已經(jīng)低于8000億美元了，能不繼續(xù)拋就不錯(cuò)了。中方說對(duì)美國的對(duì)華經(jīng)貿(mào)限制措施表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，應(yīng)該解除這么多的限制。耶倫說這不可能，我們不可能放棄對(duì)華限制.......中國知道美國不可能同意的，以后只可能不停的打壓中國，那中國為啥還要提這個(gè)要求呢?中方說臥槽，她一個(gè)人在哪嗶嗶個(gè)不停，我總要說兩句吧.....你讓我說什么呢？總而言之，言而總之，耶倫的訪華，毫無意義，你得不出任何結(jié)論，純粹就是我們前面說的為了溝通而溝通.........那么問題來了，一點(diǎn)意義都沒有，那耶倫為啥要過來，到底想干嘛？我們不妨看另外一則新聞，今天，美國、日本、澳大利亞和菲律賓在南海舉行首次聯(lián)合海上演習(xí)，其中包括反潛戰(zhàn)訓(xùn)練，以展示武力。這個(gè)事情是拜登的重要工作之一，前面已經(jīng)做了半年的準(zhǔn)備了，一直在高調(diào)宣傳，對(duì)此美國日本菲律賓的領(lǐng)導(dǎo)人還專門召開了峰會(huì)。總共就出了5艘軍艦，全是破銅爛鐵，其中菲律賓就出了2艘，而且都是垃圾貨，其中德爾畢拉爾號(hào)排水量3000噸，已經(jīng)服役超過50年，老舊不堪。美國呢，出了一艘莫比爾號(hào)，是已經(jīng)退役的老古董又拉了出來，排水量2300噸。就不說中國軍艦了，也不說1.2萬噸的中國海警5901號(hào)，標(biāo)配的中國海警主力船818型排水量都是3800噸。美日菲奧搞的這些老古董在中國海警面前都是不堪一擊，屁用沒有，當(dāng)然，他們也知道是個(gè)啥情況，其實(shí)就是在敷衍，就是在逗你玩。但是拜登認(rèn)為這是一件大事，在演習(xí)前，四國國防部長在當(dāng)天發(fā)表的聯(lián)合聲明中宣稱，這是一次標(biāo)志性的活動(dòng)，是支持自由開放的印太地區(qū)加強(qiáng)合作的集體承諾。而美國和日本的媒體說：此次演習(xí)四國關(guān)系的全面加強(qiáng)，是抗衡中國在部分地區(qū)日益強(qiáng)勢(shì)的標(biāo)志性事件........同樣問題來了，這樣的演習(xí)屁用沒有，壓根沒有一丁點(diǎn)的威懾力，那他們?yōu)樯哆€要興致勃勃的搞？亞太經(jīng)濟(jì)框架、奧庫斯聯(lián)盟、四方安全聯(lián)盟、美日菲澳聯(lián)盟、新印太安全聯(lián)盟、北約+.......名字各種酷炫，多到你數(shù)都數(shù)不清，而且每個(gè)聯(lián)盟成立的時(shí)候都是高調(diào)宣傳，說要應(yīng)對(duì)中國的威脅。想不起來就對(duì)了，因?yàn)榇鸢妇褪瞧ǘ紱]干！你有沒有這樣一種感覺，你可能某個(gè)時(shí)候再上班，其實(shí)大部分的時(shí)候都在摸魚混日子，因?yàn)槟阌X得你的工作毫無意義，簡直就是浪費(fèi)時(shí)間。但是每次述職或者開會(huì)的時(shí)候，你的工作計(jì)劃做的非常的詳細(xì)，滿滿的十幾張PPT，你講都要講3個(gè)小時(shí)，仿佛你是公司最忙的人。其實(shí)你一個(gè)月干活都沒3小時(shí).......領(lǐng)導(dǎo)交辦你去完成一件任務(wù)，去找甲方談一個(gè)業(yè)務(wù)，你明明知道這就是瞎胡鬧，甲方不可能同意，根本就不可能完成。那你還是要裝個(gè)樣子，去盡心盡力的做事情，雖然屁用都沒有，但是至少要表示你干了......你到甲方那里出了4天差，每天連軸轉(zhuǎn)，4天過去了，你和甲方天天討論幾個(gè)小時(shí)，其實(shí)甲方其實(shí)根本不知道你為啥要過來。然后你回來給領(lǐng)導(dǎo)述職匯報(bào)工作，寫了滿滿的工作總結(jié)。其實(shí)吧，你自己都不知道你干了啥，領(lǐng)導(dǎo)也不知道你干了啥，但是大家都很忙.....這個(gè)時(shí)候甲方意味深長的說了一句話：我希望我們的溝通是高效的，不要為了溝通而溝通。其實(shí)甲方就差開罵了：你丫神經(jīng)病吧？你閑得慌？沒事你跑過來浪費(fèi)我的時(shí)間？中國根本不想她過來，臨時(shí)提前一天才發(fā)布消息......可耶倫說：我要上班的啊！我工作任務(wù)要完成啊......我就明確告訴你，耶倫的任務(wù)已經(jīng)圓滿完成，當(dāng)她返回白宮時(shí)，拜登對(duì)她的評(píng)價(jià)應(yīng)該是：富有成效的和建設(shè)性的。其實(shí)她究竟干了啥，拜登不知道，耶倫也不知道.......他要真能遏制中國，早出手了，只是現(xiàn)在真不知道做啥了，只好裝個(gè)樣子混混日子......現(xiàn)在胡賽武裝不是在紅海上鬧事嗎？搞得美國灰頭土臉。美國搞了一個(gè)非常壯觀的繁榮衛(wèi)士計(jì)劃，做了幾百頁的PPT，看著老牛逼了，叫了一堆的盟友，說要群毆胡賽武裝。荷蘭說我現(xiàn)在沒有船，我給你派2個(gè)軍事顧問，幫你們搞規(guī)劃，你們打炮的時(shí)候我們還能幫你們加油。挪威說臣附議，我比荷蘭大方，我派7個(gè)........加拿大說我派5個(gè)營.....呃，說錯(cuò)了，5個(gè)海軍戰(zhàn)士，爭(zhēng)取一個(gè)月內(nèi)就報(bào)道。意大利說我再考慮考慮，國會(huì)開個(gè)會(huì)，確定下到底派不派，不過我們一的流程最快要半年。西班牙公開抗命不參加，說你要我參加除非整個(gè)北約一起上，我可不會(huì)單獨(dú)行動(dòng)。美國一看急了，好說歹說，西班牙勉強(qiáng)說我派3個(gè)兵。最后隊(duì)伍都快拉起來了，就愛沙尼亞還沒動(dòng)靜。終于到了3月28日，愛沙尼亞宣布：愛沙尼亞將部署國防軍軍人將到紅海護(hù)航，與美國和歐盟一起共同打擊胡塞武裝。
這一個(gè)人千萬不能出事，否則愛沙尼亞全軍覆沒。
所有的歐洲媒體都報(bào)道了這個(gè)事情......五角大樓的官員說：媽的，老子的工作任務(wù)終于完成了，好歹是派人了。派人就行，派幾個(gè)不關(guān)我事.......你少嘰嘰歪歪的，這有啥意義，這要啥意義，老子打個(gè)工而已！現(xiàn)在超級(jí)霸主美國，拉上12個(gè)盟友，兵強(qiáng)馬壯，要圍毆地方割據(jù)勢(shì)力，被成為拖鞋軍的胡賽武裝。胡塞武裝說你等著，我的高超音速導(dǎo)彈都快出來了，一會(huì)我就弄死你！
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
文章來自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者觀點(diǎn)，供網(wǎng)友研討閱讀，不代表本站立場(chǎng)。圖文如涉侵權(quán)，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)，請(qǐng)注明來自西征網(wǎng)。
