最近，美國(guó)“調(diào)查記者”彼得·施韋澤出版了一本新書，名叫《血錢:為什么當(dāng)中國(guó)殺害美國(guó)人時(shí)，強(qiáng)權(quán)卻視而不見》，書中再度上演了“美國(guó)生病，中國(guó)吃藥”的戲碼。欲加之罪，何患無(wú)辭?！爸袊?guó)威脅論”的“老腔調(diào)”又被玩出了“新花樣”。

施韋澤在書中大肆攻擊中國(guó)政府，稱中國(guó)正借助所謂“毒品戰(zhàn)”“瓦解戰(zhàn)”“街頭戰(zhàn)”撕裂美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)，“在不費(fèi)一槍一彈的情況下對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

因?yàn)闃?biāo)題足夠驚悚，內(nèi)容足夠“勁爆”，立意足夠迎合美政客甩鍋、反華的“雙重心理”，這本書一經(jīng)出版，迅速成為“爆款”，一度登上美暢銷書排行榜榜首，可見美國(guó)社會(huì)對(duì)華認(rèn)知已經(jīng)扭曲到了何種地步！

中國(guó)政府對(duì)美實(shí)行“毒品戰(zhàn)”？

——真實(shí)情況是：美政商勾結(jié)導(dǎo)致藥物濫用，金錢政治才是芬太尼問(wèn)題難以禁絕的根源。

《血錢》一書鼓吹，中國(guó)向美輸送芬太尼等阿片類藥物，“企圖傷害美民眾身體，破壞美社會(huì)穩(wěn)定”。

眾所周知，美國(guó)阿片類藥物濫用由來(lái)已久。

上世紀(jì)90年代，部分美制藥公司開始兜售“阿片類藥物無(wú)害論”，鼓勵(lì)醫(yī)生多開處方藥，培育出美式“止痛文化”，造成大量無(wú)辜民眾藥物成癮、甚至服藥過(guò)量致死。

此后，盡管多任美國(guó)政府將藥物成癮問(wèn)題列為重要事項(xiàng)，但巨額政治獻(xiàn)金顯然比巨量死亡人數(shù)更能打動(dòng)政客們的心。

“吃人嘴短，拿人手軟”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2017年報(bào)道指出，“過(guò)去十年間，制藥商投入近25億美元游說(shuō)和資助美議員”。

加之美政治極化，兩黨均不愿讓對(duì)方成為“禁毒功臣”，導(dǎo)致美相關(guān)立法進(jìn)程步履蹣跚、管控政策形同虛設(shè)。

面對(duì)此等局面，“施韋澤們”又玩起了美國(guó)“傳統(tǒng)技能”——對(duì)華“甩鍋”。

事實(shí)上，中國(guó)一直對(duì)毒品持“零容忍”態(tài)度，采取最嚴(yán)格的管控和最嚴(yán)厲的處罰，并出于維護(hù)中美關(guān)系大局的考慮，率先在全球范圍內(nèi)整類列管芬太尼類物質(zhì)，有效防止列管化學(xué)品通過(guò)國(guó)際貿(mào)易途徑流入制毒渠道。

有害的從來(lái)就不是藥物，而是不作為的美國(guó)政府。

“施韋澤們”把美國(guó)擺在“受害者”的位置上，又如何能站得住腳？

中國(guó)政府對(duì)美實(shí)行“瓦解戰(zhàn)”？

——真實(shí)情況是：掩蓋槍支泛濫真相，利益集團(tuán)勾連，才是美槍支暴力難絕的主因。

《血錢》一書提到，因部分槍支零件來(lái)源于中國(guó)，所以“中國(guó)加劇了美國(guó)內(nèi)槍支暴力，制造了美國(guó)內(nèi)亂”。

事實(shí)上，槍支暴力泛濫是美國(guó)非常嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題，其根源還是美國(guó)政商勾結(jié)。

為確保槍支大賣，美軍火商向政客提供了大量資金支持，幾乎封殺了所有控槍法案。

美國(guó)加利福尼亞州，人們手舉“停止槍支暴力”的標(biāo)語(yǔ)參加槍擊案受害者悼念儀式。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，目前美國(guó)會(huì)兩院535名成員中，至少有307人接受過(guò)美國(guó)步槍協(xié)會(huì)的競(jìng)選資助，或從該協(xié)會(huì)廣告活動(dòng)中受益。

此外，美國(guó)社會(huì)不平等、種族矛盾等頑疾也加劇了槍支暴力。

與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)實(shí)行了全球最為嚴(yán)格的控槍政策，有力地維護(hù)了社會(huì)治安，保障了公共安全，企業(yè)販?zhǔn)郛a(chǎn)品也始終嚴(yán)格遵守國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法。

至于有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)后會(huì)不會(huì)成為槍支零部件，這是美國(guó)的內(nèi)政，中國(guó)沒有義務(wù)、更沒有能力進(jìn)行干預(yù)。

“施韋澤們”無(wú)理取鬧地“碰瓷”中國(guó)，實(shí)在是厚顏無(wú)恥。

中國(guó)政府對(duì)美實(shí)行“街頭戰(zhàn)”？

——真實(shí)情況是：美方頻頻對(duì)外搞“顏色革命”“街頭政治”，以己度人，才會(huì)憂懼中國(guó)“反擊”。

《血錢》一書妄言，“中方資助了美境內(nèi)多個(gè)極左團(tuán)體，煽動(dòng)街頭暴力”。

事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)異化、社會(huì)分化、政治極化、外交“雙標(biāo)”化持續(xù)加劇，早已孕育出天然的“街頭戰(zhàn)”土壤。

2023年10月以來(lái)連綿不絕的“挺以”“反以”勢(shì)力走上街頭，難道是中國(guó)煽動(dòng)的？2月25日美空軍現(xiàn)役軍人亞倫·布什內(nèi)爾在以色列駐美大使館門前自焚，難道是中國(guó)指使的？

紐約街頭，親巴勒斯坦和親以色列抗議者高呼口號(hào)、互相攻擊謾罵。

眾所周知，美國(guó)才是搞街頭暴力的“祖師爺”。

他們將“民主人權(quán)”工具化、武器化，在全球范圍內(nèi)資助激進(jìn)團(tuán)體，策動(dòng)“顏色革命”，實(shí)施顛覆滲透，結(jié)出了“玫瑰革命” “橙色革命”“阿拉伯之春”等一系列“罪惡果實(shí)”。

而中國(guó)一貫堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，從不干涉他國(guó)內(nèi)政，在國(guó)際上是有口皆碑的。

“施韋澤們”罔顧客觀事實(shí)，抹黑中國(guó)對(duì)美輸出“顏色革命”，是典型的“賊喊捉賊”。

真正的“血錢”是什么？

《血錢》的作者施韋澤，到底何許人也？

此人供職于美極右翼媒體“布萊特巴特新聞網(wǎng)”，并和前“國(guó)師”班農(nóng)共同創(chuàng)立保守派智庫(kù)“政府問(wèn)責(zé)研究所”，是徹頭徹尾的反華頑固分子。

了解了這個(gè)人的背景，就不難理解他為什么會(huì)胡說(shuō)八道、血口噴人了。

彼得·施韋澤

到底什么才是真正的“血錢”？

美屠殺印第安人奪占土地才是“血錢”！

美政商間的利益輸送才是“血錢”！

美借金融霸權(quán)洗劫世界財(cái)富才是“血錢”！

美軍火商用烏克蘭和巴勒斯坦人民的生命賺來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)利潤(rùn)才是“血錢”！

對(duì)于這些，“施韋澤們”卻視而不見、三緘其口，因?yàn)樗麄円彩恰把X”的受益者。

舊金山會(huì)晤以來(lái)，中美關(guān)系改善取得了一些進(jìn)展，但《血錢》這樣的爛書能在美大賣，說(shuō)明美國(guó)社會(huì)的對(duì)華錯(cuò)誤認(rèn)知仍在延續(xù)。

3月7日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在談及中美關(guān)系時(shí)，提出了“四問(wèn)”：

美國(guó)如果總是說(shuō)一套、做一套，大國(guó)的信譽(yù)何在？

美國(guó)如果一聽到“中國(guó)”這兩個(gè)字就緊張焦慮，大國(guó)的自信何在？

美國(guó)如果只讓自己保持繁榮，不允許別國(guó)正當(dāng)發(fā)展，國(guó)際公理何在？

美國(guó)如果執(zhí)意壟斷價(jià)值鏈高端，只讓中國(guó)停留在低端，公平競(jìng)爭(zhēng)何在？

希望美國(guó)社會(huì)各界能好好想想這四個(gè)問(wèn)題。