雖然已經跨年進入2023了，但戎評認為，去年年底一個重大國際事件，咱們國內的解讀和分析深度都很不夠.這件事對2023年乃至未來的國家抉擇都至關重要!

那就是12月，默克爾在公開講話中表示：“德法在2014年推動明斯克協(xié)議談判是為了爭取時間，讓烏克蘭得以增強軍事力量?！?/span>“所有人都清楚，沖突已暫時凍結，問題還沒有得到解決，但這恰恰給了烏克蘭寶貴的時間。”

這兩句話讓全球政客和民眾都驚呆了，許多人第一時間描述為“默克爾忽悠普京，將普京臉打腫了！”

咱們國內在對這句話的解讀不深，主要就是兩個層面。

一部分觀點，認為德法兩國當年確實忽悠了俄羅斯，給烏克蘭創(chuàng)造了武裝自己的機遇，這類分析也只停留在“就事論事”的高度。

另一部分觀點，則是認為默克爾因為早年的親俄政策，如今被西方媒體攻擊，最近被逼的沒辦法，只能出來“為當年政策打圓場，被迫與普京切割”。

這種“默克爾言不由衷，忽悠普京是事后找補”的分析，在國內是更主流的聲音。

戎評認為，并非如此。恰恰是西方媒體如今的咄咄逼人，將默克爾多年的“政治深意”瞞不下去了。

其實忽略我們過去施加的“普京與默克爾之間CP劇情”般的錯覺，站在德國與歐盟的長期利益角度，默克爾的描述確實是“西方利益最大化”的緩兵之計。

默克爾的這次表態(tài)，絕不僅僅是打臉普京，最大的意義應該是打醒全球西方體系之外，卻夢想融入西方秩序的所有人，成為西方平等一員，是普京大帝都會犯下的“幼稚病”！

一、默克爾表態(tài)符合戰(zhàn)爭現(xiàn)實和德國利益

2014年，俄羅斯兵不血刃的拿下克里米亞之后，俄烏之間的沖突，并不是立刻停止的。

當年烏克蘭東部的盧甘斯克和頓涅茨克兩州就宣布獨立。隨后烏克蘭政府軍就與烏東“民間武裝”爆發(fā)持續(xù)戰(zhàn)爭。

根據外媒以及俄羅斯部分媒體的報道，俄羅斯國內有“志愿兵”參與了八年前的烏東沖突。

從當年的戰(zhàn)爭結果來看，額均沒有觸動正式軍隊，僅僅依靠武裝民兵以及少量志愿軍參戰(zhàn)，就將當年的烏克蘭政府軍打得潰不成軍。

大家再看看2022年的烏克蘭政府軍。當然，烏克蘭這次面對的是“滅國之戰(zhàn)”，政府軍的作戰(zhàn)意志比八年前的“進攻烏東民兵”要強一些。

可是僅僅“戰(zhàn)爭意志”無法解釋過去大半年烏軍幾乎與俄軍勢均力敵的現(xiàn)實。

最近幾個月，烏軍的大舉反攻，是因為北約和美國援助的先進武器到位，對俄軍形成代差。

可是在四五月份，俄軍一個夏天，圍攻馬里烏波爾一個鋼廠，持續(xù)久攻不下。

大家都記得當時的解釋是“鋼廠有北約大魚”，俄羅斯就沒有用全力進攻。

可事戰(zhàn)事過了半年再回看，俄羅斯和北約之間沒有任何“大魚交易”的信息流出，而當時戰(zhàn)況的唯一解釋，就是在俄軍不動用毀滅性大殺器的情況下，俄軍短期就是拿不下亞速營。

也就是說，經過八年“北約的訓練與武器配套提供”，亞速營已經發(fā)展為對拼俄軍的精兵強將。

從2014到2022，俄羅斯的石油外匯一直居高不下，俄軍雖然在現(xiàn)代化進程上有些慢，但是戰(zhàn)力并沒有下降。

烏克蘭政府軍在北約支援沒有完全到位之前的半年，和俄軍打得有來有回，已經說明默克爾提到的，“過去八年完成戰(zhàn)爭準備”的言論不是找補，就是現(xiàn)實。

回看當年的“明斯克協(xié)議”，一切都是“未定論”的模糊條款，看起來俄羅斯獲得了事實的勝利，烏克蘭“被迫屈服”。

可是澤連斯基單方面撕毀《明斯克協(xié)議》，隨時對烏東開戰(zhàn)，《明斯克協(xié)議》卻沒有任何制裁措施和制約效應。

由此可見，明斯克協(xié)議就是“西方集體緩兵之計”的一紙空文。

二、默克爾言論嚇傻了塞爾維亞

默克爾這次被國內以及整個西方陣營的“口誅筆伐”逼急了，將德法與歐盟過去八年的真實圖謀揭示了出來。

過去十幾年，因為默克爾出身東德，而普京的早年克格勃生涯就是在東德度過的，因此過去無論是西方媒體，還是國內的“人性化敘事”，都給兩人的“私人友誼”瘋狂加息。

在國際場合，兩人確實有一些“朋友間”的互動，可是我們必須看清，默克爾是冷戰(zhàn)以來，德國最后的“政治家”，甚至是歐盟近二十年所有領導人里，少又被稱之為“政治家”的政治人物。

這類政治人物，很顯然國家利益遠高于個人友誼。而忽悠普京，穩(wěn)住俄羅斯，讓烏克蘭用時間換空間，獲得戰(zhàn)爭潛力，這完全符合德國與歐盟過去八年的利益最大化。

這種為了西方集體利益，犧牲個人人設去“忽悠普京大帝”的做法，不僅讓普京震驚，更是“城門失火，殃及池魚”，嚇到了塞爾威亞總統(tǒng)武契奇。

提到塞爾維亞，大家都會記起北約轟炸南聯(lián)盟，記起被越軍機轟炸我國駐南聯(lián)盟大使館，記起科索沃從此被西方分離出去，并且在2008年，在西方支持下，單方面宣布獨立。

科索沃單方面宣布獨立后，歐美等西方百余個國家宣布承認，塞爾維亞堅決不承認，堅定維護國家主權和領土完整，而中俄與全球九十多個國家主持正義，十幾年來一直不承認科索沃的“獨立公投”。

塞爾維亞雖然不承認科索沃獨立，但是愿意在歐盟的斡旋下與科索沃締結一系列和平協(xié)議。

十幾年來，歐盟持續(xù)以“塞爾威亞與科索沃彼此承認對方國家地位”為雙方同時加入歐盟的前提條件，來誘使塞爾維亞放棄科索沃。

如今，默克爾表露了西方用《明斯克協(xié)議》忽悠普京，為烏克蘭戰(zhàn)爭完成八年準備的言論披露后，首先感同身受的就是武契奇。

如果默克爾連俄羅斯這樣的五常強國，都可以持續(xù)忽悠八年，而準備用戰(zhàn)爭消耗拖垮對方，那么對于十幾年前就已經肢解過一次的塞爾維亞呢？

過去十幾年，西方所有塞爾維亞與科索沃之間的“和平會談”，是不是也是西方的集體陰謀，讓塞爾維亞原來越喪失對科索沃的影響力？

三、中美博弈的十字路口，我們要清醒！

默克爾的這次“忽悠普京幫助烏克蘭贏得戰(zhàn)爭準備時間”的言論，并不僅僅是德國立場，更是歐盟立場，甚至是整個西方的共同陰謀。

同時，這一陰謀打臉的不僅是“一直希望融入西方體系的俄羅斯”，當然也包括塞爾維亞，以及其他國家一些認為“只要認同美國價值觀”，就能成為美國體系下平等一員的“跪美派”。

去年年底，隨著我國防疫政策的放開，今年我國與世界各國，特別是西方各國的互聯(lián)互通，經貿人文交流都會增加。

在這樣的氛圍下，善良的中國人又“以己度人”，認為我國與美國的“激烈對抗”迎來了緩和甚至徹底和解合作的契機。

一些人甚至認為2023年開始，中美合作，甚至我國不斷釋放友好信號，就能將“合作”的優(yōu)先級提到對抗與競爭的前面。

在這樣的氛圍下，國內媒體和專家對“默克爾的表態(tài)”也就沒有深入解讀。

實際上，默克爾的表態(tài)，撕毀了西方的最后偽善面具，將西方“黨同伐異”的本質揭露了出來。

對于西方體系認定的“異類”，是不可能平等融入西方，成為一份子的。

默克爾的言論，同樣適用于中美博弈。

過去幾年，美國因為疫情躺平而激進放水，通脹爆表后又激進加息。

未來兩年的美國經濟有類似2008年次貸危機的硬著陸風險。為了避免衰退，美國未來一兩年當然會釋放一些和緩信號，希望我國為美國經濟托底，變硬著陸為軟著陸。

可是拜登政府在一方面與我國對話的同時，加大了對我國臺灣島偽政權的軍援投入。

這次烏克蘭澤連斯基訪美，美國直接給予的軍事援助，只有17.5億美元，而美國國會通過的法案里，卻提出未來五年，加速武裝臺獨軍隊，五年軍援至少100億美元。

我們有信心，美國的100億美元軍援，將不會改變臺海戰(zhàn)局的最終結果，可是100億美元的彈藥，最終依舊會傾瀉在人民子弟兵身上，傾瀉在沿海幾十年的經濟發(fā)展成果上。

因此默克爾的言論，更要讓我們所有國人清醒，美國一時的“嘴上和緩”，是為“武裝臺獨”贏得時間，讓臺獨軍隊未來更有戰(zhàn)力！

我國處在大疫三年后的經濟復蘇周期，因此短期內也需要與西方加大經貿合作，吸引外資，但是認清對方“緩兵之計”的弦不能松！

默克爾用“明斯克緩兵之計”忽悠了普大帝，為烏克蘭贏得了八年戰(zhàn)爭準備期。

美國也想在臺海復制這一陰謀，可惜美國的對手是“三十六計的祖宗”！

和我們玩“緩兵之計”，未來時間換“整個西太平洋空間”的，只會是我們！