佩洛西明晚就將竄訪臺(tái)灣，而且還在臺(tái)灣待一宿？

這是美媒以及臺(tái)媒今天下午釋放出來(lái)的“最新消息”。盡管這些報(bào)道援引的信源“信誓旦旦”，但佩洛西會(huì)否以及何時(shí)竄臺(tái)目前仍然還是一個(gè)謎，只是各種小道消息亂飛。

就在一個(gè)多小時(shí)前，@東部戰(zhàn)區(qū)官方微博“重磅發(fā)布：嚴(yán)陣以待，聽令而戰(zhàn)”。

這個(gè)表態(tài)立即引起強(qiáng)烈關(guān)注，尤其是“聽令而戰(zhàn)”四個(gè)字，被認(rèn)為是解放軍因應(yīng)形勢(shì)發(fā)展做出的最新宣示。

佩洛西可能的竄訪已經(jīng)將臺(tái)海局勢(shì)以及中美關(guān)系置于新的危險(xiǎn)之中。實(shí)際上，美國(guó)國(guó)內(nèi)不少人一開始就意識(shí)到這一點(diǎn)，但同時(shí)仍有一些極端反華勢(shì)力借機(jī)拱火，慫恿佩洛西“必須去臺(tái)北”“不能向中國(guó)低頭”。

這些人到底是什么人？他們又打著什么算盤？

一、國(guó)人熟知的“中國(guó)崩潰論”專業(yè)戶章家敦這次跳得尤其高。

他在7月30日接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，談到中方對(duì)于佩洛西可能進(jìn)行的臺(tái)灣之行發(fā)出的警告。章家敦說(shuō)，“中國(guó)有可能會(huì)擊落佩洛西飛機(jī)”這樣的說(shuō)法并不是危言聳聽。

但是緊接著，章家敦就暴露出自己的“本色”，他給出的中國(guó)會(huì)擊落佩洛西飛機(jī)的理由令人啼笑皆非。

他聲稱中國(guó)大陸“就算不打臺(tái)灣，也會(huì)打別人”。

這不是章家敦第一次就此事信口開河了。一周前，章家敦就在一篇評(píng)論中聲稱，佩洛西“必須去臺(tái)北”。

章家敦甚至直接下了判斷，如果佩洛西不去臺(tái)灣，那中國(guó)大陸“就以為自己能向美國(guó)發(fā)號(hào)施令了！”

姑且不談在全世界到處“發(fā)號(hào)施令”的到底是美國(guó)還是中國(guó)，章家敦這樣顛倒黑白賊喊捉賊的套路，倒頗有美國(guó)政客的作風(fēng)。

雖然章家敦在二十一世紀(jì)初對(duì)于中國(guó)崩潰的預(yù)測(cè)明顯是落空的，但顯然他還沒(méi)有放棄，依然在不遺余力抹黑中國(guó)形象，為佩洛西此次竄訪添柴加火。

一直到幾小時(shí)前，章家敦還不斷在推特上喊話佩洛西一定要去臺(tái)灣，并且挑動(dòng)將中美對(duì)立，似乎生怕世界過(guò)于太平了。

一如早年他唱衰中國(guó)的架勢(shì)。

實(shí)際上，慫恿佩洛西去臺(tái)灣并且唯恐天下不亂的不止章家敦一人，不少美國(guó)政客也在推特上為佩洛西搖旗吶喊。

在對(duì)佩洛西發(fā)出表白一樣呼喊的“Nancy, I will go with you”之后，前美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧又坐不住了，前兩天再次在推特上表示“拜登應(yīng)該為這次臺(tái)灣之行給予充分支持”，并且還在一檔電視節(jié)目中宣稱，“美國(guó)行政團(tuán)隊(duì)不應(yīng)像好萊塢那樣向中國(guó)磕頭”。

蓬佩奧的瘋狂和無(wú)恥，想必大家都見多了。此番他給佩洛西竄臺(tái)的“拱火”，網(wǎng)友也很懂。不少評(píng)論向他喊話“你就是一個(gè)好戰(zhàn)分子”“少說(shuō)兩句吧”。

二、像章家敦和蓬佩奧一樣對(duì)佩洛西之行煽風(fēng)點(diǎn)火的，還有一些共和黨政客。

比如美國(guó)共和黨員托馬斯·蒂凡尼就在推特上說(shuō)，佩洛西應(yīng)該“無(wú)視中國(guó)發(fā)的脾氣，繼續(xù)實(shí)行對(duì)臺(tái)訪問(wèn)的計(jì)劃?！?/p>

再比如在任期間竄訪過(guò)臺(tái)灣的、前眾議院議長(zhǎng)金里奇，接受采訪時(shí)公開聲稱“支持佩洛西的臺(tái)灣之行”。并且轉(zhuǎn)發(fā)了赫謝爾·沃克一條視頻，引用了其中一句話，“可別讓中國(guó)把你恐嚇住了。”

這就有意思了。美國(guó)政客明知佩洛西竄訪臺(tái)灣的危險(xiǎn)性，但他們非要故意把美國(guó)眾議長(zhǎng)的所謂臺(tái)灣之行說(shuō)成是必不可少的，并且渲染那是為了讓美國(guó)不對(duì)中國(guó)“磕頭”，不被中國(guó)“發(fā)號(hào)施令”。

對(duì)于這些美國(guó)政客來(lái)說(shuō)，中國(guó)到底秉持怎樣的態(tài)度，中美關(guān)系到底能不能緩和，世界和平如何維系，這些其實(shí)并不重要。

他們關(guān)注的，只是自己的利益罷了。

為什么這么說(shuō)呢？先來(lái)談一談剛剛提到的被前眾議院長(zhǎng)金里奇轉(zhuǎn)發(fā)的那位赫謝爾·沃克，這個(gè)名字對(duì)讀者們也許聽起來(lái)比較陌生。

他是今年參加佐治亞州參議院選舉的一位共和黨候選人，除此之外，他還有一個(gè)身份，是前NFL（美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟）球星。

前幾日，他剛剛被人批評(píng)，因?yàn)樗诟?jìng)選期間總是逃避與對(duì)手參加辯論，被懷疑是“希望憑借他作為前NFL球星的名氣與前總統(tǒng)特朗普的支持而躺贏選舉”。

于是這么巧，在推特上從未關(guān)注過(guò)佩洛西與中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題的沃克，昨天卻如同忽然開了竅，接連發(fā)布一條推文與一個(gè)視頻，都是支持佩洛西訪臺(tái)的。

除了視頻里提到的那句被金里奇轉(zhuǎn)發(fā)的“可別讓中國(guó)把你恐嚇住了”，沃克還在推文里聲稱，“佩洛西應(yīng)該去臺(tái)灣”，以及“如果佩洛西到時(shí)候退縮了...那我就親自把她帶到臺(tái)灣去”。

這番言論，到底是沃克本人真的對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題這么關(guān)心，還是為自己的選舉與政治能力造勢(shì)，就不得而知了。

但顯然還是有美國(guó)網(wǎng)友看得清楚的，在下方評(píng)論“明顯是有人幫忙寫了這條推特”“你應(yīng)該做的是參加選舉辯論”“別蹭佩洛西熱度了”......

如果說(shuō)沃克支持佩洛西訪臺(tái)是出于自己的選舉利益，還有的政客鼓舞佩洛西訪臺(tái)一事，就是出于經(jīng)濟(jì)利益了。

上周五，弗羅里達(dá)州共和黨議員邁克爾·沃爾茲接受了?？怂共稍L，明確表示支持佩洛西訪臺(tái)。

沃爾茲一向被認(rèn)為是國(guó)會(huì)中對(duì)中國(guó)最鷹派的成員之一。在這次采訪中，沃爾茲也在不斷利用臺(tái)灣問(wèn)題將中國(guó)與美國(guó)對(duì)立起來(lái)，并且鼓勇美國(guó)對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬的手段。

這讓人不由聯(lián)想到，去年這位擔(dān)任美國(guó)陸軍軍官的政治家沃爾茲就慫恿拜登重啟在阿富汗地區(qū)的軍事行動(dòng)，后被扒出他在阿富汗地區(qū)擁有情報(bào)公司和軍火供應(yīng)鏈。

不知道這次沃爾茲對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題如此積極，又是因?yàn)橛|碰到了他的哪條政商利益鏈呢？

三、一位美國(guó)研究學(xué)者告訴補(bǔ)壹刀，美國(guó)國(guó)內(nèi)慫恿佩洛西竄訪臺(tái)灣的力量大體分為兩類：

第一類的典型代表就是章家敦、蓬佩奧這種逢華必反派。他們知道臺(tái)灣問(wèn)題涉及中國(guó)核心利益，攛掇佩洛西去蹭紅線，實(shí)際上就是希望破壞中美關(guān)系穩(wěn)定、促使中美沿著徹底撕破臉的方向去走。

這些人試圖最大限度的利用臺(tái)灣問(wèn)題，讓中國(guó)亂起來(lái)、弱下去，甚至在國(guó)際上抬不起頭。這就是典型的零和思維、冷戰(zhàn)邏輯，其出發(fā)點(diǎn)就是邪惡的。

第二類則是國(guó)會(huì)中的一些議員。他們支持佩洛西竄臺(tái)并非從外交戰(zhàn)略的層次出發(fā)，而是從內(nèi)政的角度考量。

臺(tái)灣在美國(guó)政界耕耘、經(jīng)營(yíng)了很長(zhǎng)時(shí)間，美國(guó)國(guó)內(nèi)涉臺(tái)的許多政策與國(guó)會(huì)議員所在選區(qū)的不同利益群體之間緊密掛鉤。此外，像沃爾茲這樣與軍火商勾勾搭搭、關(guān)系曖昧的議員也不在少數(shù)。

對(duì)這些議員來(lái)說(shuō)，他們最關(guān)心的不是中美關(guān)系如何，而是如何盡可能在選舉中獲勝。現(xiàn)在在臺(tái)灣議題上慫恿佩洛西，反而成為了他們拉選票的某種“捷徑”。他們將個(gè)人政治私利置于美國(guó)總體國(guó)家利益、中美關(guān)系穩(wěn)定大局之上，這顯然是投機(jī)的、極不體面的做法。

可以注意到，在中方對(duì)佩洛西擬竄訪臺(tái)灣發(fā)出嚴(yán)正警告之后，蹦跶的最歡的是共和黨人。

對(duì)此，社科院美國(guó)所研究員呂祥對(duì)補(bǔ)壹刀分析稱，如果說(shuō)佩洛西竄臺(tái)起初的想法是給個(gè)人履歷增添“高光”、為民主黨拉抬選情，那事情炒作到如今，她反而被共和黨人騎在了頭上。

如今，共和黨選情不錯(cuò)，中期選舉極有可能“翻盤”，這時(shí)候借機(jī)諷刺佩洛西以及民主黨對(duì)華“軟弱”，既能出2020年的一口惡氣，也在一定程度上增添了勝算。

呂祥稱，如今的美國(guó)政治界陷入了一種極度不負(fù)責(zé)的政治氛圍。很多政客比起國(guó)家利益、中美關(guān)系大局，更多考慮的是黨派爭(zhēng)斗、個(gè)人私利。像如今的一些共和黨議員，他們不考慮佩洛西一旦竄訪臺(tái)灣會(huì)給兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)多大的損害，反而打著一旦中美發(fā)生沖突、可以將責(zé)任一股腦地推給佩洛西、推給拜登的算盤。

章家敦、蓬佩奧等“逢華必反”的極端人士，雖然目前在美國(guó)政界尚未占據(jù)主流，但在這種極端不健康的政治氛圍下，他們實(shí)際上正在慢慢往主流上靠。

這種趨勢(shì)無(wú)疑是極度危險(xiǎn)的。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)