七國集團（G7）峰會26日在德國巴伐利亞召開，緊接著北約峰會將于28日至30日在西班牙馬德里登場。有美國媒體稱，美國總統(tǒng)“帶著最嚴厲的如何對付中國的劇本”到歐洲赴會。這個劇本的具體內(nèi)容如何，已經(jīng)成為國際輿論對這兩場峰會的最大關(guān)注點。北約秘書長斯托爾滕貝格此前也透露，峰會預(yù)計將出爐一份北約新戰(zhàn)略概念文件，首次提到中國帶來的“挑戰(zhàn)”。

在全球性難題日益突出、地區(qū)危機此起彼伏的當下，西方最高規(guī)格的兩場峰會竟然將本該可以是重要合作伙伴的中國作為“對手”甚至“敵人”來對付，這豈止是令人遺憾！

諷刺的是，這兩場峰會都號稱要展現(xiàn)“前所未有的團結(jié)”。顯然這種團結(jié)是西方內(nèi)部“小圈子”里的團結(jié)，對整個世界而言，人們聽到的是“分裂世界”的不祥號角。換句話說，這個“小圈子”拉得越來越緊，放大了地緣政治敵意和軍事安全因素。盡管G7峰會也會就應(yīng)對新冠肺炎疫情、饑餓貧困以及氣候變化等全球性問題表態(tài)，但人們不得不懷疑，這些也就是表個態(tài)而已，是用來給G7裝點門面的。

資料圖

在美西方輿論的相關(guān)評論中，我們還注意到了另外兩個耐人尋味的詞：“時機”和“成本”。一些分析認為，日本在西方集團中交了“好運”，今天它對中國采取負面行動“所面臨的風險似乎很低”。相對而言，由于擔心在華龐大投資可能面臨的“威脅”，歐洲在權(quán)衡激怒中國的“收益”時更趨謹慎。這些分析，一定程度上反映了一些西方國家在處理對華關(guān)系時的機會主義傾向。

這種傾向，也可以從很多現(xiàn)實中得到印證。比如，在這次北約峰會上，日本不僅將拉著韓國、澳大利亞和新西蘭搞“小會”，而且還積極攛掇恢復(fù)美日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議。東京在這一過程中都將“中國威脅”作為主線，意圖把這些國家串起來。

在美國對華“激烈競爭”戰(zhàn)略的指揮棒下，一些國家正在將G7和北約峰會視為凸顯重要性、“借臺唱戲”，實現(xiàn)自身戰(zhàn)略野心的好機會。必須指出，不管這些國家如何以機會主義指導(dǎo)自己的政策，反華都絕不會是它們的“機會”。我們尤其要奉勸一些曾經(jīng)在世界局勢的劇烈變化中栽過跟頭的國家，千萬別覺得這次就交上了“好運”，每每自以為是操弄地緣政治的“棋手”，到頭來發(fā)現(xiàn)自己還是大國棋盤上的“卒子”。

七國集團 資料圖

當然，作為西方集團的“老大哥”，美國是挑唆其所有盟國整體對華全面競爭戰(zhàn)略的始作俑者，但本質(zhì)上它更是最大的投機者。誰都看得出，華盛頓滿嘴“自由人權(quán)”等花哨“主義”的背后兜售的都是“生意”。美國一貫有用冠冕堂皇說辭來粉飾霸權(quán)主義的惡俗。如今，它用意識形態(tài)和價值觀層層包裹起來的所謂盟友協(xié)調(diào)一致對華政策，核心是把與中國打交道的話語權(quán)和決定權(quán)全面收回自己一家手中。

G7和北約都曾像無頭蒼蠅一樣先后陷入歷史迷惘。在上世紀70年代誕生的G7，成立初衷就是為應(yīng)對世界經(jīng)濟危機，但它在2008年國際金融危機面前卻束手無策，二十國集團（G20）因此應(yīng)運而生。北約就更不用說了，這個因冷戰(zhàn)而生的西方軍事聯(lián)盟，與當今時代潮流明顯格格不入。如今，美西方國家又開始側(cè)重G7而邊緣化G20，并強化北約。必須強調(diào)的是，找錯了方向，遠比原地踏步更危險。

世界需要的是維護和平、促進發(fā)展的力量，而不是拱火、挑事的破壞性力量。種種跡象表明，借所謂“國際秩序重構(gòu)”大搞機會主義，最后只能是飲鴆止渴。而實踐也一再證明，把挑釁中國作為“機會”，在任何時候都會是“偷雞不成蝕把米”。（本文系《環(huán)球時報》社評，原題為：挑釁中國，任何時候都不會“交好運”）