最近幾天，美國(guó)總統(tǒng)拜登先后在韓國(guó)日本訪問(wèn)。

拜登在韓國(guó)訪問(wèn)三星，宣稱要和韓國(guó)組建“符合共同價(jià)值觀的高科技供應(yīng)鏈”。

拜登在日本訪問(wèn)的時(shí)候，提出“防衛(wèi)臺(tái)灣”的承諾，并且拉上十幾個(gè)小弟，成立了“萎縮版TPP”的IPEF，在經(jīng)貿(mào)和產(chǎn)業(yè)鏈上封堵我國(guó)。

也就是說(shuō)，最近五天，拜登先后在“科技，軍事安全，經(jīng)貿(mào)”三大領(lǐng)域?qū)ξ覀儞]刀。

我國(guó)外交部記者會(huì)的“回應(yīng)”只是常規(guī)表態(tài)。

比語(yǔ)言更重要的回應(yīng)是“說(shuō)到做到”，于是有了今天的“中俄戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)略巡航”！

壹，中俄“例行”軍機(jī)戰(zhàn)略巡航！

今天，全球都在關(guān)注“中俄軍機(jī)聯(lián)合戰(zhàn)略巡航”。

很顯然，聯(lián)合軍機(jī)戰(zhàn)略巡航不是“少量戰(zhàn)機(jī)”，“短航程”的軍事演習(xí)。兩國(guó)出動(dòng)的都是以轟炸機(jī)為主，預(yù)警機(jī)進(jìn)行指揮，加油機(jī)進(jìn)行補(bǔ)給的“戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)”。

因此這樣的“聯(lián)合戰(zhàn)略巡航”不是幾天內(nèi)突然決策的，而是兩國(guó)軍事高層長(zhǎng)期溝通，順暢協(xié)調(diào)的“例行性”軍事合作。

今天，中俄兩國(guó)空軍在日本海、東海、西太平洋海域上空組織實(shí)施例行性聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。

從官方公布的航線，中俄轟炸機(jī)編隊(duì)的“震懾范圍”從北到南包括了朝鮮半島，日本，“我國(guó)臺(tái)灣島偽政權(quán)”，以及美國(guó)部署在東亞的所有軍事基地。

中俄官方都將這次聯(lián)合戰(zhàn)略巡航定義為“例行性”軍事合作，不針對(duì)特定的第三方。

如果查一下中俄近幾年的軍事合作，會(huì)發(fā)現(xiàn)“聯(lián)合戰(zhàn)略巡航”確實(shí)不是新事物。

2019年，2020年，2021年中俄空軍都有進(jìn)行“聯(lián)合戰(zhàn)略巡航”。

可是今年“例行性”軍事合作的時(shí)間節(jié)點(diǎn)依舊高度敏感。

首先是俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)還在進(jìn)行中，美國(guó)糾集北約的“無(wú)限制軍事援助”還在擴(kuò)大。

其次是最近幾天，拜登正在竄訪東亞，在高科技產(chǎn)業(yè)鏈，軍事安全，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)的“壓迫包圍網(wǎng)”正在收緊。

在這樣的背景下，中俄轟炸機(jī)編隊(duì)聯(lián)合進(jìn)行的“太平洋戰(zhàn)略巡航”展開。

過(guò)去幾年，中俄確實(shí)每年都進(jìn)行“例行”戰(zhàn)略巡航，可是過(guò)去兩年，每年都在下半年，甚至年底。

如果今年的“戰(zhàn)略巡航”時(shí)間還是放在12月，那無(wú)論是俄烏沖突還是美國(guó)的“臺(tái)灣牌”，都不會(huì)像現(xiàn)在這么激烈。

可是中俄空軍偏偏選擇5月，選擇拜登東亞訪問(wèn)的同時(shí)，進(jìn)行“轟炸機(jī)聯(lián)合戰(zhàn)略巡航”。

這次合作是“例行的”，但是這個(gè)“時(shí)間節(jié)點(diǎn)”是專程打臉的。

貳，中俄巡航傳遞什么信息？

其實(shí)，如果中俄軍機(jī)戰(zhàn)略巡航僅僅是“例行”的，是能夠有很多理由“推遲或者取消”的。

比如按照“例行安排”，今年亞洲杯應(yīng)該在我國(guó)多個(gè)城市舉辦，已經(jīng)“取消”了。

按照“例行安排”，世界大運(yùn)會(huì)應(yīng)該今年在成都舉辦，亞運(yùn)會(huì)應(yīng)該今年在杭州舉辦，都“延期”了。

因此，無(wú)論多“重大的例行安排”，遇到“新冠疫情”等特殊因素，是可以“延期和取消”的。

俄烏軍事沖突是今年年初“突發(fā)國(guó)際重大事件”，許多國(guó)際關(guān)系，許多國(guó)家定位都在俄烏沖突后進(jìn)行“重塑”。

無(wú)論是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，還是西方媒體上，“中俄沒(méi)有上限的戰(zhàn)略合作，高度互信的背靠背關(guān)系”面臨各種解讀。

但凡我國(guó)在俄美之間的博弈和合作立場(chǎng)有所調(diào)整，這個(gè)“例行性軍事合作”都可以延遲甚至取消。

在俄烏沖突持續(xù)的今天，在俄羅斯被西方整體妖魔化和封鎖的今天，在俄羅斯在烏克蘭軍事戰(zhàn)場(chǎng)“并不順利”的今天，選擇和俄羅斯“聯(lián)合戰(zhàn)略巡航”本身就需要勇氣！

在這次中俄“轟炸機(jī)聯(lián)合戰(zhàn)略巡航”之前，我國(guó)從沒(méi)有在外交記者會(huì)，或者是“媒體采訪”中，向美國(guó)放風(fēng)，用“交易和妥協(xié)”逼美國(guó)讓步。

因?yàn)槲覀儭安恍枰保覀円龅?，就是“說(shuō)到做到”！

我昨天的文章已經(jīng)精準(zhǔn)預(yù)判了中俄的回應(yīng)。

別派一個(gè)老年癡呆的老頭來(lái)裝瘋賣傻，我們的回應(yīng)永遠(yuǎn)是“不服就干”！

那么這次中俄“轟炸機(jī)戰(zhàn)略巡航”到底向美國(guó)與美國(guó)狗腿傳遞哪些信號(hào)呢？

第一：中俄“軍事合作”不受美國(guó)和西方的“脅迫”，還有哪些“例行”，“常規(guī)”合作震懾美國(guó)，拭目以待。

第二：中俄“戰(zhàn)略背靠背”，合作無(wú)上限的歷史最好關(guān)系，不受俄烏沖突，以及西方對(duì)俄羅斯制裁的影響。

第三：美國(guó)如果繼續(xù)在朝鮮半島，日本，以及中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)上耍小手段，中國(guó)與俄羅斯的軍事合作只會(huì)“全面升級(jí)”！

美國(guó)確實(shí)有同時(shí)戰(zhàn)略逼迫中俄的打算。美國(guó)敢于這么做，主要原因是美國(guó)相信中俄兩國(guó)內(nèi)都存在“反對(duì)深度綁定”的公知和恨國(guó)黨。

在俄烏軍事沖突開始后，我國(guó)官方的公開表態(tài)是“中立”的，民間互聯(lián)網(wǎng)上也出現(xiàn)了“挺俄”，“挺烏”，“兩不相幫，安靜吃瓜”等相對(duì)多元的聲音。

中俄常規(guī)能源合作，軍事合作，經(jīng)貿(mào)合作，都在正常進(jìn)行，但我們沒(méi)有“高調(diào)宣傳”。

可是在美國(guó)公開挑釁朝鮮半島，攛掇日本干涉我國(guó)國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)略紅線的時(shí)候，我國(guó)與俄羅斯的軍事合作就會(huì)公開震懾，并且會(huì)隨著美國(guó)的挑釁加碼。

美國(guó)預(yù)判整個(gè)西方圍殺俄羅斯的過(guò)程中，我國(guó)對(duì)俄羅斯的“支援”會(huì)很有限。

今天的聯(lián)合戰(zhàn)略巡航告訴美國(guó)和走狗，如果繼續(xù)在東亞挑釁和施壓，中俄的軍事合作也會(huì)越來(lái)越“例行”和“沒(méi)有上限”！

叁，中俄合作遠(yuǎn)不止“軍事合作”

最近幾天，拜登在韓國(guó)，日本構(gòu)建圍堵我國(guó)的包圍網(wǎng)的同時(shí)，美國(guó)安全事務(wù)助理沙利文卻在國(guó)內(nèi)“懷柔滅火”。

前幾天，沙利文在美國(guó)公開表態(tài)，中俄能源合作“并不違反美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁協(xié)議”。

這一表態(tài)，被許多人解讀為“美國(guó)對(duì)我國(guó)的安撫和開綠燈”，一種妥協(xié)姿態(tài)。

實(shí)際上，這是美國(guó)在完全無(wú)力阻止和影響中俄能源合作之后的“自己搬梯子下臺(tái)階”。

在俄烏沖突之后，中俄的許多“例行合作”，“正常合作”都在加碼展開，只是大多選擇“只做不說(shuō)”，多做少說(shuō)的狀態(tài)。

4月，我國(guó)從俄羅斯的能源進(jìn)口比去年增長(zhǎng)了72%，這在中俄去年能源進(jìn)口已經(jīng)是天文數(shù)字的背景下，繼續(xù)“指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)”。

中俄貿(mào)易過(guò)去兩年一直保持30%以上的恐怖增長(zhǎng)，俄烏沖突之后，這一增長(zhǎng)模式并沒(méi)有被阻斷，今年中俄貿(mào)易總額很可能歷史性突破2000億美元。

在新冠疫情疊加區(qū)域地緣沖突的背景下，今年爆發(fā)“糧食危機(jī)”和“能源危機(jī)”的可能性暴增，中俄的能源和糧食貿(mào)易卻保持高速增長(zhǎng)，俄羅斯依舊是今年我國(guó)構(gòu)建糧食和能源“戰(zhàn)略儲(chǔ)備”的重要渠道。

除了軍事合作，經(jīng)貿(mào)合作，能源和糧食合作，中俄在“國(guó)際朋友圈”方面也在對(duì)美國(guó)和北約構(gòu)建的“新冷戰(zhàn)包圍網(wǎng)”進(jìn)行對(duì)沖！

5月16日，“集體安全組織”領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在莫斯科召開，普京主持峰會(huì)，亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)、白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科、哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫、吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫、塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙等集體安全組織成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)。

這場(chǎng)峰會(huì)，是俄羅斯與普京向世界展示俄羅斯“穩(wěn)定后院”的能力。

5月19日，我國(guó)外長(zhǎng)王毅主持召開“金磚國(guó)家外長(zhǎng)峰會(huì)”，這次視頻會(huì)晤的主要是中俄印，巴西，南非“金磚五國(guó)”的外長(zhǎng)。

這次我國(guó)組織召開“金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)”的有四個(gè)非常清晰的信號(hào)。

第一，十幾年前“金磚國(guó)家”只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的一個(gè)“概念”。在今年的外長(zhǎng)峰會(huì)上，我國(guó)開始推進(jìn)“金磚組織”成建制的一些文件和條約的推進(jìn)工作，這表明“金磚國(guó)家組織”甚至聯(lián)盟從一個(gè)“概念”，走向一個(gè)“實(shí)體”。

第二，這次金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)上，五國(guó)外長(zhǎng)就幾十個(gè)全球重大經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題發(fā)表“共同認(rèn)同”的觀點(diǎn)，這表明“金磚組織”在逐漸成為“能夠發(fā)出統(tǒng)一聲音”的國(guó)家聯(lián)合組織，能夠解決一些“具體國(guó)際問(wèn)題”。

第三，中俄在金磚會(huì)議上表達(dá)了對(duì)增加“發(fā)展中國(guó)家”在聯(lián)合國(guó)更多權(quán)益的態(tài)度，這體現(xiàn)中國(guó)和俄羅斯依靠金磚國(guó)家平臺(tái)，成為“發(fā)展中國(guó)家”帶頭大哥和“利益代言人”。

第四，我國(guó)在金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)上，明確呼吁“金磚國(guó)家擴(kuò)容”，未來(lái)金磚國(guó)家不再是“五個(gè)國(guó)家的閉環(huán)組織”，而是成為吸引更多“優(yōu)秀有潛力發(fā)展中國(guó)家”的合作平臺(tái)。

在美國(guó)對(duì)中俄繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈圍堵的時(shí)候，中俄選擇“擴(kuò)容金磚”，就是選擇‘增加發(fā)展中國(guó)家話語(yǔ)權(quán)’來(lái)進(jìn)行對(duì)沖！

這次拜登在日本訪問(wèn)期間，一方面是讓日本做出了“協(xié)防臺(tái)灣”的一致“承諾”，另外則是拋出了“支持日本成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)”的狗骨頭。

聯(lián)合國(guó)是維護(hù)第二次世界大戰(zhàn)后戰(zhàn)后秩序的國(guó)際組織，聯(lián)合國(guó)五常都在二戰(zhàn)中付出了巨大的犧牲和持久的戰(zhàn)斗。

日本從來(lái)沒(méi)有對(duì)二戰(zhàn)表達(dá)過(guò)真正的謝罪和認(rèn)錯(cuò)以及道歉。

我國(guó)不可能允許不反思戰(zhàn)爭(zhēng)，全面右翼軍國(guó)主義復(fù)辟的日本，成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。

中俄戰(zhàn)機(jī)太平洋常規(guī)巡航，就是在告訴美國(guó)和日本，如果繼續(xù)挑戰(zhàn)“二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序”，我們將毫不畏懼的“推翻舊秩序，打造新秩序”！

面對(duì)拜登在日本的嘴炮和顫抖，我們選擇大炮和戰(zhàn)斗！