新華社北京4月24日電 俄烏沖突讓北約再次處于國際輿論的聚光燈下。回顧歷史，北約并未隨著冷戰(zhàn)結(jié)束進入歷史，而是淪為了維護美國霸權(quán)的軍事工具和肆意踐踏人權(quán)的殺人兇器，延續(xù)著冷戰(zhàn)思維持續(xù)尋求集團對抗。

　　新華社近日連發(fā)三文，深入起底北約這一“冷戰(zhàn)遺孽”，讓世人進一步看清其本來面目與卑劣行徑。

起底之一：維護美國霸權(quán)的軍事工具

　　追根溯源不難發(fā)現(xiàn)，俄烏沖突的種子早在冷戰(zhàn)后北約邁出東擴步伐之日，就已悄然種下。

　　1949年，美國為對抗蘇聯(lián)，以“共同防御”名義拉攏部分歐洲國家成立北大西洋公約組織。42年后，蘇聯(lián)解體，北約不僅沒有隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而偃旗息鼓，反而在美國主導(dǎo)下一方面不斷東擴，一步步把俄“逼到墻角”，最終導(dǎo)致俄烏沖突，另一方面打著維護“民主、自由、人權(quán)”的旗號，把軍事干涉的黑手伸向中東、非洲等地區(qū)，讓多國陷入戰(zhàn)亂。

　　“美國政府自行決定并實施了一切（軍事干涉）……而北約不過是美國霸權(quán)的幌子?！北壤麜r《晚報》去年9月一篇文章一針見血地指出，北約這個軍事集團根本上是服務(wù)于美國的霸權(quán)利益。

　　——美國學(xué)者克里斯托弗·萊恩2000年在《美國霸權(quán)與北約的永久化》一書中寫道：1945年以來，美國一直在追求霸權(quán)的路上……

　　——冷戰(zhàn)結(jié)束后，不少人曾認為，北約已完成使命，將就此解散。然而，北約卻反其道而行之，不斷擴張其地理邊界和活動范圍。這背后的原因在于，美國需要利用這個軍事工具來繼續(xù)把控歐洲事務(wù)、維護美國霸權(quán)……

　　——美國前國務(wù)卿詹姆斯·貝克2002年曾撰文指出：北約的性質(zhì)現(xiàn)在已遠遠超出了一個軍事聯(lián)盟。我們對我們盟國的國內(nèi)政治、經(jīng)濟以及文化價值觀并不是持不可知的態(tài)度，因為北約聯(lián)盟的一個重要目的是，而且一直是，推行一套特定的價值觀——與西方息息相關(guān)的價值觀……

原文：起底“冷戰(zhàn)遺孽”北約之一：維護美國霸權(quán)的軍事工具

起底之二：肆意踐踏人權(quán)的殺人兇器

　　“23年前，北約對一個小國發(fā)動了殘忍、可怕、非法、非人的攻擊……”3月24日，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在悼念1999年北約轟炸遇難同胞的儀式上說。

　　塞爾維亞的遭遇并非孤例。多年來，從阿富汗到伊拉克，再到利比亞，以美國為首的北約肆意發(fā)動戰(zhàn)爭，悍然踐踏人權(quán)，釀成血淋淋悲劇的例子比比皆是。更令人憤慨的是，北約對這些以“人道”“民主”“和平”為名犯下的罪行從未反思，也從未被追責(zé)。

　　——1999年3月24日，北約打著“避免人道主義災(zāi)難”的旗號，繞過聯(lián)合國安理會，對當(dāng)時的南斯拉夫聯(lián)盟共和國實施了78天的持續(xù)轟炸，造成2000多名平民喪生、6000多人受傷，近100萬人流離失所、200多萬人失去生活來源……

　　——在持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭中，美國和北約屢屢在軍事行動中濫殺平民。今年年初，在阿富汗坎大哈省潘杰瓦伊地區(qū)拉卡尼村，73歲的村民丁·穆罕默德告訴新華社記者，2011年，美軍戰(zhàn)機對這個村子發(fā)動空襲，炸死包括他家17口人在內(nèi)的63名村民，另造成幾十人受傷?！八麄兌际菬o辜平民，沒有犯任何罪”……

　　——除了大量平民無辜喪命，美國及其北約盟友還給相關(guān)國家經(jīng)濟民生造成深重災(zāi)難……

原文：起底“冷戰(zhàn)遺孽”北約之二：肆意踐踏人權(quán)的殺人兇器

起底之三：熱衷集團對抗的變態(tài)思維

　　仔細回顧北約成立與擴張的歷史經(jīng)緯，不難看出這一組織自始就是一個由美國拉幫結(jié)伙結(jié)成的小圈子，為的是在冷戰(zhàn)中搞集團對抗。如今冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束30余年，以美國為首的北約為了證明其存在的必要性，仍在不斷鼓吹集團對抗。“冷戰(zhàn)的遺孽”正在全球策動“新冷戰(zhàn)”。

　　——冷戰(zhàn)初期，美國、英國、法國、意大利等12國于1949年在華盛頓簽訂《北大西洋公約》。公約規(guī)定，締約國任何一方若遭到武裝攻擊，應(yīng)視為對全體締約國的攻擊。這些國家由此形成軍事聯(lián)盟。面對來自北約的壓力，以蘇聯(lián)為首的東歐社會主義國家于1955年成立華沙條約組織，從而在歐洲形成兩大集團對立的局面……

　　——北約內(nèi)部在冷戰(zhàn)結(jié)束后對其存續(xù)和戰(zhàn)略目標(biāo)也有不小的爭論，但北約通過多次更新其戰(zhàn)略概念闡釋其存在意義，對沖了內(nèi)部的“離心力”。審視北約這些戰(zhàn)略概念的演變，不難看出其核心就是持續(xù)不斷地塑造新的敵人并與之對抗……

　　——一些媒體和分析人士指出，北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物，秉承過時的冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，搞集團對抗，追求“絕對安全”，是逆歷史潮流而動。包括在俄烏沖突中的“拱火”行為，北約的所作所為毒害地區(qū)與世界和平穩(wěn)定，已成為全球最大的安全隱患，違背廣大發(fā)展中國家意愿……