12月7日，美國政府宣布不派官方代表團參加2022年北京冬奧會，以此對北京冬奧會進行“外交抵制”。然而沒過多久，香港《南華早報》24日報道稱，美國政府近期向中國提交了一份簽證申請，擬派主要來自美國國務院和國防部的18名官員赴華，在北京冬奧會期間為美國運動員提供安全和醫(yī)療支持，接下來還可能將為另外近40名官員遞交簽證申請。

27日，中國外交部發(fā)言人趙立堅在記者會上證實，中方已收到美方有關人員的簽證申請。他說，美方出于政治操弄的目的，在沒有收到邀請情況下，自導自演了所謂不派外交或官方代表出席北京冬奧會的鬧劇。對于美方要派由政府官員組成的團隊來華并提出簽證申請，中方將根據(jù)國際慣例、有關規(guī)定和對等原則進行處理。

一面說著不派官員來，一面又為官員提交簽證申請，美國的這一波操作令人費解。

所謂的“外交抵制”奧運會是美國首創(chuàng)。按美國的說法，它指的是不派官方代表出席奧運會，但運動員照常參加。其實，美國這樣做無非是既想要獎牌數(shù)和贊助，又想把奧運會政治化，并加以利用來反對中國。

然而，正如趙立堅所說，這場“外交抵制”其實是美國自導自演的一場鬧劇。首先，中國并未對美國等有關國家政客發(fā)出邀請。沒有邀請，哪里來的抵制呢？這種情況下的“抵制”是美國政府給自己硬加的“戲”。冬奧會是全球冬奧運動員和冰雪運動愛好者的盛會，他們才是這場盛會的主角。美國等個別國家的政客來與不來都不會影響北京冬奧會。

▲這是2021年9月17日，北京冬奧會和冬殘奧會主題口號“一起向未來”正式發(fā)布。新華社記者 鞠煥宗 攝

第二，美國及其伙伴并非鐵板一塊。美國宣布不派官員代表團出席北京冬奧會后，澳大利亞、加拿大等國追隨美國宣布不派官員來華。但法國表示將派官員出席北京冬奧會，并且反對利用體育比賽來凸顯對人權問題的關注。

韓國也不打算抵制北京冬奧會。美國《國會山》日報26日報道稱，挪威也計劃派外交官出席北京冬奧會。報道援引美國密歇根大學國際研究所負責人瑪麗·加拉格的話說，這類抵制的問題在于，它會向北京暴露出美國的盟友或其他西方民主國家之間的分歧。她說：“這在某種程度上向中國強調了存在分歧的地方，以及在美國采取這些行動時誰不愿意站在美國身后?！?br/>

在中國外交部證實收到美國政府人員在北京冬奧會期間赴華簽證申請的消息后，美國趕忙辯解稱，美國政府本月初宣布的立場不會改變。白宮國家安全委員會發(fā)言人稱，美國將不會有任何外交或官方代表，讓這些人員在當?shù)毓ぷ魇菢藴首龇ǎ@些人員不是參加奧運會的官方或外交代表。

但這不禁讓人發(fā)問：“這些人員是來干什么的？”“安全和醫(yī)療支持為何非要來自國務院、國防部等部門的人員提供？”這套說辭究竟是為了臉面而嘴硬，還是表明美方別有用心？

其實，美國若能坦蕩做事，踐行奧林匹克精神，停止把體育運動政治化，便可不必這樣大費周折。這場“外交抵制”的鬧劇最好還是盡早收場，繼續(xù)演下去的話，美國恐怕只會越演越難看。