前不久，不斷在澳大利亞政壇和民間瘋狂煽動反華情緒、更在海外輿論場拼命抹黑中國和中國人的形象、攪動排華情緒的澳大利亞智庫——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI），公布了該機構(gòu)2020-2021年度的“年報”。

這份“年報”中最引人注目的內(nèi)容是ASPI的經(jīng)費來源。因為這個經(jīng)常被西方媒體稱為“獨立智庫”的澳大利亞反華機構(gòu)，不僅有超八成的經(jīng)費來自澳大利亞和其他西方國家的政府，而且美國國務(wù)院更是其海外經(jīng)費最大的來源。

如下圖所示，ASPI在其2020-2021年報中披露的經(jīng)費來源顯示，其總計1000余萬澳元年度收益中，有37.%的經(jīng)費是來自澳大利亞國防部，24.5%來自澳大利亞聯(lián)邦政府部門，還有18.3%來自外國政府機構(gòu)，4.2%來自澳大利亞各地方政府，3.0%來自軍工產(chǎn)業(yè)。

這意味著，來自澳大利亞政府及其盟友國家政府還有軍工產(chǎn)業(yè)的經(jīng)費，已經(jīng)占到了ASPI總預(yù)算的87%。而來自民間的經(jīng)費，比如私企、大學(xué)以及民間機構(gòu)的經(jīng)費，僅占10%出頭。

這充分說明這家對外長期打著“獨立智庫”招牌的機構(gòu)，根本就是澳大利亞“軍工復(fù)合體”的一個“官方喉舌”——盡管在許多對ASPI持批評態(tài)度的人看來，這早已不是什么秘密了。畢竟，這家在2001年時由澳大利亞政府成立、法律上屬于澳大利亞“央企”（wholly-owned Commonwealth Company）的“智庫”，從誕生之初就是服務(wù)于這個目的的，只不過該機構(gòu)采取了一種“官民融合”的運作方式。

不過，ASPI的年報中真正抓眼的，是其披露的海外政府經(jīng)費部分。因為美國國務(wù)院不僅是這塊經(jīng)費中最大的來源，而且美國政府給ASPI的經(jīng)費，絕大多數(shù)是用來抹黑中國的。

如下圖所示，在一筆高達(dá)98萬多澳元的經(jīng)費中，美國國務(wù)院就要求ASPI為其在中國新疆、中國人權(quán)、以及中國科技還有中國海外影響力等方面設(shè)置議題，抹黑中國。而在另一筆59萬多澳元的經(jīng)費中，美國國務(wù)院則要求ASPI對中國的人才計劃、社交網(wǎng)絡(luò)輿論還有中國的科技產(chǎn)業(yè)設(shè)置抹黑性議題。

實際上，僅這兩筆總計約157.75萬澳元的抹黑中國經(jīng)費，就已經(jīng)占到了ASPI 2020-2021年度海外政府經(jīng)費的八成了。所以，ASPI的“狗嘴”又怎么能吐出“象牙”呢？

值得一提的是，ASPI其實是從去年的2019-2020年報中，才開始詳細(xì)披露其經(jīng)費來源的。此前，ASPI發(fā)布的年報對于“海外政府經(jīng)費”的信息披露得極為簡單，只會列出出資人，但不會這樣詳細(xì)列出經(jīng)費的具體數(shù)目和對應(yīng)項目。這也導(dǎo)致外界長期對于ASPI的經(jīng)費到底有多大比例來自美國國務(wù)院這樣的政府機構(gòu)一無所知。

但自從去年ASPI在年報中開始發(fā)布具體的經(jīng)費來源后，美國政府這個ASPI的海外最大政府金主便浮出了水面。在2019-2020年的年報中，來自美國國務(wù)院和美國駐澳大利亞大使館的經(jīng)費就占了當(dāng)年ASPI全部海外政府經(jīng)費的7成多，而且這些經(jīng)費的大頭都用在了兩項用來抹黑中國科技企業(yè)和高校的項目中。

另外，英國政府（英國駐中國大使館）和荷蘭政府（荷蘭大使館）也在該年度給ASPI提供了兩筆用來妖魔化中國的經(jīng)費，一筆針對新疆，一筆針對中國的“統(tǒng)戰(zhàn)”系統(tǒng)。

至于為何ASPI會一改此前對其海外政府經(jīng)費信息遮遮掩掩的做法，開始如此直白地披露這些信息，目前還尚不明確。

有分析認(rèn)為，近些年中國的不斷崛起和西方的衰落、再加上西方在應(yīng)對新冠疫情上令人震驚的失敗，還有民粹勢力的崛起，都令西方在面對中國時越來越不要體面和底線，而ASPI會將拿美國政府的錢抹黑中國的情節(jié)公然寫在其年報中，還作為一種“成績”來炫耀，可能也是這種趨勢的一種體現(xiàn)。

但這也就意味著，ASPI已經(jīng)徹底把自己與美國政府這個全世界最大的人權(quán)侵害者捆死在一起，成為了這個對外四處發(fā)動戰(zhàn)爭、害得別國生靈涂炭，對內(nèi)無法解決種族主義問題，還在疫情中害死了數(shù)十萬美國人的所謂“民主政府”的幫兇和喉舌。盡管這可能就是這家澳大利亞“央企”的追求，但國際上那些追求公理正義的人們，應(yīng)該會更看清楚他們的真面目了吧。