近日,美國(guó)、英國(guó)與澳大利亞結(jié)成三方“安全伙伴關(guān)系”并計(jì)劃開(kāi)展核潛艇合作。這一突如其來(lái)的舉動(dòng),不僅嚴(yán)重沖擊美歐關(guān)系,更加深了全世界對(duì)核擴(kuò)散的巨大擔(dān)憂(yōu)。眾所周知,美英核潛艇上的核反應(yīng)堆燃料是93.5%豐度的高濃縮鈾,屬于武器級(jí)核材料。那么,美英向澳大利亞這一無(wú)核武器國(guó)家提供核潛艇技術(shù),是否會(huì)造成核擴(kuò)散?這又將對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定和世界秩序帶來(lái)哪些傷害?敬請(qǐng)關(guān)注《國(guó)防時(shí)空》一南軍事論壇。
記者:美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞近期剛宣布建立新的印太伙伴關(guān)系,美國(guó)總統(tǒng)拜登便公開(kāi)宣稱(chēng),將幫助澳大利亞獲得核潛艇。隨后,澳大利亞在沒(méi)有和法國(guó)提前溝通的情況下,單方面撕毀了早在2016年就與法國(guó)簽訂的購(gòu)買(mǎi)12艘常規(guī)潛艇的巨額訂單,轉(zhuǎn)而謀求在美英的支持下組建核潛艇部隊(duì)。事件發(fā)生后,各種質(zhì)疑紛至沓來(lái),比如美國(guó)為何要在法國(guó)背后“捅刀子”?澳大利亞在購(gòu)買(mǎi)潛艇問(wèn)題上“棄法投美”目的何在?那么,一南教授,對(duì)于這條新聞您最關(guān)注的是什么?
金一南:
這次事件造成的最嚴(yán)重后果就是三個(gè)字——核擴(kuò)散?,F(xiàn)在,美國(guó)做出了一個(gè)非常危險(xiǎn)的舉動(dòng),就是核擴(kuò)散。我們必須向全世界講清楚,美國(guó)正在玩一個(gè)非常危險(xiǎn)的游戲,它打開(kāi)了可怕的“潘多拉盒子”,而這個(gè)核擴(kuò)散“盒子”一旦被打開(kāi)就很難再關(guān)上。核擴(kuò)散這個(gè)事情,就連特朗普在美國(guó)執(zhí)政時(shí)都沒(méi)有膽量做。這個(gè)事情,奧巴馬不會(huì)做,以前的小布什、克林頓他們都不會(huì)做,現(xiàn)在年邁的美國(guó)總統(tǒng)拜登做了。拜登他難道不知道核擴(kuò)散所帶來(lái)的連鎖反應(yīng)和影響嗎?他難道不知道核擴(kuò)散未來(lái)將對(duì)美國(guó)所產(chǎn)生的嚴(yán)重影響嗎?
美國(guó)是全世界第一個(gè)擁核的國(guó)家,還是全世界第一個(gè),也是唯一一個(gè)對(duì)別的國(guó)家使用過(guò)核武器的國(guó)家。所以,最應(yīng)該重視核不擴(kuò)散的,其實(shí)應(yīng)該是美國(guó)。第一,它最早擁核,它不希望別人擁核;第二,它對(duì)別的國(guó)家使用過(guò)核武器,它應(yīng)該不希望任何國(guó)家再對(duì)它使用核武器。但是,現(xiàn)在拜登竟然開(kāi)創(chuàng)了世界上一個(gè)危險(xiǎn)而惡劣的先例——核擴(kuò)散。
我們知道,美國(guó)只在1958年向英國(guó)擴(kuò)散了核潛艇技術(shù)。但那時(shí)候還不能簡(jiǎn)單把核潛艇技術(shù)的擴(kuò)散說(shuō)成是核擴(kuò)散,因?yàn)橛?guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)擁核了。美國(guó)是全世界第一個(gè)擁核的國(guó)家,1945年進(jìn)行了原子彈爆炸試驗(yàn);第二個(gè)是蘇聯(lián),1949年蘇聯(lián)第一枚原子彈試爆成功;第三個(gè)是英國(guó),英國(guó)在1952年就擁核了??杉幢闳绱?,美國(guó)也是到了1958年才向英國(guó)透露了核動(dòng)力潛艇技術(shù)。美國(guó)向一個(gè)有核國(guó)家透露了核動(dòng)力潛艇技術(shù),還不能簡(jiǎn)單說(shuō)構(gòu)成了核擴(kuò)散,但之前美國(guó)唯一一次向他國(guó)透露核潛艇技術(shù),就是這一次。從1958年到2021年9月15日,美國(guó)向全世界宣布向澳大利亞提供核潛艇,這是自人類(lèi)有核武器以來(lái),第一個(gè)擁有核武器的國(guó)家、第一個(gè)對(duì)別的國(guó)家使用過(guò)核武器的國(guó)家,正式開(kāi)始的核擴(kuò)散行為。
記者:《核不擴(kuò)散條約》是一份保護(hù)世界和平、維護(hù)各國(guó)安全發(fā)展的條約,為遵守協(xié)議很多國(guó)家自愿放棄研發(fā)核技術(shù)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志指出,核潛艇技術(shù)屬于高度敏感的軍事機(jī)密,除英國(guó)外,美國(guó)從未將其分享給其他盟友。那么,美英這次執(zhí)意向澳大利亞這一無(wú)核武器國(guó)家出口核潛艇,必將涉及到高度敏感的核材料及相關(guān)技術(shù)與設(shè)備的轉(zhuǎn)讓。正如很多網(wǎng)友評(píng)論所言,“美英此舉就是在變相幫助澳大利亞發(fā)展核武器,使其成為擁核國(guó)家,這是赤裸裸的核擴(kuò)散行為”。也有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地說(shuō),“核擴(kuò)散帶來(lái)的將是災(zāi)難,澳大利亞一旦擁有核武器,也就是被核彈頭瞄準(zhǔn)之時(shí)”。
金一南:
是的,是這樣的。一旦英美兩國(guó)未來(lái)向澳大利亞轉(zhuǎn)移核材料,這就是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。核潛艇所用的核反應(yīng)堆材料是熱核?,F(xiàn)在世界上的科學(xué)家們也在研究一種更安全的核反應(yīng)堆材料,就是冷核。冷核反應(yīng)堆的材料能用來(lái)做核武器,但是現(xiàn)在關(guān)于冷核的研究還沒(méi)有成功?,F(xiàn)在用作核反應(yīng)堆的熱核材料,經(jīng)過(guò)提取后就可以作為核武器材料使用。對(duì)于美國(guó)向澳大利亞轉(zhuǎn)讓核潛艇技術(shù)一事,就連美國(guó)的媒體都非常擔(dān)心?!都~約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》就此都發(fā)表了評(píng)論,指出這種核擴(kuò)散行為是非常危險(xiǎn)的,而且核擴(kuò)散一旦開(kāi)了頭以后,后果是難以預(yù)料的。而且,如果澳大利亞現(xiàn)在有權(quán)利擁核了,那么別的國(guó)家就不能擁核嗎?印度尼西亞不能擁核嗎?伊朗不能擁核嗎?沙特不能擁核嗎?委內(nèi)瑞拉不能擁核嗎?這些國(guó)家都曾經(jīng)追求過(guò)發(fā)展核技術(shù)。而這些國(guó)家一旦擁核,帶來(lái)的將會(huì)是什么?
拜登從戰(zhàn)術(shù)角度出發(fā),企圖用核武裝澳大利亞,想以此對(duì)中國(guó)進(jìn)行制約,但是如果在全世界核擴(kuò)散了,受影響最大的不會(huì)是中國(guó)而是美國(guó)?!?·11”事件中,恐怖分子撞擊大樓用的是美國(guó)自己的飛機(jī),撞大樓以后美國(guó)非常擔(dān)心,是否有恐怖分子攜帶核武器進(jìn)入美國(guó)。如果核潛艇的技術(shù)廣泛擴(kuò)散后,很多國(guó)家都擁有了核潛艇,你說(shuō)全世界誰(shuí)最害怕?就是美國(guó)。再說(shuō)澳大利亞,當(dāng)它承接了核擴(kuò)散,那么未來(lái)它就會(huì)成為核攻擊的目標(biāo),這將會(huì)給澳大利亞自己帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。我想,澳大利亞無(wú)論擁有多少核潛艇,它對(duì)中國(guó)形成的威脅都要比它擁核后承受的威脅小得多。澳大利亞一旦擁有了核動(dòng)力的攻擊型潛艇,那么它可能遭受的將是核打擊,這是很明確的。因?yàn)樗呀?jīng)不是無(wú)核國(guó)家和無(wú)核地區(qū)了,它自己從無(wú)核名單里跳了出來(lái),它將來(lái)要面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。
記者:此次美英兩國(guó)將幫助澳大利亞擁有核潛艇技術(shù)和核反應(yīng)堆材料,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例,相當(dāng)于把核不擴(kuò)散之網(wǎng)撕開(kāi)了口子,現(xiàn)在新的核擴(kuò)散苗頭立刻就出現(xiàn)了。據(jù)報(bào)道,日本政壇有人多次公開(kāi)表示,日本需要擁有核潛艇。印度也開(kāi)始討論購(gòu)買(mǎi)或者租賃美國(guó)核潛艇的可能性。從遮遮掩掩到明確表態(tài),日印兩國(guó)的核野心不斷膨脹。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在9月27日的例行記者會(huì)上指出,美國(guó)、英國(guó)將地緣政治利益凌駕于國(guó)際核不擴(kuò)散規(guī)則之上,幫助澳大利亞成為首個(gè)引進(jìn)核潛艇的無(wú)核武器國(guó)家,將刺激其他無(wú)核武器國(guó)家起而效尤,并為解決地區(qū)和熱點(diǎn)問(wèn)題帶來(lái)深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。不僅如此,澳大利亞引進(jìn)核潛艇將損害《南太平洋無(wú)核區(qū)條約》和東盟國(guó)家建立東南亞無(wú)核區(qū)的努力。一南教授,美英核擴(kuò)散是否會(huì)對(duì)世界秩序產(chǎn)生巨大沖擊?
金一南:
當(dāng)然是這樣。我們記住這個(gè)日子:2021年9月15日,英美宣布對(duì)澳大利亞出售核動(dòng)力攻擊潛艇。2021年9月15日,核擴(kuò)散正式開(kāi)始。從這一天以后,整個(gè)世界的核秩序可能就要開(kāi)始分崩離析。而且美國(guó)此舉實(shí)際上也使西方分化更加嚴(yán)重,我們之前反復(fù)講,“五眼聯(lián)盟”是最壞的一個(gè)聯(lián)盟,對(duì)我國(guó)形成了威脅。自從9月15日美英宣布向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)以后,“五眼聯(lián)盟”的問(wèn)題瞬間被大大弱化,取而代之的是美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞的“三眼聯(lián)盟”,新西蘭被排除在外。新西蘭發(fā)表公開(kāi)聲明,不允許澳大利亞所有帶核的裝備,尤其是核潛艇在新西蘭水域和新西蘭靠岸。再看加拿大呢?孟晚舟已經(jīng)回國(guó)了,中加關(guān)系相信將會(huì)有新的調(diào)整。至于日本也想擁核,它做夢(mèng)去吧。日本是個(gè)什么地方?是被美國(guó)最先使用核武器轟炸過(guò)的國(guó)家,美國(guó)絕對(duì)不會(huì)讓日本擁核,因?yàn)槊绹?guó)非常擔(dān)心未來(lái)?yè)砗说娜毡緯?huì)報(bào)復(fù)美國(guó)。所以,現(xiàn)在其實(shí)拜登干了一件非常愚蠢的事情,他不但打開(kāi)了“潘多拉魔盒”,而且使西方聯(lián)盟出現(xiàn)重大分化。這一個(gè)舉動(dòng),讓“五眼聯(lián)盟”立即只?!叭邸保腋绹?guó)關(guān)系最近、鞍前馬后的日本,目前在是否能夠擁核的問(wèn)題上陷入非常尷尬和狼狽的境地。包括美國(guó)一直拉攏的印度,也沒(méi)有分到半杯羹。所以從這些方面看,拜登此舉顯然得不償失。
我們現(xiàn)在進(jìn)行抗議,并不是說(shuō)中國(guó)的利益已經(jīng)受到了多大的損害,而是世界和平和核安全將要受到巨大的損害,今天我們一定要深刻地認(rèn)識(shí)到核擴(kuò)散形勢(shì)的嚴(yán)峻性。
責(zé)任編輯:擱淺
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。