中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴與美國(guó)貿(mào)易代表戴琪周六舉行視頻通話，雙方談了三個(gè)方面，包括中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性，中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議的實(shí)施情況以及表達(dá)各自的核心關(guān)切等。美方的會(huì)談姿態(tài)有所緩和，但總的立場(chǎng)仍是舉著大棒要價(jià)，繼續(xù)保持對(duì)中國(guó)的脅迫。
拜登政府繼續(xù)將已經(jīng)加征的關(guān)稅當(dāng)作籌碼和大棒的態(tài)度相當(dāng)明顯，現(xiàn)在他們不斷給中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)業(yè)政策貼“國(guó)家主導(dǎo)”“威權(quán)主義”等標(biāo)簽，宣稱中國(guó)的“非市場(chǎng)做法”損害了美國(guó)的廣泛利益，不肯放棄“改造”中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的企圖。說(shuō)白了，美方就是想削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立形成的動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)力，瓦解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)單方面服務(wù)美國(guó)利益，打散了重新融入到由美國(guó)明確主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中。中國(guó)也不要搞什么高科技了，而應(yīng)當(dāng)讓競(jìng)爭(zhēng)力下沉，保持在低端領(lǐng)域，確保美國(guó)科技全面領(lǐng)先的長(zhǎng)期安全。中國(guó)決不可能按照美國(guó)的要求自廢武功，我們能夠也愿意做的是尋求中美利益的最大公約數(shù)，按照真正的國(guó)際規(guī)則而非華盛頓單方面定義的規(guī)則探索、構(gòu)建中美接下來(lái)的互利共贏體系。中美都發(fā)展，都好，這是中國(guó)社會(huì)真誠(chéng)愿意看到的，兩個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)良性競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)都不搞陰謀詭計(jì)，不搞針對(duì)對(duì)方的攻擊和脅迫。
當(dāng)前重啟中美關(guān)系，要避免兩大忽悠：一是中美“回到過(guò)去論”，二是中美“各退一步論”。
一、中美關(guān)系，不可能回到過(guò)去！
美國(guó)想回到哪個(gè)過(guò)去？
——是1950年代抗美援朝、兵戎相見(jiàn)？
——還是1960年代完全隔絕？
——還是1970年代越戰(zhàn)？
——還是1980年代所謂“蜜月期”8億件襯衫換一架飛機(jī)，中國(guó)工人累死累活給西方老爺打工？
——還是1990年代銀河號(hào)、北約轟炸我駐南斯拉夫大使館、美國(guó)挑動(dòng)臺(tái)海危機(jī)？
——還是21世紀(jì)中國(guó)4萬(wàn)億救市，反倒承受美國(guó)的輿論戰(zhàn)，公知橫行？
——還是最近3年全方位的激烈對(duì)抗？
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，以上沒(méi)有哪個(gè)“過(guò)去”，比今天直接懟美國(guó)臉上“不吃那一套”、反倒是美國(guó)別別扭扭有求于中國(guó)的情形更好！但未來(lái)，或許可以比今天更好。那就是爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)中國(guó)說(shuō)了10多年的“新型大國(guó)關(guān)系”——不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏。
現(xiàn)在難點(diǎn)是“尊重”，因?yàn)樽鹬匕绹?guó)尊重中國(guó)的核心利益。
中國(guó)給美國(guó)列個(gè)清單、劃了底線，美國(guó)最近完成了一個(gè)，就是放了孟晚舟。等美國(guó)挨個(gè)都做到了，其實(shí)“新型大國(guó)關(guān)系”就初具雛形了。
這幾年的斗爭(zhēng)沒(méi)白斗！中國(guó)核心利益一點(diǎn)沒(méi)讓——美國(guó)多少發(fā)現(xiàn)了，核心利益，恐怕不尊重也得尊重，清單上的事，恐怕不做也得做，因?yàn)檫@是實(shí)力決定的。
經(jīng)過(guò)這輪斗爭(zhēng)，中美距離“新型大國(guó)關(guān)系”，比以前任何時(shí)期都更近了！
對(duì)此，秦剛大使怎么說(shuō)的？
——“美國(guó)早知如此，哼，何必當(dāng)初？不過(guò)，非要撞了南墻才回頭也無(wú)妨，因?yàn)檫@是磨合的過(guò)程?！保ㄔ挘?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>
——“美方想要‘再掛鉤’，先理一理哪些地方‘被脫鉤’了！”（原話）
秦剛完整視頻：
【獨(dú)家】秦剛大使：美方早知如此，哼，何必當(dāng)初呢？不過(guò)這是磨合
當(dāng)然，能否實(shí)現(xiàn)，前提是看美方怎么做。
二、中美關(guān)系不是普通的兩國(guó)利益問(wèn)題。重啟中美關(guān)系，中國(guó)沒(méi)什么可退的！美國(guó)要多退。
中國(guó)因?yàn)樽龅锰?，現(xiàn)在一不小心成了美國(guó)的“照妖鏡”——中國(guó)道路的成功，反襯了美國(guó)制度的失?。嚎挂卟恍小⒖貥尣恍?、禁毒不行、反恐不行、種族不行……只會(huì)甩鍋。
甚至美國(guó)開(kāi)始有人質(zhì)疑，美國(guó)人權(quán)不行、民主不行、自由不行了。
在美國(guó)看來(lái)，不干掉中國(guó)這面鏡子，美國(guó)就可能人心浮動(dòng)，早晚會(huì)出大事！
美國(guó)覺(jué)得這對(duì)它是致命的，所以要不計(jì)后果跟中國(guó)對(duì)抗，希望干掉中國(guó)。
因此，中美關(guān)系早已超越了普通的利益問(wèn)題，是道路問(wèn)題——中國(guó)覺(jué)得兩條路共存就好，但美國(guó)覺(jué)得這是你死我活的。
其實(shí)，美國(guó)這是幼稚病，誰(shuí)說(shuō)了你永遠(yuǎn)是宇宙第一？總不能稍微跌下自封的神壇，心態(tài)就崩成這樣，非得干掉對(duì)方才放心吧。沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面！
而且，美國(guó)又確實(shí)沒(méi)實(shí)力干掉這面鏡子：
——跟中國(guó)對(duì)抗，中國(guó)頂?shù)米?，美?guó)的一些牌，現(xiàn)在反倒成了中國(guó)手里的牌。美國(guó)輸！
——跟中國(guó)合作，中國(guó)發(fā)展快，美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題太多，又解決不了。還是美國(guó)輸！
美國(guó)焦慮啊。它的反華，是心?。〔皇腔诶孀龅?，是為滿足選民情緒做的。
可是一個(gè)國(guó)家，光滿足情緒，不考慮利益，甚至為了情緒犧牲利益，那就成敗家了——跟虛榮的人一擲千金只為買(mǎi)個(gè)包，沒(méi)區(qū)別！
但美國(guó)制度現(xiàn)在最大的問(wèn)題之一，就是難以約束民眾情緒，誰(shuí)約束誰(shuí)下臺(tái)！這也就導(dǎo)致美國(guó)政府難以制定靠譜政策、真正為選民謀利益。
而中國(guó)制度最厲害的地方之一，就是能保持戰(zhàn)略定力。
這么耗下去，美國(guó)如果不做改變，早晚敗光家底！
想不敗光家底，美國(guó)有什么辦法？自然是退一步海闊天空——把王毅給的那些清單和底線，挨個(gè)執(zhí)行了，換取中美合作共贏。
中國(guó)沒(méi)啥好退的，那些都是核心利益，美國(guó)退是本分，不是情分。
別覺(jué)得放個(gè)孟晚舟，就算給中國(guó)面子了，那只是糾錯(cuò)清單里的其中一條而已。
只是，美國(guó)心病難除啊。它現(xiàn)在情緒太大，太作了！我們?cè)俚鹊瓤窗?。反正急的是它，不是我們?br style="outline: 0px;"/>
三、結(jié)論：
——中美關(guān)系，不可能回到過(guò)去。唯有面向未來(lái)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“新型大國(guó)關(guān)系”！沒(méi)別的路可走，死心吧。
——中美關(guān)系，只能美國(guó)退回底線以上，抓緊把中國(guó)給的清單和底線逐一完成了。既然有求于人，就拿出個(gè)求人的樣子，別太作。
——美國(guó)要接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：無(wú)論是對(duì)抗還是合作，最后結(jié)果恐怕都是中國(guó)贏。美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)狠、卻又沒(méi)實(shí)力，其實(shí)很蠢；不如對(duì)自己狠一點(diǎn)，好好治治心病，解決問(wèn)題，不然會(huì)輸?shù)酶鼞K。
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者觀點(diǎn)，供網(wǎng)友研討閱讀，不代表本站立場(chǎng)。圖文如涉侵權(quán)，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)，請(qǐng)注明來(lái)自西征網(wǎng)。
