“911”恐怖襲擊事件已過去二十個年頭了，英國廣播公司（BBC）中文網(wǎng)在9日的一篇報道中稱，中國正是從“911”后美國的反恐行動中看到契機，得以爭取到“關(guān)鍵的十年”迅速提升國力，成長為“有能力挑戰(zhàn)美國世界霸主地位的新興超級大國”。

BBC還認(rèn)為，“911”事件后中美力量的“此消彼長”并非只是由于美國反恐，美國自己犯下一個歷史錯誤——低估了中國崛起的速度。

法新社拍攝的“911”事件現(xiàn)場照片

報道稱，在2001年“911”事件發(fā)生數(shù)月之前，中美關(guān)系還因4月的南海撞機事件陷入僵局。時任美國總統(tǒng)布什甚至在4月底放出狠話稱，美國將“不惜一切代價協(xié)防臺灣”。然而，“911”恐怖襲擊事件迫使美國將對外政治重心轉(zhuǎn)移到別處，包括在反恐方面爭取中國的支持。從高層互訪到民間交流，中美雙方在“911”事件后半年中頻繁往來，兩國關(guān)系似乎迎來了建交以來的“新春天”。

美國著名中國問題研究學(xué)者戴維·蘭普頓（David Lampton）認(rèn)為，“中國的精英看到了改善關(guān)系的機會，但得以改善的程度是十多年來從未見過的?！?/span>

BBC稱，美國專注于反恐戰(zhàn)爭的同時，轉(zhuǎn)移了本應(yīng)用來應(yīng)對中國的資源，同時自己也因反恐戰(zhàn)爭消耗了巨大的國力。

根據(jù)美國政府的數(shù)據(jù)，僅2010年至2012年期間，美國一度有超過10萬名士兵駐扎在阿富汗，這期間的戰(zhàn)爭成本增長到每年近1000億美元。根據(jù)美國國防部統(tǒng)計，從2001年10月到2019年9月，美國在阿富汗的軍事支出總額達(dá)到7780億美元。除此之外，還有2300多名美軍士兵在戰(zhàn)爭中死亡，2萬多名受傷。

卡塔爾喬治城大學(xué)（Georgetown University in Qatar）外交學(xué)院國際政治學(xué)教授阿納托爾·列文（Anatol Lieven）曾發(fā)文稱，“911”后的十年稱為中國“關(guān)鍵的十年”，與美國的反恐相比，中國在這段時間里集中于自我發(fā)展。美國的政策重心和巨大資源被轉(zhuǎn)移到阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭以及國土安全上，而且，軍事開支主要用于陸軍和反叛亂，而不是海軍和空軍——這些部隊本可以在沿海地區(qū)挑戰(zhàn)中國。

“美國在反恐上的投入使其客觀上放松了對中國崛起的警惕，放慢了對中國的戰(zhàn)略圍堵。而中國則抓住了這難得的戰(zhàn)略機遇期，利用較為穩(wěn)定的國際環(huán)境來自我壯大，實現(xiàn)了令人驚嘆的經(jīng)濟騰飛和軍事建設(shè)?！盉BC寫道。

時間一晃過去了20年，中國成了美國政客口中的“頭號戰(zhàn)略競爭對手”，西方甚至有人喊出“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)到來。

美國邁阿密大學(xué)（University of Miami）政治學(xué)教授金德芳（June Teufel Dreyer）在接受BBC采訪時說，20年后的中美力量轉(zhuǎn)變并非由反恐這個單一原因造成。美國自己也犯下一個歷史錯誤，那就是低估了中國崛起的速度。

金德芳稱，反恐與遏制中國“并非只能二選一”，美國同時在做這兩件事，只不過遏制中國的力度始終不夠。她認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的主要原因“不在于美國政府將焦點轉(zhuǎn)移到了反恐，而是中國當(dāng)時看起來不是什么大問題。”

“我們低估了中國，我們原以為中國可以和我們合作，”金德芳說。