中國如何應對美國輿論戰(zhàn)上的四大優(yōu)勢(之三)：媒體硬實力

美國在輿論戰(zhàn)上的兩個硬實力就是龐大的媒體系統(tǒng)和情報系統(tǒng)。美國的媒體系統(tǒng)在世界輿論市場上占有統(tǒng)治性的話語權，而美國的情報系統(tǒng)無論是在規(guī)模還是在專業(yè)性上都有無以倫比的優(yōu)勢。這兩個系統(tǒng)之間還有著強大的內在聯(lián)系，他們共同構成了美國維持霸權地位的主要優(yōu)勢之一。

概括起來說，美國維持霸權地位有6大優(yōu)勢，這就是：軍事優(yōu)勢，特別是核優(yōu)勢；經(jīng)濟優(yōu)勢，特別是美元優(yōu)勢；政治優(yōu)勢，主要是外交優(yōu)勢；科技優(yōu)勢，特別是高科技優(yōu)勢；媒體優(yōu)勢和情報優(yōu)勢。

軍事優(yōu)勢是美國侵略與屠殺、威懾與訛詐戰(zhàn)略支柱的基礎；外交優(yōu)勢是美國遏制與圍堵戰(zhàn)略支柱的基礎；經(jīng)濟優(yōu)勢和科技優(yōu)勢是美國封鎖與制裁戰(zhàn)略支柱的基礎；媒體優(yōu)勢和情報優(yōu)勢，則是美國謊言與傲慢、顛覆與煽動戰(zhàn)略支柱的基礎。

一、美國媒體的三大優(yōu)勢

美國媒體第1個優(yōu)勢，毫無疑問就是我們在上文中(中國如何應對美國輿論戰(zhàn)上的四大優(yōu)勢（之二）：兩個軟實力)著重指出的，西方在近兩三百年中所建立起來的西方優(yōu)越論對世界知識界的統(tǒng)治地位。我們也著重指出，西方優(yōu)越論是建立在謊言基礎上的。西方的媒體人和西方的知識分子長期形成的西方優(yōu)越論，完整地體現(xiàn)在他們對內容的取舍和剪裁上，如果事實與他們的意識形態(tài)不符，他們就會毫不猶豫地編造事實，形成與他們意識形態(tài)的先入之見形成閉合。

西方優(yōu)越論在全世界知識界所占有的壓倒性優(yōu)勢，媒體上就表現(xiàn)為話語權優(yōu)勢和敘事邏輯優(yōu)勢。例如美國政府、美國智庫和美國媒體將中國的國家戰(zhàn)略目標設定為爭奪亞洲霸權和世界霸權，但是無論是中國的歷史還是中國的現(xiàn)實都沒有事實能說明這一點，相反，中國的國家戰(zhàn)略目標是美國人按照自己的意識形態(tài)和行為邏輯強加在中國身上的。但是，雖然中國不斷宣示自己的目標是人類命運共同體、是不稱霸、是合作共贏，但是仍然有許多國家，特別是這些國家受過西方教育的掌權的知識分子，并不相信中國，而是相信美國。

甚至在中國的戰(zhàn)略學家中有許多人也是這樣去看問題的。例如有的人認為美國的那套戰(zhàn)略理論和戰(zhàn)略邏輯是科學，中國不可能建立中國學派，中國必然按照美國的邏輯走下去。所以西方的思想文化體系、西方的戰(zhàn)略理論體系以及西方的思維邏輯，簡單地說，就是弱肉強食的邏輯，對中國的社會、中國的價值體系、中國的思想文化體系、中國的戰(zhàn)略理論體系以及中國人的思維邏輯造成的危害極大，中國的一切亂象都產生于此，中國的世界地位不斷受到美國和西方的壓制，根本原因也在于此。

美國媒體的第2個優(yōu)勢，就是它的龐大規(guī)模和渠道。世界上任何角落發(fā)生的事，美國媒體都在第一時間有人在收集、整理和報道。

美國媒體擁有雄厚的資本支持，擴張極為迅速，先是在一定程度上壟斷了西方的消息來源，然后壟斷了發(fā)展中國家的消息來源。在提供信息的同時，美國媒體也獲得了全世界媒體的消息渠道。美國媒體在內容和渠道上的擴張，為美國在全世界建立起意識形態(tài)霸權和新聞霸權。

美國媒體的第3個優(yōu)勢來源于它的商業(yè)性。相互競爭的新聞媒體為了在競爭中勝出，自然傾向于炮制轟動效應，他們通過夸大歪曲事實甚至制造謊言來制造這種效應。在一個“買者自當心”的市場中，制造假冒偽劣總是能贏得先機。

媒體的競爭策略除了炮制轟動效應和制造謊言之外，簡單化和娛樂化也是重要手段之一。重大的、復雜的和有深厚背景的事件常常被簡化成帶有鮮明傾向性的大字標題，大多數(shù)人都沒有耐心去閱讀或收看冗長的背景介紹和分析，他們簡單的頭腦只想知道結論，在這樣一個簡單化的輸出和輸入過程中，大多數(shù)人實際上被媒體洗腦了。

一方面媒體要取悅于受眾，因為受眾受到歷史文化的影響形成了許多從眾型的價值判斷，媒體簡單化了的價值判斷如果與受眾的價值判斷距離較遠，受眾就會離媒體而去。另一方面媒體通過簡單化信息輸出，在不斷塑造和煽動大眾的價值傾向，使大眾的價值傾向趨于極端，逐漸地會在相當程度上按照媒體希望的方向引導大眾價值傾向。

娛樂化也是媒體塑造大眾價值傾向的重要手段。了解文藝理論的人都知道，在正劇中真實性是非常重要的，而在輕喜劇和喜劇中真實性的重要性就會降低或者大大降低，因為受眾會預設預期。媒體通過幽默、諷刺、反詰、嬉笑怒罵、脫口秀、制造戲劇沖突等方式，使受眾對真實性的預設降低，這些形式為受眾喜聞樂見，從而在長期中引導了受眾的價值傾向。

當然，媒體對大眾洗腦的方式和形式還有很多。美國媒體在這些方面擁有相當豐富的經(jīng)驗，積累起了一整套程式和手段。在一定程度上，這些程式和手段決定了內容的選擇和裁剪，因而媒體在擴大受眾上就具有了形式上的霸權和優(yōu)勢。

肯尼迪總統(tǒng)任內的助理國務卿、哥倫比亞大學教授羅杰·希爾斯曼在《美國是如何治理的》一書中指出：“決定報道的內容和方式的不是人，而是制造新聞的過程在起作用，即《紐約時報》的賴斯頓所謂的‘技術暴君’?！?/span>

這個技術暴君就是商業(yè)性程式化。

二、美國媒體是美國統(tǒng)治精英的一部分，體現(xiàn)統(tǒng)治精英的意志和利益，因此獲得大量資源。

然而奇怪的是，絕大多數(shù)美國人對這個世界的事知之甚少。一方面，美國為了了解世界投入了大量的資源和人力，形成了巨大的規(guī)模；另一方面美國人對這個世界幾乎是一無所知，也毫無興趣。那么這些資源和人力的投入到底是為了什么？顯然這僅僅用媒體利潤是無法解釋的，這背后隱藏著巨大的動能，而這個動能有美西方特殊的歷史。

歷史學家、哈佛大學教授弗格森指出，種族主義、資本主義和帝國主義是西方統(tǒng)治人類的20世紀成為最殘暴最血腥世紀的原因，也是西方走向沒落的原因。它同樣是西方媒體耗費大量資源和人力，卻使國內人民一無所知的根本原因。

資本主義的根本內部矛盾是貧富分化所導致的社會對立，資本主義沒有能力治愈這一頑疾。在美國延續(xù)了400年、現(xiàn)在在歐洲也嚴重起來的另一社會對立，就是種族對立，也在侵蝕西方的社會基礎。250年來西方構建的以資本主義和民主制為兩個臂膀的自由主義體系，已經(jīng)被證明無力解決這兩個社會對立，唯一的辦法就是矛頭對外實行帝國主義政策。

帝國主義政策在兩個方向上被證明對緩解內部矛盾具有巨大作用。一個是統(tǒng)治者企圖以國家利益作為社會凝聚劑，以轉移和減輕內部壓力。另一個是帝國主義、殖民主義政策從外部攫取資源，有利于提高總收益，讓國內各利益集團都能有所獲益，從而緩解社會的對立。

在西方的歷史上，帝國主義政策的這兩個方面的作用是屢試不爽的。當英國資本主義發(fā)展引起社會尖銳對立的時候，英國向美洲、印度和非洲的侵略，給英國帶來了巨額財富；同時，因大量失地在英國城市游蕩的城市流氓涌向美洲和澳洲，很快緩解了英國城市的壓力。

財富涌進來，人口流出去，這是英國資本主義發(fā)展的根本原因，也是英國獲得世界霸權的根本原因。法國大革命后也想走這條路，被英國扼殺了。德國兩次都想走英國這條路，但兩次都失敗了。

熟悉美國史的人應該知道，美國內戰(zhàn)之后經(jīng)歷了一個馬克·吐溫所說的“鍍金時代”，貧富差距急劇拉大，新移民受到殘酷剝削，老移民自耕農不斷破產，社會財富急劇向少數(shù)大家族集中，國家經(jīng)濟走向壟斷模式。20世紀的進步知識分子將這個時期稱為強盜資本主義時期。

美國歷史學家喬治·廷德爾和大衛(wèi)·施在《美國史》中指出：“社會歷史學家對東部主要城市富人的研究顯示，中等資產者有時可以通過良好的管理和審慎的投機把遺產轉換成財富，而那些一開始就貧困且文盲的人很少能出人頭地。1828年紐約1%最富有的家庭（擁有超過34,000美元財產）掌握了40%的財富，4%最富有的家庭掌握了76%的財富，類似的經(jīng)濟狀況在費城、波士頓和其他城市也非常普遍?！?/span>

布魯姆等歷史學家在其所著的《美國的歷程》中指出：“在1850年至1871年這段時間內，聯(lián)邦政府和各州為了鼓勵修筑鐵路贈與鐵路公司的土地也已超過2億英畝，從而使鐵路公司成為西部最大的土地投機商?！倍瑫r，“在這個時期，取得宅地的農場則不足60萬，占地不過8,000萬英畝……所占土地占新增加的土地（指名義上劃分給農場的土地——引者注）總面積的1/6強，實際上大量所謂宅地落到了大土地所有者手中，這些土地在被投機商賣給定居者之前并未成為農場?！保ā睹绹臍v程》下冊第1分冊p19-22，J.布魯姆等著，商務印書館。）

新移民和失地農民在美國的資本主義工廠中受到了殘酷剝削，并且沒有人身安全保障。據(jù)統(tǒng)計，1913年美國大約有25000人因工傷事故而失去生命，有70萬人受傷至少在4個星期內生活不能自理。19世紀末和20世紀初，美國是全世界發(fā)生意外工傷事故最高的國家，也是世界上唯一因工人受傷而沒有補償計劃的工業(yè)國家。（《美國史》）

美國的這一強盜資本主義性質，很自然引起了勞工反抗。在馬克思的敦促下，1872年第一共產國際把總部從倫敦搬到紐約，1877年在德國移民工人中成立了社會主義勞動黨。1897年，尤金·德布茲在美國鐵路工會的基礎上組建了美國社會黨。1904年德布茲作為美國社會黨總統(tǒng)候選人參選，獲得40多萬張選票，1912年獲得了90多萬張選票，占大眾選票的6%。同時美國社會黨人擔任了33個城市的市長，創(chuàng)辦了5份英文日報，8份外文報紙，在西南部的佃農中間建設了一個規(guī)模相當大的基層組織。

鍍金時代嚴重的腐敗、貪婪和非人性引起了一批具有道德情懷的知識分子的憤怒，他們對社會進行了探索和抨擊。例如威廉·詹姆斯和約翰·杜威的實用主義哲學；馬克·吐溫、斯蒂芬·克萊恩、西奧多·德萊賽等美國歷史上最著名的一批文學家的作品；亨利·喬治等社會批評家以及托斯丹·凡勃倫等經(jīng)濟學家的著名作品。

鍍金時代的美國悲慘社會狀況促進了美國歷史上最輝煌的一次思想勃發(fā)。這些思想家和作家對社會的批判產生了巨大的社會影響。例如，亨利·喬治的《進步與貧窮》在當時只有5000萬人并且大多數(shù)人都不識字的美國，竟然銷量達200萬冊，他在書中指出，美國最基本的社會問題是那些擁有土地和資本的人“不勞而獲”。他的書名也被引用成后來改革運動的名稱。杜威甚至親身參與社會改良運動，爭取勞工與婦女權益，譴責戰(zhàn)爭，提倡和平，并著手進行教育改革。

19世紀末20世紀初，美國社會矛盾的尖銳，原本已經(jīng)達到了有可能發(fā)生劇烈社會革命的程度，但是美國參與第一次世界大戰(zhàn)瓦解了可能的社會革命。工人組織、農民組織、社會黨等因成員祖國的不同，在戰(zhàn)爭中支持不同的國家而陷入分裂和瓦解，同時美國的統(tǒng)治階級創(chuàng)立了聯(lián)邦調查局前身這樣的特務組織，運用黑幫手法打垮了進步運動。

以老羅斯福為代表的美國一部分知識分子和上層階級，敏銳觀察到美國出現(xiàn)了嚴重的社會問題，老羅斯福在1895年出任紐約市警察局長時寫道：“社會大革命的時代已經(jīng)來到，轟轟烈烈的工業(yè)革命形成了一股在政治上沒有發(fā)言權的龐大力量，然而我們并不知道如何處理大量失業(yè)人口，城鎮(zhèn)不斷擴張，以及群眾躁動不滿的情緒。”

美國的統(tǒng)治者明白，要想避免歐洲式的社會革命，就要做出某種社會安排。對財富的過度集中進行限制是一種安排，另一種安排就是對外擴張。美國的進步主義運動與歐洲的社會主義運動，其共同點就是都主張限制集中和壟斷，而其根本的不同則在于，歐洲的社會主義運動，反對帝國主義戰(zhàn)爭，而美國的進步主義運動，則極力主張帝國主義擴張和戰(zhàn)爭。這種區(qū)別與美國獨特的歷史與文化密切相關。

羅斯福極力主張美國向世界擴張，并且形成了一個以他為首的擴張帝國主義的小圈子，其中包括國務卿約翰·海伊，作戰(zhàn)部長伊利胡·路特，參議員亨利·洛奇和海權帝國主義理論家阿爾弗雷德·馬漢。

早在19世紀，美國的兩大報業(yè)巨頭赫斯特和普利策就與美國政府中的擴張主義分子密切勾結，通過制造假新聞和煽動性的社論、評論，引導美國向拉丁美洲擴張，發(fā)動了對西班牙和古巴的戰(zhàn)爭，獲取了對整個拉丁美洲的經(jīng)濟支配權，以及對古巴、夏威夷、菲律賓的占領權，為跨過太平洋向世界擴張做好準備。以后美國報業(yè)巨頭又配合政府為參與第一次世界大戰(zhàn)，通過謠言和蠱惑進行輿論準備。

美國參與第二次世界大戰(zhàn)對解決大蕭條的后遺癥具有巨大作用，左右翼的知識分子都通過自己的研究證實了這一點。60年代初，曾經(jīng)聲勢浩大的反種族主義運動，也在越南戰(zhàn)爭中式微了。根據(jù)民意調查，64和65年，支持越南戰(zhàn)爭的美國民眾不分種族占了大多數(shù)。

以《紐約時報》為代表的美國所謂體現(xiàn)知識分子良心的媒體，在美國歷次對外戰(zhàn)爭中都持煽動和支持的立場，他們實際上起著為美國歷次戰(zhàn)爭決策提供信息和引導民意的作用。

加州HOPE國際大學社會科學系主任、政治與社會倫理教授Robert Sirvent和社會活動家和作家Danny Haiphong2019年4月出版了《美國例外論和美國清白：一部從美國獨立戰(zhàn)爭到反恐戰(zhàn)爭的虛假新聞的人民歷史》一書，在這本書的介紹一章中指出：

“虛假新聞的存在遠早于特朗普。。。諷刺的是，虛假新聞是美帝國的統(tǒng)治者們唯一傳播的新聞。我們一直被這樣虛假的新聞所裹挾：美國在世界上代表善行的力量，奴隸制只是過去的舊制度，我們沒有居住在偷來的國土上，我們從事的戰(zhàn)爭都是為了宣揚自由和民主，水漲船高，有監(jiān)獄就會讓我們安全，警察是服務和保護人民的。所以，美帝國不同媒體渠道發(fā)布的唯一新聞就是美國例外論和美國的清白。。。。。

例如，比利·歐萊里在他回復米歇爾奧巴馬提醒白宮是奴隸建造時狡辯說，那些建造白宮的奴隸被好吃好喝待遇，住在像樣的房子里。數(shù)百萬美國人看到2011年新聞60分鐘節(jié)目，奧爾布賴特的采訪中體現(xiàn)的美國例外論。正是面對全國觀眾，奧爾布賴特著名地聲稱由于美國制裁伊拉克造成50萬伊拉克兒童的死亡，這樣的犧牲是‘值得的’。2012年她被奧巴馬總統(tǒng)授予總統(tǒng)自由勛章。對于比利·歐萊里和奧爾布賴特，美國的“良好意愿“和骨子里的高高在上為其反人類的罪行提供赦免?！?/span>

顯然，在如何處理國內矛盾和如何攫取世界財富上，美國的媒體和美國政府是沒有區(qū)別的，美國的媒體在本質上就是美國政府的一部分，美國所有政治學家都認為美國媒體是美國政府分權體系中的第4級。為此美國媒體獲得了大量資源，其中一部分來源于其本質就是要進行擴張的資本，另一部分則來源于美國政府以各種名義實行的公開或不公開的撥款，其中最重要的就是美國逐漸壯大起來的情報系統(tǒng)。

也就是說，西方優(yōu)越論的意識形態(tài)、美國掠奪與屠殺的歷史文化，以及在此基礎上的種族主義、資本主義和帝國主義，形成了美國知識界的政治一致性，美國媒體和美國政府的政治一致性，美國媒體為此獲得了大量資源。這也解釋了為什么美國政府一改變對華政策，美國媒體也會變得如此無恥和窮兇極惡。

希爾斯曼在《美國是如何治理的》一書中指出：“決定報道方式和內容的是第一圈決策者，做出具有新聞價值的決策的是這些人，……他們向報界介紹背景情況，向受他們請來的記者透露消息或者對消息做出解釋，以期使某項政策得以通過，而另一項政策遭到否決?！?/span>他還指出，在危及國家安全的外交和防務政策方面，新聞界心甘情愿地支持政府。

希爾斯曼說，“炮制新聞，不只是記者干這種事。1976年春，就在國會即將考慮國防部預算之前，五角大樓透露消息說蘇聯(lián)已經(jīng)大大地增加了軍費開支，如果國會削減國防開支，美國就會成為二流國家，這是簡單化和戲劇化絕好的實例?！?/span>

“在為海軍預算舉行聽證會之前，蘇聯(lián)潛艇總是出沒于大西洋沿岸，就不是偶然的了。至于說到炮制新聞，麥卡西參議員及其對共產黨的迫害大概迄今仍是最佳實例，他的一套謊言制造了一起整個戰(zhàn)后時期為時最長的國內危機?！?/span>

美國媒體的資源還來源于與資本和白人種族主義者的利益一致性。媒體的生存靠資本注入和受眾的擴大。資本有擴張的本質，制造擴張輿論的媒體會得到更多廣告等形式的資本注入；而美國的基本民眾，他們就是靠屠殺和驅趕印第安人而獲得美國這塊廣袤土地的，他們具有極其深厚的原罪驅動力，并且早就為這些原罪準備好了道德外衣和政治正確的意識形態(tài)，本質上他們就是一群強盜和土匪，美國的媒體就是說強盜和土匪語言的傳播工具。

希爾斯曼指出，“周刊利用傾向性來維持讀者對刊物的興趣?！@些雜志的讀者，大部分是白種盎克魯薩克遜新教徒，是一些從事商業(yè)和專業(yè)的高薪城郊居民。這類人一般具有保守性，于是這些周刊就使其新聞內容傾向于保守?！?/span>

2021年7月4日，美國國會議員、黑人社會活動家克里·布什在美國獨立日當天發(fā)布了一條推文：“這天所代表的美國自由，是屬于白人的”，“美國的土地是從原住民那偷來的，美國黑人還沒有贏得自由”。

2021年7月6日，美國?？怂剐侣勚鞒秩私芪鳌の痔厮乖诠?jié)目上回答克里·布什說：“我們沒有偷原住民的土地，這是我們打仗贏回來的！”對于嘉賓質問他歐洲移民入侵當?shù)睾螅瑢⒉《竞屯罋娂咏o原住民并導致其人口銳減時，沃特斯更是大言不慚地強調：“這是場骯臟、殘酷的戰(zhàn)爭，但我們贏了！我們是不會把這一切還給原住民的！”

沃特斯的回答代表了大多數(shù)白人知識分子的基本價值判斷，即使是在黨派傳統(tǒng)上支持民主黨的白人知識分子，他們所持有的美國基本價值觀其實也來源于這一種族主義基礎，否則美國的山巔論、命定論和特殊論就無法解釋。美國的整個價值基礎、西方的整個價值基礎都是建立在這一種族主義、資本主義、帝國主義和殖民主義基礎之上的，都是建立在弱肉強食、適者生存、物競天擇這一野生動物界的生存規(guī)則基礎上的。

沃特斯直言不諱的回答，特朗普、蓬佩奧等人的直言不諱，以及拜登及其國務卿布林肯的言論，美國兩黨一致實行的國家政策都清楚地說明，弱肉強食才是他們本質的價值觀，而所謂自由、民主、人權，不過是他們拉大旗做虎皮的一種伎倆而已。說他們挑戰(zhàn)人類文明底線，這實在是對他們的一種夸獎，因為他們就是野生動物，根本不知文明為何物。

過去當美國非常強大時，他們可以非常豪橫地壓制競爭對手，美國對日本對歐洲都曾經(jīng)這樣做過。但是美國現(xiàn)在碰到了一個強硬對手中國，正像楊潔篪主任說的，中國不吃這一套。美國的經(jīng)濟戰(zhàn)已經(jīng)打敗。美國的政治戰(zhàn)存在許多不確定性。美國在軍事上在第一島鏈已經(jīng)失去了優(yōu)勢。這個時候用謊言打輿論戰(zhàn)就是美國的更重要的戰(zhàn)略選擇。而美國在這方面有極大的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

其實美國有大量的電影、電視、著作和文章都揭示了美國新聞媒體是如何制造謊言的。這些資料絕大部分都沒有被引進我們國家，我們的思想文化部門所采取的策略，實際上是蒙蔽了我們的人民對美國本質的認識，這是我們在美西方對中國發(fā)動輿論戰(zhàn)時處于被動地位的一個重要原因。我們的所謂美國問題專家也根本沒有看過這些資料，否則他們對美國的認識就不會處于那么無知和幼稚之中。

美國媒體對世界新聞和思想的控制，其優(yōu)勢遠大于軍事、高科技和美元，中國要在短時間內改變這種狀況是不現(xiàn)實的，這既取決于中國知識分子受西方優(yōu)越論浸染的程度，也取決于長期大量投入的積累。但是中國在輿論戰(zhàn)中并非束手無策，在內容、渠道和形式方面，中國的媒體有相當大的改革余量。畢竟中國媒體那種一本正經(jīng)的宣傳腔就連自己人都感到厭惡，還能去說服別人嗎？