圖為美國駐特立尼達(dá)和多巴哥大使館社交媒體賬號下的漫畫留言。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　茫茫大海中，一只孤零零的手苦苦求援。好不容易盼來的另一只手，簡單地和它擊了個掌，便揚(yáng)長而去……

　　這組漫畫是一名外國網(wǎng)友在美國駐特立尼達(dá)和多巴哥大使館社交媒體賬號下的留言，沒有一字一句，卻得到近200次轉(zhuǎn)發(fā)和4300多次點(diǎn)贊。

　　美國使館究竟發(fā)表了什么言論，引來網(wǎng)友這波操作？

　　原來，當(dāng)?shù)貢r間6月13日晚，美國使館在社交媒體上發(fā)布一條推文，宣稱已向該國捐贈80瓶輝瑞新冠疫苗。評論區(qū)立馬上演“翻車現(xiàn)場”。

　　美國駐特立尼達(dá)和多巴哥大使館在社交媒體上發(fā)布推文，宣稱已向該國捐贈80瓶輝瑞新冠疫苗。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　據(jù)媒體報道，一瓶輝瑞疫苗包含5到6劑疫苗。也就是說，美國政府這次最多捐贈了不超過500劑疫苗，按照一人接種兩劑來算，只夠?yàn)?00多人接種。而特多這個加勒比島國，目前人口接近140萬。

　　不知是有心還是無意，美國使館還在這條推文的末尾說，“我們相信每一劑疫苗都很重要”。

　　于是，這則推文被眾多網(wǎng)民圍觀嘲諷，評論區(qū)迅速“炸出”了各路隱藏的段子手……

　　細(xì)觀這幾千條留言，大概可分為三類。

　　一、“無情嘲諷”型

　　許多網(wǎng)民表示，美國政府僅僅捐贈幾百劑疫苗還要昭告天下，此舉實(shí)在令人不齒?！皫装賱┮呙缦鄬τ谔囟嗟娜丝趤碚f不值一提”“他們以為有多少人住在這里？”等詰問此起彼伏。

　　網(wǎng)民評論留言。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　二、“憤怒抗議”型

　　很多網(wǎng)民更是直白地表達(dá)了對美國輕視他國人民生命的不滿，表示這次向特多的捐贈不如說是一種“侮辱”。

　　網(wǎng)友評論留言。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　一些網(wǎng)民甚至拿“三明治”做比喻，嘲諷美國的傲慢無禮。

　　網(wǎng)民評論留言。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　三、“直擊要害”型

　　憤怒之余，也有一些網(wǎng)民將矛頭對準(zhǔn)美國“疫苗民族主義”、全球疫苗分配不公等深層次問題。

　　網(wǎng)友評論留言。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　給得少，但說得卻不少。3日，美國總統(tǒng)拜登宣布，美國將通過世界衛(wèi)生組織主導(dǎo)的“新冠肺炎疫苗實(shí)施計劃”和直接提供，向其他國家捐贈2500萬劑新冠疫苗。10日，拜登宣布該國將購買5億劑新冠疫苗來捐贈給92個發(fā)展中國家和地區(qū)以及非洲聯(lián)盟。

　　如今，捐贈區(qū)區(qū)80瓶疫苗，也公開自夸，這不由得讓人對此前的口頭承諾打上問號。近幾年，美國曾開出不少“空頭支票”，其信譽(yù)也一落千丈。

　　縱觀網(wǎng)友評論，很少有人質(zhì)疑疫苗捐贈行為本身，更多的是對美方聲明中每一個單詞背后的傲慢表達(dá)不滿。

　　不知這一案例能否入選年度最差公關(guān)獎？至少網(wǎng)友們已經(jīng)開始用行動投票了。