事發(fā)后，CNN雖趕忙與這位“臨時(shí)工”劃清界限，卻并未能阻止丑聞的持續(xù)發(fā)酵。在一些國(guó)際媒體看來(lái)，CNN長(zhǎng)期致力于輸出“反極右”觀(guān)點(diǎn)，如今本機(jī)構(gòu)內(nèi)竟冒出一位“納粹分子”，實(shí)屬“打臉”。

《紐約郵報(bào)》17日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，這條極具冒犯性的言論16日出自CNN在巴基斯坦的特約撰稿人阿迪爾·拉賈的認(rèn)證推特賬號(hào)，顯然針對(duì)的是以色列在加沙地帶開(kāi)展的軍事行動(dòng)。盡管這條推文沒(méi)過(guò)多久就被刪除，但已然在網(wǎng)上引發(fā)一場(chǎng)軒然大波。
    

不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，拉賈的推特賬號(hào)上充滿(mǎn)對(duì)二戰(zhàn)頭號(hào)元兇的仰慕。比如，他在2014年7月發(fā)布的一條推文中寫(xiě)道：“巴勒斯坦遭遇了種族屠殺……德國(guó)人也該喚醒內(nèi)心的希特勒人格了！”同年世界杯期間，他還在另一條推文中寫(xiě)道：“我支持德國(guó)隊(duì)的唯一原因就是希特勒為德國(guó)人，而且他對(duì)猶太人做了些‘好事’?！崩Z甚至還在社交媒體上對(duì)希特勒行“納粹禮”，稱(chēng)“希特勒萬(wàn)歲”。他還曾煽動(dòng)中東極端組織“伊斯蘭國(guó)”（IS）以及塔利班組織“趕緊去以色列”。
    

事發(fā)后，CNN連忙進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。其發(fā)言人多爾尼克聲稱(chēng)，阿迪爾·拉賈的名字他“聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)”，有關(guān)此人信息是“在網(wǎng)上搜到的”。在一份聲明中，多爾尼克痛斥拉賈的言論“令人憎惡”，并表示今后此人不會(huì)再以任何身份為CNN效力。發(fā)言人還不忘強(qiáng)調(diào)，拉賈只是CNN的“臨時(shí)工”：“他從來(lái)都不是CNN的正式雇員……作為一名自由職業(yè)者，他只是在伊斯蘭堡為我司從事過(guò)一些新聞采集工作。”
    

而對(duì)于CNN公關(guān)稿，網(wǎng)絡(luò)輿論并不買(mǎi)賬。有媒體發(fā)現(xiàn)，拉賈本是巴基斯坦的職業(yè)新聞人，還拿過(guò)該國(guó)的調(diào)查新聞獎(jiǎng)。從其職場(chǎng)社交平臺(tái)領(lǐng)英上的履歷看，他至少已經(jīng)為CNN效力了長(zhǎng)達(dá)8年，該媒體有54篇新聞報(bào)道都署了他的名字。對(duì)此，媒體同行也紛紛諷刺CNN稱(chēng)，“他們應(yīng)該立馬開(kāi)除負(fù)責(zé)背景調(diào)查的雇員”“我猜CNN就是喜歡雇用納粹分子”。素來(lái)與美國(guó)主流媒體不睦的前總統(tǒng)特朗普之子小唐納德也在推特上貼出了拉賈的不當(dāng)言論，諷刺CNN稱(chēng)“這家伙是你們那的，但我想這種事也見(jiàn)怪不怪了”?！?strong>劉皓然）