在（與中國）的制度競爭中，西方并沒有拒絕“中國模式”，而是以“國家資本主義”回應(yīng)。這具有五個特征：
    

第一，在中國，中央銀行的貨幣體系不僅為實體經(jīng)濟提供了動力，而且以空前的力量將額外的資本推向了市場循環(huán)。它不僅可以刺激經(jīng)濟，還可以擴大規(guī)模。
    

第二，西方正在改變其作為福利國家的形象，養(yǎng)老金、長期護理、健康和失業(yè)保險不再是理所當(dāng)然的國家福利，而是作為一種相互保險。
    

第三，在應(yīng)對氣候變化、發(fā)展電動汽車以及數(shù)字化進程中，國家正在成為推動力。中國通過國家激勵計劃，制定法律要求和投資項目，擔(dān)負起發(fā)起者的角色。中國政府稱之為“工業(yè)政策”。
    

第四，國家不僅為企業(yè)制定法規(guī)，而且自身也越來越扮演參與者的角色。例如，美國總統(tǒng)拜登發(fā)起了有史以來規(guī)模最大的基礎(chǔ)設(shè)施和教育計劃，要與中國競爭。今年，美國的國家債務(wù)（與GDP之比）預(yù)計將達到133.64％。
    

第五，“無聲的體制變革：西方做得像中國一樣”。這場無聲體制變革的秘密榜樣是“中國模式”。中國的高增長率和加快的創(chuàng)新步伐令人印象深刻。過去一段時間，中國的經(jīng)濟增長速度一直快于美國。
    

拜登也對這個東方大國的發(fā)展印象深刻。他在對國會參眾兩院發(fā)表的演講中提出美國戰(zhàn)后最高的政府預(yù)算，以應(yīng)對與中國所謂的“制度競爭”。
    

這是西方有史以來最悄無聲息的系統(tǒng)變革。我們不必慶祝這種轉(zhuǎn)變，但是我們應(yīng)該認識到這一點。只有那些知道自己在做什么的人，才能發(fā)展出更好的想法。

來源 | 加博爾·斯泰恩加爾特，青木譯