近日

H&M、耐克、阿迪達(dá)斯等國際品牌

以所謂“強(qiáng)迫勞動”為由

抵制新疆棉花

如此荒謬的決定主要受到

一個名為BCI的非政府組織影響

BCI是誰？

隨著與之合作的品牌越來越多，影響力越來越大，是否可以拿到BCI的 “認(rèn)可牌照”會直接影響服裝企業(yè)在國際上的銷量。這也就解釋了為什么此次BCI帶頭對新疆棉花進(jìn)行攻擊，會引發(fā)眾多國際服裝品牌的“跟風(fēng)”。

2020年10月，BCI發(fā)布了一份英文聲明，捏造新疆“強(qiáng)迫勞動”的謠言。這家組織的上海代表處接受國內(nèi)媒體采訪時(shí)稱，他們受到了“各方面壓力”，因此做出了暫停涉及新疆棉花項(xiàng)目的決定。

劣跡斑斑！

美國國際開發(fā)署遭多國驅(qū)逐

2019年7月，美國國際開發(fā)署向歐洲盟友兜售了一份“反俄計(jì)劃”，名為《抵抗克里姆林宮邪惡影響力發(fā)展框架》，號稱要幫助歐洲擺脫所謂的俄羅斯干涉和侵犯。俄羅斯外交部對此予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并指出單從這份文件的名稱就坐實(shí)了美國國際開發(fā)署的意圖不是打造合作，而是進(jìn)行意識形態(tài)斗爭和洗腦工作。

早在2012年，俄羅斯外交部就要求美國國際開發(fā)署停止在俄境內(nèi)的活動。因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)試圖通過資金對俄羅斯各級選舉等政治進(jìn)程施加影響。

2013年，時(shí)任玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯也曾公開宣布將美國國際開發(fā)署驅(qū)逐出境，指責(zé)其活動含有政治目的，陰謀反對玻利維亞政府。

利用“施舍”進(jìn)行政治操弄，美國國際開發(fā)署的這一慣用手段在委內(nèi)瑞拉體現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)他們帶著所謂的人道主義援助物資來到委內(nèi)瑞拉邊境時(shí)，身邊陪同的是委內(nèi)瑞拉反對派的官員，嘴里宣揚(yáng)的是譴責(zé)委內(nèi)瑞拉政府的政治言論。

2010年到2012年間，美國國際開發(fā)署在古巴創(chuàng)立并經(jīng)營了一個社交媒體網(wǎng)絡(luò)。

起初通過體育、娛樂等方面的信息來吸引用戶，之后就逐漸引入政治內(nèi)容，暗地輸送“反古巴”價(jià)值觀。

古巴民眾：有時(shí)我會想，這個平臺是從哪兒來的？它的資金來自哪里？因?yàn)檫@些服務(wù)都是免費(fèi)的，這不可能！

2012年，美國國際開發(fā)署還通過滲透古巴的地下嘻哈音樂界，利用青少年追捧的說唱歌手來煽動對政府的反抗情緒。

某古巴地下說唱歌手前經(jīng)紀(jì)人：我認(rèn)為他們被當(dāng)作資源和工具加以利用，失去了自己的真實(shí)性。

3月24日，法國席勒研究院在其官網(wǎng)發(fā)表《世界專家關(guān)于中國的聲明》，這份聲明由來自德國、意大利等18個國家的34名前政要、外交官、學(xué)者等各界名人聯(lián)名簽署，一致譴責(zé)近期國際反華運(yùn)動，呼吁西方正視中國發(fā)展成就和燦爛文化，同中國進(jìn)行合作而不是對抗。

中國外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會上對此表示，真誠希望西方的一些人能夠摒棄偏見、回歸理性、實(shí)事求是、客觀正確地看待中國的發(fā)展。