【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 于文】美國《外交政策》雜志網(wǎng)站19日發(fā)表獨(dú)家報(bào)道稱，美國國務(wù)院法律顧問辦公室今年年初得出結(jié)論認(rèn)為，沒有足夠證據(jù)證明中國在新疆進(jìn)行了“種族滅絕”行為。

“美國前國務(wù)卿蓬佩奧在其任期的最后幾個(gè)月發(fā)起了對(duì)中國在新疆行為的審查，該決定遭到該部門中國批評(píng)者的支持，但其他人則持懷疑態(tài)度，認(rèn)為這一匆忙而政治化的舉動(dòng)是蓬佩奧為自己早就做出的決定提供的掩飾?！眻?bào)道稱，聯(lián)合國大會(huì)1948年通過的《防止及懲治滅絕種族罪公約》對(duì)“種族滅絕罪”有嚴(yán)格規(guī)定。在特朗普任期的最后幾周，國務(wù)院法律顧問辦公室的律師們得出了與那些要求認(rèn)定中國“種族滅絕”的官員完全對(duì)立的結(jié)論，最后一份“分裂”的備忘錄被發(fā)送給蓬佩奧。但1月19日，蓬佩奧在下臺(tái)的前一天宣布認(rèn)定中國在新疆進(jìn)行了“種族滅絕”，繼任的拜登政府國務(wù)卿布林肯后來稱認(rèn)可蓬佩奧的立場(chǎng)。

《外交政策》稱，除了對(duì)中國新疆政策的法律辯論外，“種族滅絕”的認(rèn)定具有巨大的政治影響力，一旦認(rèn)定，將要求美國和其他國家懲罰這個(gè)與其自身貿(mào)易、環(huán)境和安全活動(dòng)糾纏在一起的全球強(qiáng)國（中國）。“但是，在沒有扎實(shí)法律依據(jù)的情況下使用‘種族滅絕’字眼還存在將該名稱政治化和侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)，該名稱在上個(gè)世紀(jì)被用來描述大規(guī)模殺戮的最壞情況。”

報(bào)道稱，國務(wù)院官員拒絕對(duì)這一內(nèi)部審議發(fā)表評(píng)論，但表示布林肯支持蓬佩奧的立場(chǎng)是基于他對(duì)聯(lián)合國公約的理解，而不是該部門的調(diào)查結(jié)果。該官員指出，無論國務(wù)院的律師有何建議，國務(wù)卿都擁有最終決定權(quán)。

中國外交部多次表示，所謂新疆“種族滅絕”是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言，其實(shí)質(zhì)是干涉中國內(nèi)政，破壞中國安全穩(wěn)定，阻遏中國發(fā)展步伐。