在美國總統(tǒng)特朗普被指煽動國會騷亂遭關(guān)閉社交媒體賬號后，全球其他著名民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人也被推上風(fēng)口浪尖。據(jù)英國《觀察家報(bào)》17日報(bào)道，特朗普被社交媒體禁言，給美國科技公司帶來一大堆麻煩，批評人士要求他們把印度總理莫迪等其他民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人也踢出社交媒體。

莫迪 資料圖

美國《商業(yè)內(nèi)幕》也報(bào)道稱，在禁停特朗普賬號后，推特公司首席執(zhí)行官杰克·多爾西表示中立，“我不為此慶祝，也不感到驕傲。”然而這一舉動卻給世界上的許多人帶去“希望”，他們指責(zé)這些民粹主義者利用社交媒體制造混亂。

1月17日，英國《衛(wèi)報(bào)》以“特朗普社交媒體禁令引發(fā)封殺其他民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人的行動呼吁”為題，刊文稱在印度，許多人呼吁對總理莫迪及其執(zhí)政黨中的民族主義政客進(jìn)行類似制裁。與特朗普不同，莫迪在社交媒體上沒有過度公開發(fā)表煽動性言論。不過，報(bào)道稱，在印度，莫迪領(lǐng)導(dǎo)的人民黨政客們被指多次在臉書上發(fā)表出于政治動機(jī)的仇恨言論。印度反對黨國大黨政客沙?！に敔?日在推特上發(fā)帖稱，“我們國家也需要遏制那些煽動暴力和其他反民主行為的人的言論自由。限制選民自由和權(quán)利的政治人物，不應(yīng)該使用社交平臺。”美國阿肯色大學(xué)法學(xué)院教授貝多恩認(rèn)為，把莫迪從推特上踢出去是“合乎邏輯的下一步行動”。報(bào)道稱，拜登此前表示：“領(lǐng)導(dǎo)人利用威權(quán)煽動民意絕不僅僅是美國的現(xiàn)象?！薄缎l(wèi)報(bào)》的報(bào)道也提到，也有一些國家的官員反對推特“封殺”特朗普。在今日俄羅斯網(wǎng)站“有人呼吁封殺莫迪”的相關(guān)報(bào)道下，有看上去來自印度的網(wǎng)民留言，力挺莫迪，為他辯護(hù)。

特朗普 資料圖

有網(wǎng)友稱，“莫迪是受民眾喜愛的領(lǐng)導(dǎo)人，不是民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人?！币灿芯W(wǎng)友說，封莫迪賬號將是“推特最大的犯罪行為”。還有人警告稱，“如果刪除莫迪賬號，這將是這些社交媒體巨頭在世界最大市場的終結(jié)。印度人擔(dān)心外國干涉印度的問題，特別是考慮到印度過去被殖民的歷史。這些社交媒體巨頭應(yīng)該相當(dāng)清楚這么做的后果”。