如下圖所致，截至北京時間1月7日早上，美聯(lián)社、美國廣播公司以及CNN和NBC等多家美國主流媒體均已確認(rèn)民主黨贏下了美國國會參議院最后兩個代表佐治亞州的席位，從而贏下了國會參議院的控制權(quán)。

其中，根據(jù)CNN和《華爾街日報》的介紹，雖然從表面來看民主黨和共和黨在參議院中都獲得了50個席位、處于均勢，但根據(jù)美國的法律，即將在1月20日上任的民主黨籍副總統(tǒng)哈里斯將有權(quán)打破這一均勢，所以參議院在這種50+1的局面就歸民主黨控制了。

不過，這些媒體也指出，以這種微弱的優(yōu)勢控制了參議院的民主黨，雖然仍可以為即將走馬上任的拜登當(dāng)局提供相當(dāng)大的政治支持，比如順利地通過拜登當(dāng)局提名的政府官員人員，但如果民主黨想要在參議院通過自己希望推行的法律，卻需要獲得超過60票的支持，這意味著他們還得一方面確保自己的黨員團(tuán)結(jié)，一方面想辦法爭取部分共和黨人的支持。

換言之，雖然此刻民主黨拿下了美國國會，但這并不意味著他們就可以完全“肆意妄為”。

另一方面，一個頗為有趣的情況是，在去年11月的美國大選中，雖然當(dāng)時民主黨已經(jīng)拿下了總統(tǒng)的寶座和國會眾議院的控制權(quán)，但在參議院的選舉中，當(dāng)時其實(shí)是共和黨一度占據(jù)了優(yōu)勢的。

特別是如今被民主黨拿下的佐治亞州的這兩個參議院的席位，當(dāng)時雖然分別角逐這倆席位的美國兩黨的候選人中沒有一個人的得票數(shù)超過50%，因此需要擇期“再選”，但當(dāng)時共和黨還是在爭奪中占據(jù)了一定的主動。

（圖為美國?？怂剐侣劸W(wǎng)在去年11月美國大選中給出的佐治亞州兩個參議院席位的競選結(jié)果：在其中一個席位的角逐中，共和黨的候選人占據(jù)優(yōu)勢；另一個席位中，雖然2名共和黨的候選人的得票率落后于一名民主黨候選人，但兩人的總票數(shù)加起來卻超過了此人）

因此，在當(dāng)時拜登被確認(rèn)贏得美國總統(tǒng)大選后，雖然美國主流媒體對這個結(jié)果非常歡迎，但也普遍認(rèn)為參議院仍有可能被共和黨繼續(xù)控制，進(jìn)而會給拜登未來至少2年的執(zhí)政帶來不少麻煩。

（圖為當(dāng)時美國《洛杉磯時報》和CNN都在報道中指出，如果共和黨能贏下國會參議院，就會給拜登的執(zhí)政帶來很大的麻煩）

而競爭佐治亞州那兩個參議院席位的共和黨候選人，也是想在參選“再選”這么動員自己的選民的：雖然拜登贏了總統(tǒng)，但只要我們共和黨能守住參議院，就能讓他有的受。

可魔幻的是，共和黨本來還可以通過參議院牽制住拜登以及民主黨的這個希望，卻被一直拒絕承認(rèn)輸?shù)艨偨y(tǒng)選舉的特朗普，給攪黃了。

大量美國媒體的公開報道就顯示，自美國大選以來，特朗普就一直拒絕承認(rèn)自己輸?shù)袅似渲械目偨y(tǒng)選舉，還宣稱拜登和民主黨在大選中“耍詐”，將本該他贏得的選舉給“偷”走了，所以選舉的結(jié)果是“非法”和“無效”的——盡管他迄今都沒有拿出任何確鑿的證據(jù)。

而在特朗普的煽動下，佐治亞州的共和黨選民便也認(rèn)為2020年11月的美國總統(tǒng)大選有很大問題，存在欺詐問題。據(jù)美國官媒《美國之音》的報道，一項(xiàng)由美國政治資訊網(wǎng)站Politico和民調(diào)機(jī)構(gòu)Morning Consult發(fā)起的調(diào)查就顯示，盡管一直沒有確鑿的證據(jù)，但仍有70%的共和黨選民認(rèn)為2020年的美國總統(tǒng)選舉是不公平的。

但這樣一來，一個尷尬的局面就出現(xiàn)了。美國《華盛頓郵報》在去年12月一篇報道就指出：當(dāng)特朗普已經(jīng)將拜登的勝選說成是“非法”，并得到了很多共和黨選民支持的時候，佐治亞州的共和黨還怎么動員選民為了“牽制”拜登的新政府而投票呢？這不自相矛盾了嗎？

《美國之音》的報道也指出，佐治亞州不少共和黨的選民就認(rèn)為，既然現(xiàn)在美國的選舉是不公平的，為何還要再去參與另一場選舉呢？

不僅如此，特朗普的大量支持者還在一直給控制佐治亞州的共和黨當(dāng)局施壓，要求他們必須幫特朗普找出總統(tǒng)選舉存在欺詐的證據(jù)。

可當(dāng)佐治亞州方面經(jīng)過反復(fù)核查，無奈地表示并不存在這方面的證據(jù)后，這反而又熱鬧了這些特朗普的支持者，紛紛威脅要抵制佐治亞州的這次參議院席位的“再選”，以抗議佐治亞州對于特朗普的“背叛”。

（截圖來自英國《獨(dú)立報》對此事的報道）

因此，當(dāng)今天共和黨丟掉了這兩個參議院的重要席位后，不少美國媒體和網(wǎng)民都認(rèn)為是，是特朗普害共和黨輸了這兩個席位。

（圖為不少美國網(wǎng)民吐槽說是特朗普害共和黨輸?shù)袅藚⒆h院的這兩個席位）

其中，《紐約時報》就一篇最新報道中就再次指出，就是因?yàn)樘乩势站芙^承認(rèn)總統(tǒng)大選的結(jié)果，并不斷煽動共和黨的選民將總統(tǒng)選舉結(jié)果視為“非法”，導(dǎo)致競爭佐治亞州那兩個參議院席位的共和黨候選人很難再從“監(jiān)督和牽制拜登”的角度去動員自己的選民。

當(dāng)然，許多特朗普的支持者可不認(rèn)為錯的是特朗普。在他們看來，共和黨會輸?shù)魠⒆h院是因?yàn)樗麄儾宦犔乩势赵?，沒有盡全力幫特朗普推翻總統(tǒng)選舉的結(jié)果。

總之，跟著特朗普瘋了4年，最后卻輸?shù)袅藥缀跻磺械墓埠忘h，接下來勢必要面臨一場深刻的反思了。

而對于民主黨來說，雖然他們此刻已經(jīng)拿下了總統(tǒng)寶座和國會兩院，但這也意味著美國社會的期待和輿論的壓力都將集中在他們身上。倘若未來這2-4年里他們拿不出一個有別于共和黨的優(yōu)秀成績單，就難保未來不會再出現(xiàn)一個“特朗普2.0”，更會讓美國陷入一種“惡性循環(huán)”。