目前，這一發(fā)現(xiàn)已經(jīng)刊登在了美國疾控中心下屬的學(xué)術(shù)期刊《新發(fā)傳染病》（Emerging Infectious Diseases）上。

鑒于境內(nèi)外的網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于新冠病毒到底來自哪里，目前還存在大量的傳言、流言乃至失實信息，耿直哥在最初看到有國內(nèi)的網(wǎng)站上報道了這一來自意大利的消息后，便立刻專門找來原文報道進行了核實。

經(jīng)過核實，我們可以確認(rèn)意大利《共和報》確實報道了此事，而且這一發(fā)現(xiàn)也確實刊登在了美國疾控中心下屬的醫(yī)學(xué)期刊《新發(fā)傳染病》的網(wǎng)站上，如下圖所示：

而在詳細閱讀了意大利媒體的報道和《新發(fā)傳染病》網(wǎng)站上的原文后，我們可以進一步確認(rèn)來自意大利米蘭大學(xué)的學(xué)者們確實通過對一個在去年12月5日采集的咽拭子樣本進行了新冠病毒的監(jiān)測后，發(fā)現(xiàn)這上面有新冠病毒的RNA序列。

這些學(xué)者在《新發(fā)傳染病》上刊登的文章中介紹說，他們是在大學(xué)一個符合世界衛(wèi)生組織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的實驗室，對這一咽拭子中的樣本進行了基因測序后，得出的這一結(jié)果。

截圖來自意大利學(xué)者刊登在《新發(fā)傳染病》期刊上的原文

意大利《共和報》則特別強調(diào)說，雖然沒有一個檢測是100%準(zhǔn)確的，但這一檢測手段比起此前容易把其他冠狀病毒感染誤認(rèn)為是新冠病毒感染的抗體檢測，要高多了。

截圖來自意大利《共和報》的報道

更重要的是，根據(jù)參與了這項研究發(fā)現(xiàn)的意大利學(xué)者的說法，這個樣本來自一個在去年11月21日就已經(jīng)出現(xiàn)了咳嗽和鼻炎的4歲兒童。這些學(xué)者稱，這名兒童居住在米蘭周邊區(qū)域，而且沒有上報過旅行史，在11月21日出現(xiàn)上述病例后，孩子又在11月30日因為呼吸道感染和嘔吐而被送到了醫(yī)院急診，并在12月1日出現(xiàn)了類似麻疹的皮疹。于是，在12月5日，也就是這名兒童最先出現(xiàn)癥狀的14天后，醫(yī)院因為懷疑是麻疹而給孩子做了咽拭子采樣。

截圖來自意大利學(xué)者刊登在《新發(fā)傳染病》期刊上的原文

盡管如今報告這一發(fā)現(xiàn)的意大利學(xué)者，并沒有透露當(dāng)時醫(yī)院在采集了這個樣本后有沒有發(fā)現(xiàn)并上報這種如今被我們確定為是新冠病毒的“未知病毒”，但這些學(xué)者表示，他們之所以如今會對該樣本進行檢測，是因為他們通過流行病檢測網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)去年秋季末期有一批出現(xiàn)疑似麻疹癥狀的病例最終卻被查出麻疹陰性，這些學(xué)者因此決定從新冠病毒的角度入手對這些樣本進行重新檢測，看看會不會有什么新發(fā)現(xiàn)，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)了這么一個特殊的病例。

截圖來自意大利學(xué)者刊登在《新發(fā)傳染病》期刊上的原文

他們還表示，他們對這一結(jié)果之后又進行了反復(fù)核查，確認(rèn)這個樣本就是陽性的結(jié)果。但其他也被他們重新并多次檢測的麻疹病例的樣本中，則沒有再出現(xiàn)這個情況。

不過，雖然這些意大利研究人員認(rèn)為這一發(fā)現(xiàn)預(yù)示著新冠病毒可能早在去年秋末就已經(jīng)出現(xiàn)在了意大利，而且這一發(fā)現(xiàn)存在“重要的流行病學(xué)意義”，但因為樣本的質(zhì)量不高，他們還無法對樣本中的病毒進行更大區(qū)域的基因測序，也就無法確定這個病毒究竟是來自本地，還是從境外輸入的，以及這個病毒與后來在意大利流行開來的新冠病毒的關(guān)聯(lián)。

截圖來自意大利學(xué)者刊登在《新發(fā)傳染病》期刊上的原文

但既然意大利如今從一名去年11月21日就出現(xiàn)疑似病癥那里取得了新冠病毒的陽性樣本——即便這個樣本是在14天后的12月5日取得的——這仍然比去年12月8日發(fā)病后才被發(fā)現(xiàn)染上“不明原因肺炎”的那名中國武漢方面通報的“最早”病例，還要早了。

值得一提的是，這名12月8日的病例并沒有去過華南海鮮市場。

因此，正如我們前面所介紹的那樣，鑒于意大利此次通過基因測序而取得的這一發(fā)現(xiàn)的含金量，大大高于以往的抗體檢測，意義確實十分重大，耿直哥認(rèn)為目前正在開展病毒溯源工作的世界衛(wèi)生組織，應(yīng)該由此將意大利這名4歲病例所來自的地區(qū)，也納入其工作范疇。

不過，這絕不是一些西方媒體所宣傳的什么中國在“推卸疫情源頭責(zé)任”的行為。實際上，我們認(rèn)為全世界都應(yīng)該明確一件事，那就是病毒來自哪里是一個正正經(jīng)經(jīng)的科學(xué)問題，應(yīng)該科學(xué)地探索，而不該牽扯上政治，更不該成為某些國家對他國進行政治詆毀的素材。

那么，從科學(xué)上來說，雖然之前的證據(jù)顯示武漢是最先遭到疫情襲擊的地方，可隨著如今這個新證據(jù)顯示意大利相關(guān)地區(qū)出現(xiàn)新冠病例的時間，比武漢公開記錄的首個病例還要早，意大利就應(yīng)該成為溯源工作的一個目的地。