澳大利亞軍方公布該國駐阿富汗部隊調(diào)查報告至今已有半個月，盡管報告證實澳軍存在涉嫌戰(zhàn)爭罪的行為，但報告內(nèi)容未完全公開，這一調(diào)查在移交特別檢察官后就沒有對外公布實質(zhì)性進展，澳政府在賠償受害者的問題上也未表明態(tài)度，令各界對澳方能否徹底追責感到擔憂。

1

澳軍方兩周前對外公布的調(diào)查報告共465頁，其中多處內(nèi)容被涂黑。對此，軍方給出的解釋是“出于安全，隱私和法律原因”。

然而，被隱去部分可能正是揭露澳軍所犯罪行的關(guān)鍵內(nèi)容。例如，在報告第103頁，被涂黑的一大段文字后面寫道：“……但是，本章節(jié)描述的可能是澳大利亞軍事史上最可恥的一段……”對于調(diào)查者到底發(fā)現(xiàn)了什么，公眾無從得知，只知道相關(guān)事件發(fā)生在2012年。

而且，報告內(nèi)容是否只反映了澳軍在阿富汗所犯罪行的冰山一角？根據(jù)報告，在十余年里有25名澳軍人涉嫌參與23起殺害阿囚犯和平民事件，共導致39人被殺害、2人被虐待。但阿富汗人權(quán)與民主組織執(zhí)行主任賈瓦德·扎烏利斯塔尼指出，根據(jù)受害者家屬和目擊者的說法，澳軍的實際犯罪行為要遠多于被曝光的內(nèi)容。

事實上，當被問及澳軍在阿富汗是否進行了更多殺戮時，澳國防軍司令安格斯·坎貝爾承認確實“有這種可能性”。

11月20日，在阿富汗喀布爾，當?shù)貎和谝惶師o家可歸者收容所內(nèi)玩耍。（新華社發(fā)，拉赫馬圖拉·阿里扎達攝）

2

盡管澳政府已任命特別檢察官負責調(diào)查此事，但《澳大利亞金融評論報》指出，除非修改相關(guān)法律，否則很難對涉嫌戰(zhàn)爭罪的軍人定罪。

報告中寫道，如果犯罪信息被披露的前提是犯罪嫌疑人受到保護，這將令嫌疑人很難被起訴。但如果沒有對嫌疑人的豁免，相關(guān)人員就不太可能打破沉默，報告中所描述的犯罪行為也不會被曝光。

《澳大利亞金融評論報》引用澳法院方面的表態(tài)稱，除非修改《證據(jù)法》，否則報告中的相關(guān)證據(jù)不能用于案件審理。澳大利亞國立大學法律專家戴維·萊茨說，那些證據(jù)不論多么有說服力，也可能沒有任何用處。

3月12日，在澳大利亞首都堪培拉，澳大利亞總理莫里森在國會大廈出席新聞發(fā)布會。（新華社發(fā)，儲晨攝）

3

報告建議，在有可靠信息表明阿富汗人被殺害的情況下，澳大利亞現(xiàn)在就應(yīng)該賠償這些遇難者的家屬，而無須等到確定刑事責任后，這將是恢復澳大利亞國際聲譽的重要一步。

《澳大利亞人報》11月援引阿富汗獨立人權(quán)委員會的聲明說，該委員會呼吁澳政府應(yīng)傾聽阿富汗受害者“對真相和正義的要求”，為受害者提供充分賠償，并呼吁美國、英國以及在阿富汗駐軍的其他國家調(diào)查其部隊是否存在對阿平民的暴力行為。

關(guān)于賠償問題，澳總理莫里森此前對媒體表示，澳政府現(xiàn)階段不考慮這一問題。他強調(diào)，相關(guān)指控必須依照澳法律程序處理。

不過，澳國防部近期對澳大利亞廣播公司表示，國防部正在準備一項全面的計劃，其中包括就賠償問題向政府提出建議，但最終決定權(quán)仍在政府手中。