就在澳大利亞總理莫里森因?yàn)橐粡堉S刺澳軍暴行的漫畫(huà)狂怒之際，那個(gè)曝光澳軍殘殺阿富汗平民的“吹哨人”，卻因“泄露國(guó)家機(jī)密”被澳大利亞有關(guān)部門(mén)檢控，以至于他甚至不得不發(fā)帖向網(wǎng)友求助。

圖源：請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站“change.org”

這位揭露澳軍暴行的“吹哨人”名叫大衛(wèi)·麥克布萊德，據(jù)《堪培拉時(shí)報(bào)》報(bào)道，作為“吹哨人”，麥克布萊德曾在揭露澳大利亞特種部隊(duì)士兵殺害阿富汗無(wú)辜平民的過(guò)程中，將“涉及國(guó)家機(jī)密”的文件泄露給澳大利亞廣播公司的一位記者。為此，他正因涉嫌觸犯5項(xiàng)罪名而面臨澳大利亞司法部門(mén)的指控和審判。

由于澳軍官兵的暴行已被查證，不少澳大利亞民眾和政界人物都呼吁撤銷(xiāo)對(duì)這位“吹哨人”的檢控。但是，當(dāng)澳大利亞總理莫里森正為中國(guó)外交部發(fā)言人轉(zhuǎn)發(fā)了一張諷刺漫畫(huà)而要求中方道歉的同時(shí)，澳大利亞聯(lián)邦政府卻表示“不會(huì)對(duì)麥克布萊德一案進(jìn)行干涉”。這實(shí)際上也意味著，澳大利亞政府并不會(huì)對(duì)仗義執(zhí)言的麥克布萊德進(jìn)行道義層面的支持。

圖源：《堪培拉時(shí)報(bào)》

盡管大多數(shù)澳大利亞媒體最近的報(bào)道并沒(méi)提到麥克布萊德的事跡，但記者查閱各類(lèi)資料發(fā)現(xiàn)，這位“吹哨人”此前的經(jīng)歷頗有一番傳奇色彩。

出生于澳大利亞的麥克布萊德曾先后在悉尼大學(xué)、牛津大學(xué)攻讀法律專(zhuān)業(yè)?？稍诋厴I(yè)后，這位獲得名校獎(jiǎng)學(xué)金的“學(xué)霸”沒(méi)有像同學(xué)那樣當(dāng)一個(gè)高薪的白領(lǐng)，反而選擇投筆從戎，在英國(guó)報(bào)名參軍，并多次隨部隊(duì)奔赴前線。

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》提到，麥克布萊德曾參加了英軍著名特種部隊(duì)“特別空勤團(tuán)”的選拔，不過(guò)卻因故落選，隨后申請(qǐng)退役返回澳大利亞。不久后，麥克布萊德又應(yīng)征了澳大利亞國(guó)防軍的軍事律師一職，曾于2011年、2013年兩次隨軍前往阿富汗。

圖源：《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》

兩次跟隨澳軍前往戰(zhàn)場(chǎng)的麥克布萊德，聽(tīng)聞澳軍疑似在當(dāng)?shù)赜袣⒑ζ矫竦缺┬泻?，就開(kāi)始暗中關(guān)注了此事。2017年，麥克布萊德因?yàn)榛加袆?chuàng)傷應(yīng)激后遺癥而不得不退役。就在同年，麥克布萊德將自己掌握的許多證據(jù)交給了澳大利亞廣播公司的記者丹·奧克斯。

麥克布萊德服役資料圖，圖源：《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》

盡管麥克布萊德的這次“吹哨”在被媒體曝光后促使澳大利亞軍方展開(kāi)了調(diào)查，卻也給他本人和這位記者惹上了麻煩。據(jù)多家媒體報(bào)道稱(chēng)，麥克布萊德用于揭露澳軍士兵暴行的許多資料，是通過(guò)“竊取保密檔案”的方式獲得的，他因涉嫌違反5項(xiàng)法律被司法機(jī)關(guān)檢控。

就在10月，澳大利亞司法機(jī)關(guān)決定不起訴和麥克布萊德一同披露有關(guān)資料的丹·奧克斯，但卻并未對(duì)麥克布萊德做出同樣的決定。11月23日，麥克布萊德還在個(gè)人社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一則鏈接，希望網(wǎng)民能呼吁取消對(duì)他的所有檢控。

不過(guò)，截至發(fā)稿前，麥克布萊德的這個(gè)幾天前就發(fā)布的倡議頁(yè)面僅獲得了3萬(wàn)多個(gè)點(diǎn)贊，熱度遠(yuǎn)比不上他所揭露的澳軍暴行在網(wǎng)絡(luò)上引起的反響。

更滑稽的是，就在昨天攻擊我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)轉(zhuǎn)發(fā)諷刺圖片時(shí)，還有許多澳大利亞政客和媒體辯稱(chēng)“該事件是澳大利亞人自己揭露的”，以此指責(zé)我們“作為外人”不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)。

但從麥克布萊德的遭遇看來(lái)，這些人是在玩弄這么一種把戲：在堵我們嘴時(shí)，他們就稱(chēng)麥克布萊德是“我們澳大利亞自己人”，轉(zhuǎn)身卻又對(duì)這個(gè)“自己人”可能面臨的牢獄之災(zāi)視而不見(jiàn)。

圖源：《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》

記者很好奇，這些認(rèn)為“外人不該點(diǎn)評(píng)澳大利亞丑聞”的人，對(duì)于本國(guó)這位曾為國(guó)服役、功勛卓著，還在本事件中挺身而出的麥克布萊德，他們是否愿意把指責(zé)中國(guó)的精力，用在為麥克布萊德得到公正的審判奔走呼吁上？