阿聯(lián)酋《海灣新聞報(bào)》網(wǎng)站10月11日發(fā)表題為《美國(guó)式民主的缺陷正在顯現(xiàn)出來(lái)》的文章，作者為英國(guó)政治專欄作家、中東問(wèn)題電視客座評(píng)論員琳達(dá)·赫德。全文摘編如下：

美國(guó)正在經(jīng)歷的可以說(shuō)是其歷史上最混亂的一年。政府不得不應(yīng)對(duì)一場(chǎng)已經(jīng)奪走21.2萬(wàn)公民生命而且正在失控的疫情。

各種民調(diào)顯示，美國(guó)人怪罪他們的總統(tǒng)沒(méi)能帶領(lǐng)他們走出這場(chǎng)在即將到來(lái)的寒冷季節(jié)注定會(huì)惡化的嚴(yán)重突發(fā)事件。

特朗普的行為一直魯莽。他拿自己和那些與他共事的人的生命冒險(xiǎn)，無(wú)視科學(xué)建議。他一直在主辦“傳播事件”，舉行幾乎沒(méi)有人戴口罩的集會(huì)，而且他還在繼續(xù)這樣做，盡管他自己也正在從這種疾病中康復(fù)。有報(bào)道稱，白宮西翼幾乎空無(wú)一人，因?yàn)橛刑嗟闹趾凸ぷ魅藛T感染了病毒或處于隔離狀態(tài)。

特朗普在英國(guó)的翻版鮑里斯·約翰遜首相也把控制疫情的工作搞砸了。他在去醫(yī)院視察時(shí)沒(méi)有遮住臉，以表明他對(duì)口罩的不屑。病毒感染了他，差點(diǎn)兒置他于死地。約翰遜的政策幾乎和特朗普的一樣缺乏連貫性。英國(guó)的人均感染病例數(shù)量為全球前列，而英國(guó)經(jīng)濟(jì)正在下滑。

英國(guó)人和美國(guó)人正在為各自的所謂民主選擇付出高昂的代價(jià)。他們當(dāng)初選擇的是行事過(guò)火、個(gè)性鮮明、不夠穩(wěn)重和以沖動(dòng)著稱的民粹主義候選人。

美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南?！づ迓逦髻|(zhì)疑特朗普“脫離現(xiàn)實(shí)”，將組建一個(gè)委員會(huì)以評(píng)估特朗普是否勝任總統(tǒng)職務(wù)。

我認(rèn)為特朗普的瘋狂其實(shí)有其目的。他的優(yōu)先事項(xiàng)是經(jīng)濟(jì)，為此他一直故意將新冠肺炎等同于流感，現(xiàn)在則錯(cuò)誤地將有待美國(guó)食品和藥物管理局批準(zhǔn)的療法吹噓為“解藥”。

問(wèn)題在于，雖然華爾街依然相當(dāng)繁榮，但廣大民眾卻遭受了重創(chuàng)。失業(yè)給無(wú)力支付房租、水電費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)或是很多吃不飽飯的家庭造成傷害。救濟(jì)食品發(fā)放中心外的隊(duì)伍每周都在變長(zhǎng)。航空和酒店行業(yè)陷入了大麻煩，小企業(yè)紛紛關(guān)門，如果國(guó)會(huì)不盡快批準(zhǔn)新的刺激計(jì)劃，還會(huì)有多得多的小企業(yè)倒閉。

此外，特朗普還因?yàn)闆](méi)有——除非他走投無(wú)路——譴責(zé)白人民兵組織和白人至上組織而受到批評(píng)。他對(duì)被警察殺害的手無(wú)寸鐵的黑人也表現(xiàn)得缺乏同情心。相反，他表?yè)P(yáng)了美國(guó)的警察部隊(duì)，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己是一位“法治總統(tǒng)”。

在大多數(shù)時(shí)候，所謂民主治理體系能夠良好運(yùn)轉(zhuǎn)，但正如我們最近所看到的那樣，美國(guó)、英國(guó)、印度、巴西、意大利、西班牙在受疫情影響最嚴(yán)重的國(guó)家中排名靠前絕非偶然。相反，中國(guó)的生活已經(jīng)恢復(fù)正常，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。新加坡和柬埔寨等國(guó)家也表現(xiàn)不錯(cuò)。新加坡通報(bào)的死亡病例只有28例，柬埔寨沒(méi)有人死于新冠肺炎。

在美國(guó)各地，無(wú)論憤怒的暴徒借助示威活動(dòng)造成了怎樣的破壞，都有公開(kāi)抗議的權(quán)利。在很多州，公民有權(quán)公開(kāi)攜帶武器。按照憲法規(guī)定，民兵是合法的。因此，即使那些預(yù)測(cè)即將爆發(fā)種族戰(zhàn)爭(zhēng)或內(nèi)戰(zhàn)的人是正確的，政府也束手無(wú)策。

四年任期是否足以讓總統(tǒng)的政策產(chǎn)生成果？特朗普入主橢圓形辦公室后最先做的事情之一，是推翻其前任的幾乎一切成就。更糟糕的是，特朗普扶植的對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的與沙特關(guān)系也變得緊張起來(lái)。

最后，總統(tǒng)任期的第四年似乎會(huì)被用于再爭(zhēng)取四年任期，而就特朗普而言，這件事從2020年年初以來(lái)就一直令人心力交瘁。而現(xiàn)在，盡管存在缺陷，但民主正因?yàn)樘萍{德·特朗普拒絕承諾在下個(gè)月敗選后和平移交權(quán)力而受到威脅。