最近有兩個人的話引起關(guān)注。

一是美國的基辛格說的，這位曾經(jīng)和毛主席打過交道的美國政治活化石，突然談起美國的衰敗問題。

　　先是前兩天拐彎抹角地說，"讓美國敗了，別人也不好受，尤其是中國"。過了兩三天，他又發(fā)聲說"美國衰敗開始，且無法逆轉(zhuǎn)"。

二是中國的胡錫進(jìn)說的。喜歡妥協(xié)的胡錫進(jìn)，這兩天突然畫風(fēng)一變，不再天真爛漫了，變成危機(jī)感很重的中國鷹派了。

　　他建議中國需要在較短的時間里，將核彈頭數(shù)量，擴(kuò)大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風(fēng)-41戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

　　基辛格這是什么意思？胡錫進(jìn)又為什么突然改變畫風(fēng)？而且兩個人都不像是一時興起說過頭話。我們就嘗試著分析一下。

壹

　　這兩個人都開始不走尋常路，我認(rèn)為還是與中美關(guān)系以及中美之間的實力對比，正在因為疫.情因素發(fā)生重大變化有關(guān)。

　　后冷戰(zhàn)時代最重要的兩件事是中國的崛起和美國的衰退。雖然中國的崛起還在繼續(xù)，而美國的衰退還在進(jìn)行，中美之間鹿死誰手，還存在不確定性，但因為兩國抗擊疫.情的不同態(tài)度和結(jié)果，會加速這種變化趨勢。

　　中國就不細(xì)說了，只要不戴有色眼鏡，中國的實力變化都是能看得到的。

　　美國的實力衰退可能表現(xiàn)的還不那么明顯，畢竟有超級大國的光環(huán)掩蓋，但有心觀察，先兆和信號還是能找到的。

　　歷史上一個世界大國，實力開始衰退，是先從四周的神經(jīng)末端開始的，鼎盛時期的美國，公開宣稱全球都有美國利益。

　　但是現(xiàn)在的美國，經(jīng)歷過幾場戰(zhàn)爭，再加一次金融危機(jī)，美國已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年之勇。

　　美國在全球從全面布局開始轉(zhuǎn)向重點(diǎn)布局，亞太再平衡就是針對中國的重點(diǎn)布局，為此美國不得不在中東采取收縮態(tài)勢，給俄羅斯在中東留下了空間。

　　敘利亞形勢的攻防易位，說明美國在原來重點(diǎn)布局的某些區(qū)域內(nèi)都已經(jīng)開始收縮了。

　　換句話說，別看美國對中國表現(xiàn)的更加咄咄逼人，但實際上美國在全球是整體收縮中。美國針對中國布局多一點(diǎn)，在其他地方就會留出力量真空。

因為美國的實力衰落，而中國的實力在上升，導(dǎo)致美國已經(jīng)無法在全球范圍內(nèi)從容的全面布局了，這是美國作為全球大國實力開始衰退的外部標(biāo)志。

　　這里的實力既包括絕對實力又包括相對實力，既包括硬實力，又包括軟實力。

　　美國的硬實力隨著去工業(yè)化已經(jīng)在下降，歷史上也沒有去工業(yè)化還能實力不衰退的強(qiáng)國，但美國的軟實力還是很強(qiáng)。

　　希拉里提出“巧實力”外交代替“硬實力”外交，就是要用美國依舊很強(qiáng)的軟實力來彌補(bǔ)已經(jīng)下降的硬實力。

　　如果美國用這套策略來鞏固傳統(tǒng)盟友關(guān)系，嚇唬歐洲說中國是所有發(fā)達(dá)國家的粉碎機(jī)，喚起大家的危機(jī)意識建立對華包圍圈，雖然也未必就能阻止中國，但可能會讓中國感覺到更加難受。

　　但奧巴馬之后，上臺的是特朗普而不是希拉里。特朗普不但是重新啟動“硬實力”外交，而且比小布什的單邊主義外交更強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)先，四面出擊，連歐洲的利益都成為美國的算計目標(biāo)。

　　歐洲現(xiàn)在對美國的心態(tài)已經(jīng)變化很大，不但推出INSTEX結(jié)算系統(tǒng)用來繞過美國控制的SWIFT系統(tǒng)，而且德法作為歐盟軸心，還幾次提出要建立歐洲自己的軍隊。

　　一個針對美國對世界金融通道的控制權(quán)，一個針對北約安全框架。

　　而且，更重要的是，特朗普分明是上天派來摧毀美國軟實力的。

　　不到四年時間，美國的形象、美國的體制光環(huán)，也已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年模樣了。比如在中國，現(xiàn)在的美國和四年之前的美國，在公眾中的形象差別有多大？

　　四年之前的美國駐華大使館官方微博評論區(qū)，還是精神美國人的樂園，現(xiàn)在，已經(jīng)變成了中國網(wǎng)民的愛國主義展示窗口。

　　隨著美國軟實力下降，美國的硬實力究竟衰落到什么程度，也就開始浮出水面，距離裸泳不遠(yuǎn)了。

　　尤其是這次疫.情，對美國的軟實力的削弱會是相當(dāng)嚴(yán)重的。當(dāng)然，硬實力也不會不受影響。

　　雖然中美之間的實力對比還遠(yuǎn)未達(dá)到當(dāng)年的蘇美那樣的狀態(tài)，但去工業(yè)化完成大半的美國，面對已經(jīng)成為“世界工廠”并正在向世界制造強(qiáng)國邁進(jìn)、人口優(yōu)勢又是美國四倍的中國，壓力未必就比當(dāng)年小。沒有了匹配的工業(yè)實力，超級大國地位就等于建立在沙子上。

　　一旦遇到重大考驗，真實實力就會顯露出來。當(dāng)年的大英帝國，在世界上的地位并不次于現(xiàn)在的美國，遇到一戰(zhàn)二戰(zhàn)這樣的考驗，立即現(xiàn)出原型，自由主義的英國不得不依靠英吉利海峽的天然條件，阻擋國家主義的德國進(jìn)攻。

　　當(dāng)年在歐洲能夠跟德國正面一戰(zhàn)的，只有社會主義的蘇聯(lián)。去工業(yè)化的英國，不得不嚴(yán)重依賴美國提供關(guān)鍵軍事物資，向美國出讓了很多戰(zhàn)略利益。

　　現(xiàn)在，自由主義治國的美國，感受到了中國崛起帶來的壓力。因為他們的對立思維，也不可能接受中國超越自己。

　　奧巴馬明確提出美國還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年，直言不能允許中國人過上發(fā)達(dá)國家的生活，他認(rèn)為那是地球的災(zāi)難。

　　特朗普作為一個極端民族主義者，站上了被自由主義長期壟斷的政治舞臺（準(zhǔn)確說應(yīng)該是政治前臺）中央，這本身就是美國內(nèi)部危機(jī)嚴(yán)重到一定程度才會出現(xiàn)的政治現(xiàn)象。

　　美國的老板們允許要向軍國主義靠攏的特朗普上臺，卻不允許可能向社會主義那邊靠攏一下的桑德斯，說明美國的統(tǒng)治者不肯出讓自己利益、拒絕內(nèi)部變革的決心之大，美國向外轉(zhuǎn)移矛盾的打算也昭然若揭。

貳

　　基辛格的表態(tài)就是在這個形勢下說的。

　　基辛格的前一句話是說給中國人聽的，目的是灌輸“救美國就是救中國”的迷魂湯，希望中國再次救助美國。

　　他這段話的前提是世界離不開美國，中國離不開美國。08年主張中國幫助美國的邏輯，也是這樣的?；粮襁@是老調(diào)重彈，并無新意。

　　后一句話是主要說給美國人聽的，說明了美國形勢的嚴(yán)重性。一個月前，基辛格指出疫.情將永遠(yuǎn)改變世界秩序。

　　這位老先生零距離觀察美國，自然比一般人更能感受到美國衰敗的趨勢難以挽回。這次他不過是把自己的結(jié)論說的更明確，美國衰退不可挽回。

　　至于難以挽回的原因，我們以前的文章分析過，是內(nèi)部資本規(guī)律運(yùn)動的結(jié)果，中國崛起只是外因。

　　美國外部的戰(zhàn)略收縮，是內(nèi)部危機(jī)的外在表現(xiàn)。

　　美國現(xiàn)在不只是全球戰(zhàn)略開始收縮，而且，更要命的是內(nèi)部的問題，其中有兩點(diǎn)特別重要：一是美國的財政越來越難以支撐這個國家的地位，二是美國國內(nèi)的貧富懸殊程度已經(jīng)到了40%的人拿不出400美元應(yīng)急款的程度。

一個國家實力的變化和內(nèi)部的危機(jī)，它的財政狀況最能說明問題。美國政府的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)超過20多萬億美元，還在增加中，說明美國的財政越來越依賴借債才能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，。

　　而美國普通人的財政狀況，說明美國社會的抗壓能力很弱。遇到大一點(diǎn)的危機(jī)，很多人吃飯就會成問題，美國國內(nèi)的穩(wěn)定還會有辦法持續(xù)嗎？

　　美國的財富既不在政府手里，又不在老百姓手里，都去哪了？這就是資本主義國家的困境，財富集中在富人手里，結(jié)果就是財政越來越吃緊，人民越來越艱難。微信號：chn007cn

　　馬克思說的資本主義一極是少數(shù)人財富的積累，另一極是多數(shù)人貧困的積累，這一規(guī)律至今還在發(fā)揮作用。

財富集中在富人手里，并不會轉(zhuǎn)變成美國的國力。現(xiàn)在的美國確實像拿到了明朝劇本，明朝的末世危機(jī)直接表現(xiàn)為財政捉襟見肘，富人越來越有錢，但收不上稅來，窮人生存艱難，又被增加越來越大的稅負(fù)負(fù)擔(dān)，社會抗危機(jī)能力很弱。

　　一旦遇到氣候不好、糧食歉收這種問題，社會各種矛盾都爆發(fā)了，變成了明朝的總危機(jī)，一推就倒。

　　特朗普雖然看到了去工業(yè)化的問題嚴(yán)重性，但是他無法讓美國再工業(yè)化，因為這是在對抗資本的本性，除非特朗普能夠限制資本的貪婪，特朗普自己就是資本家，他連自己的貪婪都管不住。他的女婿趁這次疫.情可沒少撈好處。

　　這些發(fā)生在美國內(nèi)部的情況，基辛格不可能不明白?；粮袷亲x過《資本論》，而且還不止一遍的人，他對資本主義的弊病很清楚。但他也無法對癥下藥，因為他也是資本利益集團(tuán)的一份子。

不管是基辛格還是特朗普，不管是對華的鴿派還是鷹牌，都不指望美國自己能解決困境，現(xiàn)在都盯上了外部。

　　這次不過是基辛格用他的方式說了出來。

　　有人把基辛格的話理解為戰(zhàn)爭威脅，其實也未必。進(jìn)行戰(zhàn)爭威脅的角色，不會由基辛格來承擔(dān)，美國有的是鷹派人物可以承擔(dān)這個角色。

基辛格是主張對華“接觸加遏制”政策的那一派人物代表人物，他們希望通過中國內(nèi)部的變化，讓中國和平演變，不戰(zhàn)自潰，重復(fù)蘇聯(lián)的結(jié)局。

　　美國還未等來這樣的結(jié)局，自己這就要面對大考驗了。疫.情是美國自南北戰(zhàn)爭之后遇到的最大危機(jī)。

　　如果美國不能妥善應(yīng)對，美國的體制合理性，都會成為問題。這是美國資本最恐懼的問題。資本治國的美國，國家利益是虛擬的，資本利益才是現(xiàn)實的。資本又不打算吐出已得利益，就琢磨如何從外部輸血擺脫危機(jī)。

　　在美國的傳統(tǒng)盟友，甚至歐洲和拉美國家，都陷入同一個危機(jī)之中，美國不能期待從其他國家得到這樣的外部援助，所以他們心中的目標(biāo)，只有一個：中國。

　　基辛格這次走到前臺，說明美國是打算用軟硬兩手來實現(xiàn)這一目的。

　　美國政客早就在用甩鍋的方式，放風(fēng)要用索賠的方式，要中國承擔(dān)成本，方式是提高關(guān)稅或者用豁免美國政府債務(wù)。這是硬的一手。

　　基辛格的對華鴿派形象，主要采取勸導(dǎo)的方式，讓中國再次認(rèn)同“救美國就是救中國”，給美國輸血，這是軟的一手。

　　美國的精英，就是喜歡研究陰謀。

叁

　　美國對中國很重要，但也沒有重要到不可缺少的程度。美國的危機(jī)才是中國的機(jī)會，美國終結(jié)世界超級大國地位，是中國崛起的必要條件。

　　把美國拽出泥潭，他第一件事就是反手給中國一刀。如果中國遇到困境，它絕對不會給以援手。美國自己深陷危機(jī)，都沒有忘記算計中國。

　　所以不管基辛格等人怎么說，中國都不能上當(dāng)。不當(dāng)不能出手挽救，而且，還應(yīng)該做好準(zhǔn)備，防范美國采取激進(jìn)行為。

　　雖然中美之間爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)的可能性不大，中國還是要做好應(yīng)對戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，做好打贏戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，才能制止戰(zhàn)爭的發(fā)生。

　　為了保護(hù)中國的在外資產(chǎn)，也必須有足夠的軍事能力才可以做到。

　　美國危機(jī)嚴(yán)重到一定程度，一定會不擇手段。而美國到底會嚴(yán)重到什么程度，基辛格認(rèn)為美國衰退已經(jīng)開始且不可逆轉(zhuǎn)的斷言，對我們觀察和分析美國，具備相當(dāng)?shù)膮⒖純r值。

　　這深陷危機(jī)中的美國，不可能對外故意示弱。只要中國沒有擊敗美國的軍事能力，美國就算不敢發(fā)動熱戰(zhàn)，也敢打中國在外資產(chǎn)的主意。

窮兇極惡的標(biāo)簽最適合帝國主義，不擇手段就是帝國主義的共同特點(diǎn)。

　　胡錫進(jìn)一直在一個妥協(xié)主義者，他這次改變畫風(fēng)，據(jù)他自己說是因為中國已被美國確定為頭號戰(zhàn)略競爭對手，美國有可能舉全部力量壓制中國（我認(rèn)為他可以把有可能三個字去掉）。

　　現(xiàn)在體會當(dāng)年在那么艱苦的條件下給中國撐起核保護(hù)傘的新中國奠基者，是多么的高瞻遠(yuǎn)矚。一些鼠目寸光的人，一直在否定當(dāng)年搞“兩彈一星”的必要性。

　　現(xiàn)在確實到了加快鑄劍、準(zhǔn)備亮劍的時候了，有人還在主張這么大體量的中國還可以繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，那不是在欺騙美國，那是在忽悠中國，是把中美關(guān)系發(fā)生巨變的責(zé)任推給中國，并且為中國向美國輸送利益制造借口而已。

中國無路可退，唯一的出路就是勝利。