從疫情開始從中國(guó)爆發(fā)，美國(guó)至少射出了4支毒箭，兩支中國(guó)、一支世衛(wèi)、一支射向其本國(guó)民眾。

第一支毒箭：攻擊中國(guó)抗疫措施。

　　當(dāng)疫情在中國(guó)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)的抗疫措施飽受西方的指責(zé)攻擊，什么違反人權(quán)、民主、自由這些東西，哪怕當(dāng)時(shí)世衛(wèi)組織一再?gòu)?qiáng)調(diào)，中國(guó)的措施被確認(rèn)為唯一有效的抗疫措施。

第二支毒箭：中國(guó)有罪論。

　　從最早污蔑中國(guó)“亞洲病夫”、武漢肺炎“一類的，到現(xiàn)在上演起訴中國(guó)的鬧劇，美國(guó)試圖給中國(guó)進(jìn)行一系列定罪：

　　比如：指責(zé)中國(guó)數(shù)據(jù)造假、隱瞞疫情，從而導(dǎo)致了西方如今的災(zāi)難。甚至要求派人來中國(guó)進(jìn)行調(diào)查。這是多么荒唐的想法，如果中國(guó)對(duì)五角大樓、白宮有質(zhì)疑，是不是也讓我們派人去調(diào)查？

　　比如：污蔑新冠病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室；

　　比如：攻擊中國(guó)限制出口、囤積醫(yī)療物資，給西方造成抗疫困境；

　　這些惡意攻擊像一支支利箭，嗖嗖的射向了中國(guó)，也像一杯杯毒酒，試圖端來讓中國(guó)喝。

至于密蘇里州的起訴，更是一場(chǎng)非?？尚Φ聂[劇，如果這也行，他們先把H1N1、艾滋病、08金融危機(jī)的先向全世界賠了。還有，我們也可以以美國(guó)貽誤了抗疫時(shí)機(jī)、抗疫行動(dòng)不力，從而耽誤了中國(guó)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，造成了很多中國(guó)民眾失業(yè)來起訴美國(guó)，也要求美國(guó)賠償損失。

第三支毒箭：動(dòng)搖世衛(wèi)公信力。

　　在這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中，對(duì)中國(guó)非常有利的一個(gè)條件是世衛(wèi)組織站在了公平公正的角度說話，切實(shí)準(zhǔn)確的介紹并評(píng)價(jià)了中國(guó)抗疫。

　　由于世衛(wèi)組織是權(quán)威性的國(guó)際機(jī)構(gòu)，這對(duì)我們向世界發(fā)聲，無疑是非常有好處的。

　　于是美國(guó)就污蔑、抹黑世衛(wèi)組織偏向中國(guó)，是中國(guó)資助的一個(gè)內(nèi)家組織。

　　很明顯，美國(guó)這樣干的目的，就是要?jiǎng)訐uWHO的公信力與權(quán)威性，從而降低中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。好比判案的法官，如果他自己都有問題，那他的斷案就沒了效力。

第四支毒箭：不健康的民族主義情緒。

　　在美國(guó)政客的挑動(dòng)下，反華似乎成了政治正確，于是川普與拜登相互比誰(shuí)對(duì)華更強(qiáng)硬。

　　政客的表演無關(guān)緊要，只是被挑動(dòng)起來的民族主義情緒，顯然是沒有好處的，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家要想健康發(fā)展，其民眾就必須要擁有客觀、理性的健康心理。

　　上面便是美國(guó)射出的4支毒箭，其中不乏精妙招式，但注定機(jī)關(guān)算盡太聰明，只會(huì)害人害己。

　　第一支毒箭，西方對(duì)中國(guó)抗疫措施的污蔑，其惡果現(xiàn)在已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。

　　由于他們傲慢的指責(zé)中國(guó)的抗疫方式，貽誤了戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致病毒席卷而來時(shí)毫無準(zhǔn)備，從而釀成了現(xiàn)在的重大災(zāi)難。

　　假如他們當(dāng)時(shí)少一點(diǎn)對(duì)別人的不良用心，多花點(diǎn)時(shí)間精力用于研究病毒，用于對(duì)抗疫的準(zhǔn)備，現(xiàn)在的情況會(huì)好得多。

最機(jī)巧的不得不數(shù)第二支箭，甩鍋與抹黑。

　　在這里，先介紹一點(diǎn)小知識(shí)，那就是“國(guó)際輿論定罪”。

　　1870年，美國(guó)美聯(lián)社、英國(guó)路透社、德國(guó)沃爾夫社、法國(guó)哈瓦斯通訊社通過簽署“聯(lián)環(huán)同盟”，確立了對(duì)國(guó)際輿論的壟斷。

　　此后，西方的輿論壟斷除了蘇聯(lián)時(shí)代被打破過，建立過兩極世界外，一直長(zhǎng)期保持。到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，雖然各種渠道、多種聲音迸發(fā)，但西方憑借其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)治地位，依然保持了對(duì)國(guó)際輿論的壟斷。

一旦擁有了壟斷性的國(guó)際輿論權(quán)，也就擁有了對(duì)很多國(guó)家與人的“自由定罪權(quán)”。

　　擁有了“自由定罪權(quán)”，自然就可以進(jìn)行自由定罪與自由脫罪，哪怕別人無罪，也可以強(qiáng)加一個(gè)罪名，哪怕自己有罪，也可以用輿論洗白，進(jìn)而脫罪。

　　比如，明明是美國(guó)用一袋洗衣粉作為“證據(jù)”就入侵伊拉克，是一個(gè)侵略者，但在國(guó)際輿論上，美國(guó)成了解放伊拉克人民走出獨(dú)裁統(tǒng)治、給予伊拉克人民自由民主的正義者；

　　明明薩達(dá)姆給予了伊拉克人民安定和平的生活環(huán)境，他被妖魔化成為一個(gè)惡魔般的獨(dú)裁者。

　　到后來的利比亞，美國(guó)如法炮制，屢試不爽。

　　只是到了美國(guó)要搞巴沙爾政權(quán)時(shí)，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到俄羅斯利益時(shí)，從冷戰(zhàn)走出的普京自然能看穿美國(guó)的這些把戲，才出手幫助敘利亞穩(wěn)定了局面。

　　所以，明白了這些，你也就明白了美國(guó)搞的這些把戲的本質(zhì)所在。

　　當(dāng)然，從表面上來看，川普所代表的共和黨所祭出的“甩鍋”大招，也是非常機(jī)巧的。

首先，他轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)民眾對(duì)疫情發(fā)展的失望與憤怒，同時(shí)還向國(guó)內(nèi)上演了一波“你看，不是我不行，是別人太壞，我也是受害者”的悲情，以博取國(guó)內(nèi)更多支持。

同時(shí)，還避開了政治對(duì)手民主黨的攻擊。

　　對(duì)疫情的處理失當(dāng)，本應(yīng)該是川普最大的政治失分，也應(yīng)該是民主黨對(duì)川普的最大攻擊點(diǎn)，然而川普的甩鍋，讓對(duì)手的攻擊變得軟綿少力。

　　在這里，其實(shí)也是民主黨自作自受的結(jié)果，假如不是美國(guó)精英階層共同打造了這種不健康的反華情緒，若是能引導(dǎo)絕大多數(shù)美國(guó)民眾客觀理性的看待問題，那么民主黨對(duì)川普抗疫不力的攻擊，將會(huì)效力倍增。

　　說實(shí)話，川普的上臺(tái)，本身就是美國(guó)某種衰落的象征，因?yàn)樵?jīng)一手主導(dǎo)推行全球化的美國(guó)，卻被反全球化的那些美國(guó)民眾推上臺(tái)來，這背后反映的是美國(guó)在全球化下的失落。

　　如果今天，美國(guó)還不肯正視自己的問題，還在不斷的祭出毒酒，可以肯定的說，世衛(wèi)組織不會(huì)喝，中國(guó)不會(huì)喝，最終傷到的一定是美國(guó)自己。