這種病毒可以直接在實(shí)驗(yàn)室制造，而不必經(jīng)過(guò)中間宿主再感染人的自然途徑，所以具有很現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)

　　​​2015年的科學(xué)研究證明：新型冠狀病毒完全可以用轉(zhuǎn)基因技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室制造

　　鑒于最近17年來(lái)，中國(guó)人民已經(jīng)兩次見(jiàn)識(shí)了所謂的“新型冠狀病毒”的巨大威力，而中國(guó)人民和很多大官人們對(duì)這種病毒幾乎普遍一無(wú)所知，所以，有必要做點(diǎn)科普，讓民眾和大官人們明白它們到底是怎么回事。

　　這幾天，我為了弄明白這個(gè)神秘的問(wèn)題，在一番查找之后，終于在美國(guó)權(quán)威科學(xué)網(wǎng)站《科學(xué)家》上找到了這方面的資料，現(xiàn)全文翻譯如下，并適當(dāng)補(bǔ)充相關(guān)資料，供有需要的人士補(bǔ)腦。

　　實(shí)驗(yàn)室制造的冠狀病毒引發(fā)爭(zhēng)論

　　(Lab-Made Coronavirus Triggers Debate)

　　-----嵌合型類(lèi)SARS病毒的產(chǎn)生促使科學(xué)家們討論了獲得功能研究的風(fēng)險(xiǎn)。

　　(The creation of a chimeric SARS-like virus has scientists discussing the risks of gain-of-function research.)

　　2015-11-16

　　https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502

　　北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校的傳染病研究人員拉爾夫·巴里克（Ralph Baric）和他的研究團(tuán)隊(duì)上周（11月9日）發(fā)表了一項(xiàng)研究，他們利用在中國(guó)馬蹄蝠身上發(fā)現(xiàn)的SHC014冠狀病毒表面蛋白以及引起小鼠類(lèi)似人的嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合癥（SARS）的一個(gè)骨干病毒研制出了一個(gè)轉(zhuǎn)基因病毒。研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《自然醫(yī)學(xué)》雜志上的研究結(jié)果顯示，這個(gè)引起小鼠疾病的轉(zhuǎn)基因病毒能感染人的呼吸道細(xì)胞。

　　【論文原文連接：

　　類(lèi)SARS傳播的蝙蝠冠狀病毒簇顯示出感染人類(lèi)的可能性

　　(A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence )

　　2025-11-9

　　https://www.nature.com/articles/nm.3985】

　　《自然》報(bào)道說(shuō)：結(jié)果表明，SHC014表面蛋白具有結(jié)合并感染人類(lèi)細(xì)胞的能力，這證實(shí)了人們對(duì)該病毒 — 或蝙蝠物種中發(fā)現(xiàn)的其他冠狀病毒 — 能在不首先寄生中間宿主的情況下直接感染人的擔(dān)憂。他們還引發(fā)了該信息是否可證明這類(lèi)稱為“功能獲得”的研究會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論。巴黎巴斯德研究所的病毒學(xué)家西蒙·韋恩·霍布森（Simon Wain-Hobson）告訴《自然》雜志：“如果[新]病毒逃逸了，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)其途徑?！?/p>

　　2013年10月，美國(guó)政府停止了所有用于功能獲得研究的聯(lián)邦資金，尤其是人們對(duì)流感、SARS和中東呼吸綜合征（MERS）的關(guān)注日益增加。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院主任弗朗西斯·柯林斯說(shuō)：“美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）為此類(lèi)研究提供了資助，因?yàn)樗鼈冇兄诖_定人與病原體相互作用的基本性質(zhì)，評(píng)估新型傳染病大流行的可能性，并為公共衛(wèi)生和防災(zāi)工作提供信息?！彼?dāng)時(shí)在一份聲明中說(shuō)：“但是，這些研究還涉及生物安全和生物安全風(fēng)險(xiǎn)，需要更好地理解。”

　　巴里克(Baric)告訴《自然》，他對(duì)SHC014嵌合冠狀病毒的研究在暫停公告之前就開(kāi)始了，NIH允許他在審查期間繼續(xù)研究，最終得出結(jié)論認(rèn)為該研究不在新的限制范圍內(nèi)。但是，一些研究人員，例如Wain-Hobson，不同意這一決定。

　　爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是結(jié)果有多公開(kāi)化。羅格斯大學(xué)分子生物學(xué)家兼生物防御專(zhuān)家理查德·埃布賴特（Richard Ebright）對(duì)《自然》說(shuō)：“該研究的唯一影響是在實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造了一種新的非自然風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　但巴里克和其他人則認(rèn)為這項(xiàng)研究很重要。生態(tài)健康聯(lián)盟(EcoHealth Alliance)總裁彼得·達(dá)薩克（Peter Daszak）告訴《自然》雜志說(shuō)：“（結(jié)果）將這種病毒從候選的新型病原體變成了明顯的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)?！?該聯(lián)盟從全球新興疾病熱點(diǎn)地區(qū)的動(dòng)物和人類(lèi)中采集病毒。

　　=================

　　這篇報(bào)道看得不明真相的群眾如墜云里霧里一般。用普通語(yǔ)言表達(dá)，大概就這么幾點(diǎn)：

　　1. 什么叫“功能獲得研究”？

　　從文中后面的解釋“尤其是人們對(duì)流感、SARS和中東呼吸綜合征（MERS）的關(guān)注日益增加”就不難理解，它就是針對(duì)對(duì)人類(lèi)有巨大危害，或者科學(xué)地說(shuō)是“大規(guī)模毀滅性生物武器”這類(lèi)高危病毒的研究。

　　2. 美國(guó)流行病學(xué)研究人員在中國(guó)研究人員，特別是一位女研究人員的幫助下，得到了從云南蝙蝠身上采集到的冠狀病毒以及SARS冠狀病毒，將后者的基因通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)插入或轉(zhuǎn)入進(jìn)了蝙蝠的冠狀病毒，制造出了一個(gè)叫新型冠狀病毒的轉(zhuǎn)基因病毒(也就是所謂的“SHC014嵌合冠狀病毒”)。這是一項(xiàng)新的發(fā)明，他們就把研究結(jié)果發(fā)表在國(guó)際權(quán)威科學(xué)雜志《自然醫(yī)學(xué)》上。

　　3. 該研究明確指出：這個(gè)新型冠狀病毒可以感染人，引發(fā)大范圍的流行病。

　　4. 大作發(fā)表后，引起了一些專(zhuān)業(yè)權(quán)威科學(xué)家的關(guān)注。于是就產(chǎn)生了爭(zhēng)論。

　　爭(zhēng)論方不多，就兩方，爭(zhēng)論的問(wèn)題也簡(jiǎn)單，就是安全問(wèn)題。

　　研究方認(rèn)為：這僅僅是一項(xiàng)新研究而已，可以讓相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)出現(xiàn)這種病毒有備無(wú)患。

　　反對(duì)方則認(rèn)為：這根本不是個(gè)未來(lái)問(wèn)題，而是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，因?yàn)榭筛腥救说娜嗽觳《究赡苌癫恢聿挥X(jué)地?cái)U(kuò)散，無(wú)法追蹤；這種病毒可以直接在實(shí)驗(yàn)室制造，而不必經(jīng)過(guò)中間宿主再感染人的自然途徑，所以，具有很現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)，因?yàn)?，萬(wàn)一研究人員發(fā)瘋了，或被控制了，隨時(shí)可以擴(kuò)散這種致命病毒。

　　至于這兩方哪一方有道理，還是都有道理，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給出了最佳答案！

　　附：

　　科學(xué)辟謠無(wú)恥之徒有關(guān)基因武器、生物武器的謠言

　　作者：陽(yáng)光飄散

　　最近，一幫無(wú)恥之徒上躥下跳，瘋狂散布謠言欺騙不明真相的群眾和大官人們，胡說(shuō)什么“基因武器是陰謀論”、“基因武器還不能用于實(shí)戰(zhàn)”、“世界上還沒(méi)有轉(zhuǎn)基因的生物武器”……

　　1. 下面是官媒《科技日?qǐng)?bào)》8年前對(duì)它們彌天大謊的鐵腕科學(xué)辟謠：

　　荷蘭科學(xué)家制造致命禽流感病毒毒株引爭(zhēng)議

　　2011-11-28

　　http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/11/256091.shtm

　　https://tech.sina.com.cn/d/2011-11-28/08206392543.shtml

　　摘要：這種新型病毒具有極度的毒性和傳染性，能夠一次讓數(shù)百萬(wàn)人死于非命

　　很多科學(xué)家擔(dān)心一旦這種新型毒株落入某些居心不良之人手中將可能會(huì)被利用來(lái)發(fā)動(dòng)生物恐怖襲擊

　　北京時(shí)間11月28日消息，一個(gè)科研小組的研究論文日前引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，據(jù)悉他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造了一種人工合成的禽流感病毒，這是非常危險(xiǎn)的，甚至?xí)⒄麄€(gè)人類(lèi)社會(huì)置于毀滅的邊緣。

　　這種致命的病毒是在高致病性的H5N1禽流感病毒毒株基礎(chǔ)上通過(guò)基因改造技術(shù)制成的，其致病性大大增強(qiáng)，并且可以輕易在數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人群之間快速傳播。有關(guān)這項(xiàng)研究的消息一經(jīng)泄露立即引發(fā)軒然大波，科學(xué)界分歧嚴(yán)重，很多科學(xué)家指出這是絕對(duì)不能被允許的。

　　目前人類(lèi)中間發(fā)現(xiàn)的H5N1病毒傳染力不是很強(qiáng)，截至目前一共僅造成大約500人死亡，其致病性尚不足以引發(fā)全球范圍內(nèi)的疫情。但是這項(xiàng)新的研究中制造的高致病性毒株則完全不同，人們很擔(dān)心一旦這些毒株落入惡人之手，將可能會(huì)被用于制造生物武器。

　　荷蘭伊拉茲馬斯醫(yī)學(xué)中心病毒學(xué)家榮·費(fèi)奇（Ron Fouchier）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)科研小組發(fā)現(xiàn)只要對(duì)現(xiàn)有禽流感毒株進(jìn)行大約5處改造，便能讓其傳染力大大增強(qiáng)。于是他在雪貂的身上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，這是一種常常被在醫(yī)學(xué)上用于流感病毒和其他呼吸道感染病理和毒理實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物。費(fèi)奇深知這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)將引發(fā)的媒體風(fēng)暴，因此他甚至事先聘請(qǐng)了專(zhuān)人幫他擬定媒體應(yīng)對(duì)策略。

　　這項(xiàng)研究本身是一項(xiàng)國(guó)際合作研究計(jì)劃的一部分，其目的是徹底弄清禽流感病毒H5N1的機(jī)制。費(fèi)奇承認(rèn)這種病毒是“你所能制造的最危險(xiǎn)的病毒之一”，但是與此同時(shí)他也仍然執(zhí)意要繼續(xù)研究并發(fā)表論文描述整個(gè)制造過(guò)程。

　　這項(xiàng)研究是兩項(xiàng)引發(fā)嚴(yán)重爭(zhēng)議的研究工作之一，這些研究讓人們對(duì)于科學(xué)研究自由，以及對(duì)于那些出于改善人類(lèi)社會(huì)，但是同時(shí)也存在被生物恐怖主義利用風(fēng)險(xiǎn)的研究的監(jiān)管工作產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。引發(fā)爭(zhēng)議的另一項(xiàng)研究也是有關(guān)H5N1禽流感病毒的，這項(xiàng)研究是一項(xiàng)國(guó)際研究項(xiàng)目，由美國(guó)威斯康星大學(xué)和日本東京大學(xué)共同進(jìn)行。其研究結(jié)果和荷蘭的費(fèi)奇小組幾乎如出一轍。目前這兩份論文報(bào)告都正在接受美國(guó)國(guó)家生物安全科學(xué)咨詢委員會(huì)（NSABB）的審查。

　　盡管NSABB本身并沒(méi)有權(quán)力阻止這些論文的發(fā)表，但是它可以要求各專(zhuān)業(yè)期刊拒絕其發(fā)表申請(qǐng)。NSABB主席保羅·凱姆（Paul Keim）說(shuō)：“我想象不出還有什么比這更加可怕的致病源。我甚至覺(jué)得和這種病毒變種比起來(lái)，炭疽桿菌都不算什么了。”

　　按照一般傳統(tǒng)，所有的研究工作都會(huì)公開(kāi)發(fā)表，這樣有利于進(jìn)行科學(xué)交流：同行們會(huì)閱讀他人發(fā)表的論文并重復(fù)他們的工作以便從中學(xué)習(xí)。但是這一次的情況有些不同，許多科學(xué)家呼吁應(yīng)當(dāng)阻止這種有關(guān)禽流感的論文被公開(kāi)發(fā)表。

　　然而也有持保留意見(jiàn)的人士，如美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)傳染性疾病研究和政策中心的生物防御與禽流感病毒專(zhuān)家麥克·奧斯特霍姆（Michael Osterholm）教授，他認(rèn)為這項(xiàng)研究對(duì)于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域具有重要價(jià)值。

　　他說(shuō)自己無(wú)法對(duì)這份論文發(fā)表評(píng)價(jià)，因?yàn)樗救耸荖SABB的成員，但是他認(rèn)為可以對(duì)這一論文進(jìn)行刪節(jié)，并公開(kāi)發(fā)表刪節(jié)版本，將一些關(guān)鍵的信息隱去，而那些在醫(yī)學(xué)研究中確實(shí)需要它的人可以通過(guò)申請(qǐng)獲得這些重要的信息。他說(shuō)：“我們可不能讓這些重要信息落入壞蛋的手里，這相當(dāng)于告訴他們?cè)鯓幼鲪??！?/p>

　　2. 澳大利亞科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室培育出了新冠病毒毒株。

　　什么叫“毒株”？就是可以弱化也可以強(qiáng)化的病毒！

　　弱化了，可以研制疫苗。強(qiáng)化了，可以制造大規(guī)模毀滅性基因武器、生物武器，就如上面的那個(gè)報(bào)道一樣。

　　澳大利亞科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室成功培養(yǎng)出新型冠狀病毒毒株

　　2020-01-29

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657014403837105914&wfr=spider&for=pc

　　根據(jù)澳大利亞廣播公司29日最新消息，澳大利亞的科學(xué)家繼中國(guó)之后，成功首次在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)培養(yǎng)出新型冠狀病毒毒株，也是除中國(guó)外取得該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)成功的第一個(gè)國(guó)家。獲得實(shí)驗(yàn)成功的科學(xué)家來(lái)自墨爾本的 （Doherty Institute） 多赫迪研究院，他們表示，這項(xiàng)重大進(jìn)展將有助于他們100%確認(rèn)目前接受檢查的疑似病例患者是否真的被感染了新型冠狀病毒感染，這項(xiàng)成果也將為推動(dòng)疫苗的研發(fā)提供幫助。多赫迪研究院表示，他們將與本國(guó)昆士蘭州科研團(tuán)隊(duì)及世界衛(wèi)生組織(WHO)共享成果相關(guān)信息。

　　3. 國(guó)際權(quán)威科學(xué)雜志《自然》2015年發(fā)表論文稱，在中國(guó)研究人員，特別是一位女研究人員的幫助下，美國(guó)研究人員利用從中國(guó)獲得的云南蝙蝠病毒和菲典病毒在實(shí)驗(yàn)室制造了全球第一例轉(zhuǎn)基因人造新型冠狀病毒。研究稱這個(gè)病毒不必經(jīng)過(guò)中間宿主就可以直接感染人。該研究引起了科學(xué)界的很大爭(zhēng)議。具體爭(zhēng)議內(nèi)容另文發(fā)出。