2020年1月15日，中美貿(mào)易談判第一階段協(xié)議簽署，協(xié)議文本公布后，各種解讀和評(píng)論都有，我覺(jué)得最需要的是從戰(zhàn)略層面分析協(xié)議簽署之后的中美關(guān)系。

　　第一、中美貿(mào)易第一階段協(xié)議是一個(gè)階段性協(xié)議，并不標(biāo)志中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束。美國(guó)并沒(méi)有全部取消對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅，只能說(shuō)這個(gè)階段協(xié)議使中美貿(mào)易持續(xù)惡化的狀態(tài)有了緩解，但中美關(guān)系并沒(méi)有因?yàn)檫@個(gè)階段性協(xié)議而得到好轉(zhuǎn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的各種戰(zhàn)略遏制和打壓沒(méi)有任何緩解。2020年1月14日，美國(guó)、歐盟、日本專門針對(duì)中國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁世界貿(mào)易組織對(duì)政府補(bǔ)貼實(shí)施更嚴(yán)格的限制。這說(shuō)明，就在這份中美貿(mào)易協(xié)議簽字的前一天，美國(guó)還在與歐盟、日本一起行動(dòng)打擊中國(guó)。

　　第二、中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)檫@份協(xié)議而有任何改變，中國(guó)仍然是美國(guó)最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。以舉國(guó)之力對(duì)付中國(guó)仍然是美國(guó)社會(huì)的共識(shí)，今后中美之間的斗爭(zhēng)仍然會(huì)十分激烈，中美在地緣政治方面的斗爭(zhēng)仍然會(huì)十分激烈，在政治、外交、輿論等方面的斗爭(zhēng)仍然會(huì)十分激烈，在科技、網(wǎng)絡(luò)、軍事、太空領(lǐng)域的斗爭(zhēng)仍然會(huì)十分激烈，在金融領(lǐng)域的斗爭(zhēng)仍然會(huì)十分激烈，我們對(duì)美國(guó)改邪歸正、棄惡從善不要抱任何幻想，斗爭(zhēng)仍然是中美關(guān)系的主流，不要以為有了這個(gè)協(xié)議中美就進(jìn)入合作新時(shí)期了，這種幻想十分有害。

　　第三、這份協(xié)議中沒(méi)有一句中國(guó)關(guān)切的美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的科技戰(zhàn)的妥協(xié)退讓。華為和許多中國(guó)高科技企業(yè)仍然在美國(guó)的實(shí)體清單上，孟晚舟仍然被加拿大人拘押并戴著電子鐐銬無(wú)法回國(guó)，這份協(xié)議幾乎沒(méi)有對(duì)中國(guó)的核心關(guān)切作出任何回應(yīng)，美國(guó)要求中國(guó)購(gòu)買農(nóng)業(yè)、能源、金融服務(wù)產(chǎn)品，卻在高科技產(chǎn)品出口方面絲毫不讓步，顯示美國(guó)將中國(guó)作為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并不是說(shuō)說(shuō)而已，而是體現(xiàn)在美國(guó)的所有戰(zhàn)略和行動(dòng)中。

　　第四、有人說(shuō)這是一個(gè)隨時(shí)會(huì)被撕毀的協(xié)議，這種說(shuō)法既對(duì)又不對(duì)。說(shuō)對(duì)是因?yàn)橹袊?guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，既簽了字，就不會(huì)撕毀。說(shuō)不對(duì)是因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)家信用已經(jīng)嚴(yán)重受損或已經(jīng)完全沒(méi)有國(guó)家信用，特朗普可以隨時(shí)撕毀協(xié)議，撕不撕毀協(xié)議看美國(guó)的國(guó)家利益需要，從這個(gè)方面說(shuō)，這個(gè)協(xié)議只對(duì)中國(guó)有約束力，對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何約束力。我們看看美國(guó)打擊中國(guó)高科技企業(yè)遵守過(guò)什么規(guī)則嗎？從來(lái)沒(méi)有，全都以“國(guó)家安全”這個(gè)莫須有罪名。因此，我們不要將這個(gè)協(xié)議對(duì)中國(guó)的價(jià)值期望太高，這就是一個(gè)隨時(shí)會(huì)被美國(guó)撕毀的協(xié)議。

　　第五、回顧中美貿(mào)易戰(zhàn)的起源，本就是美國(guó)平地起高樓，就地收錢。中美貿(mào)易本來(lái)就沒(méi)有問(wèn)題，如果有問(wèn)題那也是因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融政策、政治追求造成的，美國(guó)突然發(fā)動(dòng)一場(chǎng)規(guī)模空前的貿(mào)易戰(zhàn)，關(guān)稅不斷加高，戰(zhàn)場(chǎng)不斷擴(kuò)大，戰(zhàn)斗日趨激烈，從中國(guó)同意跟美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判那一天起，就注定了中國(guó)必然會(huì)妥協(xié)，美國(guó)本就是空手套白狼，現(xiàn)在還弄出了一套限制中國(guó)的協(xié)議，體現(xiàn)了美國(guó)仍想或者說(shuō)仍在對(duì)中國(guó)實(shí)施霸權(quán)。

　　第六、美國(guó)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)既無(wú)理又無(wú)情，既邪惡又兇殘，毫無(wú)規(guī)則和道義可言。對(duì)華關(guān)稅壁壘越筑越高，在這種形勢(shì)下，中國(guó)被迫應(yīng)戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)發(fā)起關(guān)稅反擊，一時(shí)間中美貿(mào)易戰(zhàn)成了影響全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與健康的重大和關(guān)鍵事件，中美兩國(guó)都在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中受到傷害，而且中美斗爭(zhēng)已經(jīng)從貿(mào)易戰(zhàn)延伸到了科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、主權(quán)戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)候中國(guó)取勝的關(guān)鍵已不在貿(mào)易戰(zhàn)而在比拼意志，2019年7月中國(guó)突然中斷貿(mào)易談判，立即就爭(zhēng)得了道義制高點(diǎn)，獲得了民心，美國(guó)陷入被動(dòng)，但中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻又突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，重回談判桌，有點(diǎn)令人氣餒。

　　第七、從特朗普和美國(guó)政治來(lái)看，中美貿(mào)易戰(zhàn)也同樣成為了美國(guó)的負(fù)擔(dān)。如果我們堅(jiān)決跟美國(guó)打下去，并不會(huì)受多大損失或者說(shuō)其損失都在中國(guó)可以承受的范圍內(nèi)，哪怕不能承受而受到了一定的損失，那也是必須付出的代價(jià)，當(dāng)中國(guó)承受巨大壓力的時(shí)候，美國(guó)同樣承受著巨大的壓力，雖然美國(guó)最后也作出了一些退讓，但如果我們堅(jiān)持不跟美國(guó)談判或堅(jiān)持不作退讓，美國(guó)又能把中國(guó)怎么樣？

　　第八、中國(guó)這次之所以同意簽階段性協(xié)議，恐怕也是基于戰(zhàn)略考量。中國(guó)想以和解的姿態(tài)盡量化解中美日趨緊張的關(guān)系，不跟美國(guó)拼消耗，不跟美國(guó)賭國(guó)運(yùn)，而著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)和戰(zhàn)略，通過(guò)簽階段性協(xié)議為中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展贏得時(shí)間和空間，盡量延長(zhǎng)中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇期。但美國(guó)并不是這么想的，美國(guó)本著叢林法則和零和博弈的思維，步步緊逼，必欲置中國(guó)于死地，中國(guó)能夠妥協(xié)退讓嗎？

　　第九、美國(guó)雖然仍然是世界霸主，實(shí)力最為強(qiáng)大，但我們要克服的是恐美心理。如果我們不對(duì)美國(guó)作出妥協(xié)，中美貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)真的脫鉤了，中國(guó)能不能承受？美國(guó)又能不能承受？美國(guó)到底有沒(méi)有被中國(guó)擊垮的軟肋？我認(rèn)為是有的，但我們?cè)谥忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)的整個(gè)談判過(guò)程中，始終缺少一種氣勢(shì)，一種雄心，一種霸氣。這與當(dāng)年中國(guó)與美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行生死搏命時(shí)的情景完全不同，其實(shí)中美貿(mào)易戰(zhàn)就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們從一開始就要有一種打敗一切來(lái)犯之?dāng)车陌詺猓覀兪冀K欠缺這種霸氣。

　　第十、在此協(xié)議下的中美斗爭(zhēng)，下一階段焦點(diǎn)會(huì)集中在金融領(lǐng)域。金融是不可分割不可讓渡的國(guó)家主權(quán)，決不能受到美方威脅或危害。因此，我方需要對(duì)美資進(jìn)入我金融領(lǐng)域可能的東西進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估，封堵一切可能的漏洞，確保金融安全。金融安全既體現(xiàn)在金融領(lǐng)域，本質(zhì)上更體現(xiàn)于政治軍事層面，我方一定要充分利用戰(zhàn)略緩沖期，堅(jiān)守當(dāng)代馬克思主義立場(chǎng)，加緊金融反腐，清除安全隱患，加緊整軍備戰(zhàn)，沒(méi)有槍桿子秤桿子錢袋子是保不住的。

　　第十一、中美斗爭(zhēng)必將是一場(chǎng)長(zhǎng)期的持久的斗爭(zhēng)。需要一代又一代人堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)，需要依靠全體中國(guó)人民的廣泛支持和共同努力，需要始終保持戰(zhàn)略定力，走好我們的路，做好我們的事情。具體而言，就是在一切可能的領(lǐng)域采取戰(zhàn)略主動(dòng)，“你打你的，我打我的”，絕不能被美國(guó)牽著鼻子走，唯有如此，才能在這場(chǎng)復(fù)雜、激烈、殘酷的斗爭(zhēng)中贏得最終的勝利。

　　第十二、對(duì)這個(gè)階段性協(xié)議，我們不需要?dú)g呼雀躍，好像取得了完勝，也不能氣餒，好像丟失了什么重大利益，好像美國(guó)獲得了什么太多的東西。其實(shí)以中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力，為了戰(zhàn)略目標(biāo)，為了時(shí)間和空間，向美國(guó)讓渡些許利益也屬正常，出不了什么大問(wèn)題，畢竟我們是新興國(guó)家而美國(guó)是守成霸主，但我們需要保持的是堅(jiān)定的意志，是強(qiáng)烈的自信，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)的膽略，是將美國(guó)當(dāng)作紙老虎的蔑視態(tài)度，中美之間的斗爭(zhēng)一定是長(zhǎng)期而持久的，我們需要始終保持斗爭(zhēng)精神，敢于斗爭(zhēng)，敢于爭(zhēng)取最后的勝利。