普京總統(tǒng)不止一次指責西歐和中東歐的一些國家，說他們?nèi)我獯鄹亩?zhàn)歷史，不僅拒不承認蘇聯(lián)在反法西斯戰(zhàn)爭中的偉大貢獻和犧牲，也拒不承認蘇聯(lián)紅軍在法西斯鐵蹄下解放這些國家的偉大功績。本來，反法西斯戰(zhàn)爭的歷史剛剛過去七十多年，歷史的脈絡和細節(jié)都是非常清楚的。但是，西方國家和部分中東歐國家為什么要采取這樣的態(tài)度，為什么要否認歷史的真實部分？這確實是一個值得思考的問題。

　　這里涉及到的歷史也是挺復雜的。二戰(zhàn)期間，美蘇英一直是采取合作態(tài)勢的。但從羅斯福突然去世后，美國的副總統(tǒng)杜魯門接任總統(tǒng)，他對羅斯福的戰(zhàn)略構(gòu)想并不了解，也不認同。所以在二戰(zhàn)結(jié)束后，在丘吉爾鐵幕演說的蠱惑下，杜魯門選擇了一條與蘇聯(lián)相對抗的方針。

　　當然，丘吉爾的蠱惑只是美國變更政策的外因，內(nèi)因還是在于美國大資產(chǎn)階級對蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后期從法西斯鐵蹄下解放了好幾個中東歐國家，并且?guī)椭切﹪业墓伯a(chǎn)黨掌握了政權(quán)，建立了社會主義制度表示極為不滿，認為蘇聯(lián)的所作所為妨礙了美國在歐洲的利益，所以決心與蘇聯(lián)采取對抗的策略。

　　在二戰(zhàn)結(jié)束后僅四年，以對抗蘇聯(lián)為目的的北大西洋公約組織就成立起來了。這時候，還沒有華沙條約組織，所以就不存在兩大軍事集團的對立，完全是北約一邊要搞事情，拿蘇聯(lián)的威脅說事。

　　此時的蘇聯(lián)，由于在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中遭到巨大的損失，元氣還遠沒有恢復起來。準確地說，這時的蘇聯(lián)，其實是有點怕美國的，至少不想在短期內(nèi)與美國發(fā)生直接的對抗。這就可以理解為什么金日成發(fā)動對南朝鮮的反攻時，蘇聯(lián)不愿意直接出面干預。美國在仁川登陸后，朝鮮一下子面臨著滅頂之災，而蘇聯(lián)不想自己出兵，而希望中國出兵。懼怕美國是一個重要的原因。

　　但是，美國和歐洲并沒有因為看到蘇聯(lián)的膽怯而放過蘇聯(lián)。美國和西方不僅要防止所謂蘇聯(lián)的侵略，更想把中東歐的國家從蘇聯(lián)的勢力范圍里奪回來。從二戰(zhàn)結(jié)束后不久，美國和西方對蘇聯(lián)的妖魔化就緊鑼密鼓地開始進行。

　　在二戰(zhàn)時，法西斯德國對歐洲各國進行了野蠻的荼毒。所以法西斯這個名稱對于歐洲各國都是一場噩夢。美國，以及英國開始把蘇聯(lián)描述成法西斯主義的國家，以此來讓西歐各國像憎恨法西斯德國那樣去憎恨蘇聯(lián)。不幸的是，這一招還真管用了。當時除東歐外，幾乎所有西歐國家都跟著美國的調(diào)子來詛咒蘇聯(lián)。

　　二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)與法西斯德國殊死搏斗，付出了巨大的犧牲，也取得了赫赫戰(zhàn)功。但美國當時就是堅持拖延來開辟第二戰(zhàn)場，美國就是要看著蘇聯(lián)與法西斯德國二虎相爭，兩敗俱傷，然后美國好享漁翁之利。直到蘇聯(lián)反攻，打出蘇聯(lián)的國境，開始如摧枯拉朽般地收拾歐洲各地的德國軍隊時，美國眼看著蘇聯(lián)要攻克整個歐洲了。美國擔心戰(zhàn)后的果實被蘇聯(lián)獨占，這才匆忙開辟第二戰(zhàn)場，實行諾曼底登陸。

　　蘇美兩軍在易北河會師后，共同發(fā)兵德國。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)占領(lǐng)德國東部的一塊地方，而美英法則占領(lǐng)德國西部的更大的一塊地方。這樣的結(jié)果雖然并不能讓美國滿意，但已經(jīng)是美國所能得到的最好的結(jié)果了。

　　美國與西歐把蘇聯(lián)抹黑成法西斯主義，這樣在對二戰(zhàn)歷史的描述中，凡是正面描述蘇聯(lián)紅軍在反法西斯戰(zhàn)爭中所獲得的功績的，都被刻意隱瞞和掩蓋。同時片面夸大美國軍隊在二戰(zhàn)中的功勞與戰(zhàn)績。這樣的趨勢開始還不是太明顯。因為二戰(zhàn)畢竟剛結(jié)束不久，太過于明目張膽地篡改歷史，有點說不過去。隨著時間的推移，隨著老一代人逐漸離開這個世界，美國與西方的宣傳部門就越來越肆無忌憚，開始公開抹殺蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中特別是在歐洲戰(zhàn)場上的功績，把戰(zhàn)勝德國法西斯的功能都堆在美國身上。

　　在蘇聯(lián)解體后，美國與西方的這種做法更加變本加厲。原來還只是西歐國家在做這種無恥的事，現(xiàn)在，原來的社會主義陣營中的一些國家，包括原來華沙條約組織中的一些國家，也加入到這個篡改歷史的行列之中。

　　在這些中東歐國家中，有那么幾個國家特別憎恨蘇聯(lián)，他們不僅否認自己國家是被蘇聯(lián)紅軍解放的事實，還要把建立在本國的蘇聯(lián)紅軍烈士紀念碑也要推倒砸毀。用中國人的思維來看，這就不是實事求是的態(tài)度?？墒菍τ谀切┓垂卜刺K的人來說，跟他們說實事求是有用嗎？

　　二戰(zhàn)后的美國和歐洲，應該基本不會放映蘇聯(lián)攝制的衛(wèi)國戰(zhàn)爭的電影。他們放映的應該都是《巴頓將軍》、《拯救大兵瑞恩》之類的描述美國在二戰(zhàn)中表現(xiàn)的電影。對蘇聯(lián)的仇視應該滲透到他們的骨子里。在蘇聯(lián)解體前的任何一部007的電影里，蘇聯(lián)都是邪惡的角色。對于受過蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭恩惠的西方各國，這樣做有一點厚道可言嗎？雖然007電影都是英國拍攝的，但是西方觀眾看到電影里蘇聯(lián)的倒霉和吃癟都會興高采烈，這種狀態(tài)真的就很正常嗎？