21世紀第3個十年剛開始，國際形勢就變得緊張。而這只不過是百年未遇之大變局的一個新發(fā)展而已，只不過是新自由主義模式的資本主義世界體系陷入系統(tǒng)性危機的又一個癥候。

　　無疑，世界經(jīng)濟正處于一個特殊的歷史時期。上一輪危機爆發(fā)至今已經(jīng)超過10年，但全球經(jīng)濟并未走出危機的陰影。經(jīng)濟增長長期乏力，債務(wù)水平居高不下，負利率愈演愈烈，貧富分化持續(xù)惡化，大量民眾生活困難。但與此同時，許多國家又開始出現(xiàn)嚴重的資本市場泡沫，它們的經(jīng)濟政策進退失據(jù)。

　　40年前，面對著經(jīng)濟停滯和通貨膨脹同時出現(xiàn)的“滯脹”危機，西方國家選擇了新自由主義。隨著新自由主義政策在西方各國的推行，包括金融化了的產(chǎn)業(yè)資本在內(nèi)的金融壟斷資本逐步掌控了西方資本主義國家的政治經(jīng)濟文化大權(quán)，資本越來越多地擺脫了社會對其施加的各種制約，按照其本身的邏輯和需求在全球組織生產(chǎn)、交換、分配和消費，更加徹底地按照其本性來重塑世界。隨著資本主義生產(chǎn)方式在空間上和程度上的蔓延與滲透，其內(nèi)在矛盾在全球發(fā)展到史無前例的程度。上一輪全球金融和經(jīng)濟危機正是這種矛盾的一次集中爆發(fā)。

　　2008年金融危機的爆發(fā)事實上宣告了新自由主義理論和政策的破產(chǎn)，同時也為西方各國進行相應(yīng)的政策調(diào)整提供了歷史性的機遇。但是，被金融資本掌控的西方國家及時用公共資金以救市的名義挽救了自己，金融資本的力量不僅沒有受到重大打擊，而且在危機之后更加壯大，它們?nèi)匀焕卫慰刂浦@些國家的政治經(jīng)濟文化大權(quán)，因而，維護其利益的新自由主義仍然在許多國家處于主流位置。

　　在這個過程中，為了挽救金融資本，西方國家的國債水平急劇攀升，僅僅在危機后的3年時間，西方國家國債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重平均上升了30個百分點。之后，美國等又以刺激經(jīng)濟的名義采取了進一步減稅的措施，導(dǎo)致財政危機的加劇。目前，西方國家的國債水平已經(jīng)達到二戰(zhàn)以來的最高水平，很多國家超過了其國內(nèi)生產(chǎn)總值的100%，國債利息進一步加劇了它們的財政負擔。在這個背景下，許多西方國家采用了財政緊縮政策，削減社會大眾急需的各種福利開支。

　　與此同時，西方國家還普遍采用了極度寬松的貨幣政策。一方面迅速將利率降到極低的水平，另一方面通過多輪貨幣寬松政策向市場注入大量資金。這樣做的目的是讓企業(yè)和家庭都能夠更容易地以很低的代價貸款，以增加投資和消費。但是，由于經(jīng)濟低迷以及對未來的悲觀預(yù)期，許多企業(yè)和家庭更多是努力降低杠桿，減少負債，投資和消費增長緩慢，從而導(dǎo)致經(jīng)濟陷入長期停滯。從全球來看，幾乎所有西方國家的經(jīng)濟發(fā)展近十年來都沒有恢復(fù)到原來的增長水平。即便是號稱經(jīng)濟強勁復(fù)蘇的美國，其2018年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值只比2007年的水平上升了不到10個百分點，整個歐元區(qū)在此期間只上升了5個百分點。

　　極度寬松的貨幣政策沒能扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟的頹勢，反而刺激了資產(chǎn)泡沫的膨脹。根據(jù)國際貨幣基金組織下屬的全球房市觀察提供的數(shù)據(jù)，扣除通脹因素后的全球房價指數(shù)已經(jīng)超過上一輪危機之前的高點。即便是在那些由于經(jīng)濟形勢低迷，全國房價并未完全恢復(fù)的西方國家中，若干城市的房價水平也已經(jīng)遠遠高出危機之前的水平。

　　股票市場的情況更為嚴重。許多國家的股票指數(shù)已經(jīng)遠遠超過危機之前的高點。美國最為典型，它的各個股票指數(shù)近年來屢創(chuàng)新高。根據(jù)耶魯大學(xué)羅伯特·席勒教授的計算，扣除通脹后的標普500指數(shù)所涵蓋的企業(yè)平均長期市盈率不僅超過了上輪危機之前的高點，甚至超過了1929年的高點。

　　面對這種局面，西方國家宏觀經(jīng)濟政策已經(jīng)處于兩難境地。擴張性政策的空間已經(jīng)不大，而且可能進一步加劇資產(chǎn)泡沫，而緊縮性的政策又可能直接刺破泡沫，帶來危機。于是我們看到美國的加息周期半途而廢，許多國家甚至采用了負利率政策。由于這種詭異的市場環(huán)境，全球的負收益?zhèn)踔烈欢雀哌_16萬億美元，占到整個債券市場的1/3。這種幾乎史無前例的現(xiàn)象在不斷提醒人們當前的經(jīng)濟金融形勢有多么糟糕。

　　雪上加霜的是，危機之后許多國家的新增財富更多地流向了富人，貧富分化繼續(xù)惡化。富人的收入處于歷史少見的高點，而廣大民眾的收入?yún)s處于停滯甚至出現(xiàn)下降。這必然會引起民眾的不滿。更讓人難以接受的是，由于仍居于主導(dǎo)地位的金融壟斷資本的抵制，西方社會所急需的，也是西方民眾所期待的限制金融投機和欺詐，以及緩解新自由主義帶來的各種矛盾的改革措施無法推行。民眾的不滿和怨憤持續(xù)累積，他們對政府施策逐步失去信心，越來越多的人也開始質(zhì)疑代議制民主。西方國家的金融經(jīng)濟危機正在逐漸轉(zhuǎn)化為嚴重的社會和政治危機。更加嚴重的是，包括新自由主義在內(nèi)的西方主流意識形態(tài)對于當前資本主義的系統(tǒng)性制度性矛盾既無法解釋，更無力解決，文化危機越演越烈。

　　世界資本主義的系統(tǒng)性制度性危機正在形成，新自由主義及其背后的金融壟斷資本的統(tǒng)治可能正在快速耗盡資本主義生產(chǎn)方式的歷史合法性。