Page 41 - 007
P. 41
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
這些殘酷的事實(shí)都告訴我們，一家媒體或者
一個(gè)個(gè)人，要想在美國(guó)控制的輿論環(huán)境中發(fā)聲，
就必須“反中挺美”，任何表態(tài)都不能有損美國(guó)
國(guó)家形象，在立場(chǎng)問(wèn)題上，美國(guó)高層沒(méi)人和你談
什么“言論自由”。
而美國(guó)本土的媒體也是照著這一法則生存的，
除了對(duì)有利于中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)容進(jìn)行封殺和
限流外，對(duì)于本國(guó)境內(nèi)的輿論內(nèi)容也是定向與選
擇性的投放。
以往，這一套模式讓美國(guó)政客如魚(yú)得水，把 了出來(lái)。
持著輿論這個(gè)武器為所欲為。比如，他們把曾經(jīng) 因此，抖音國(guó)際版在印度的敗走，表面上看
的伊拉克描繪得民不聊生，把洗衣粉說(shuō)成是化學(xué) 是印度當(dāng)局的決策所致，但其實(shí)美國(guó)方面早已“
武器，然后發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)后又鼓吹自己解放了伊 埋下伏筆”。
拉克；又比如，他們以擺拍的形式通過(guò)媒體造謠 寫(xiě)在最后：
稱敘利亞政府使用了化學(xué)武器，在一頓狂轟濫炸 一個(gè)群體越缺什么，往往就越喜歡標(biāo)榜自己是
之后又以宣傳正義的名義揚(yáng)長(zhǎng)而去。 什么。我們看到美國(guó)喜歡標(biāo)榜自己是“人權(quán)衛(wèi)士”，
可黑人弗洛伊德之死和美國(guó)新冠肺炎亂象，讓我們
看到這個(gè)國(guó)家最缺的就是基本“人權(quán)”。
同樣的，他們還最喜歡標(biāo)榜自己是“言論自
由的典范”和“新聞自由的捍衛(wèi)者”，是真是
假，已不用我們多說(shuō)，畢竟事實(shí)都擺在那里。
至于抖音海外版如何走下去，我想和華為一
中巴關(guān)系
樣，除了“自強(qiáng)”兩個(gè)字，沒(méi)有更多的路可以選
是比較完美的利益共同體
擇。塞翁失馬，焉知非福。在此我們也勸Tik
Tok及其母公司多加思量，不要一退再退，畢竟
曾經(jīng)的退讓沒(méi)有換來(lái)人家的友善。
可他們這一切壓制底層民眾、在全世界殺人 最后，也希望通過(guò)此事能讓更多人明白一個(gè)
放火的為所欲為之舉，在Tik Tok出現(xiàn)之后變得 道理：媒體是有國(guó)界的，新聞是有立場(chǎng)的，這個(gè)
沒(méi)那么隱秘。例如，很多美國(guó)民眾在臉書(shū)和谷歌 世界是被人操控的，美國(guó)人的鬼話是不能信的。
上不可能受到推薦的“幽默反諷”內(nèi)容，就在
Tik Tok上火遍全網(wǎng)。而疫情期間，更是有無(wú)數(shù)
美國(guó)民眾以幽默風(fēng)趣的拍攝手法在Tik Tok上表
達(dá)了對(duì)美國(guó)當(dāng)局的不滿。
最讓美國(guó)當(dāng)局頭疼的，還是Tik Tok在全球
的“逆美國(guó)控制的影響力”，這種“逆美國(guó)控制
的影響力”主要體現(xiàn)為在非美國(guó)地區(qū)傳播“真實(shí)
的美國(guó)”和“真實(shí)的中國(guó)”的內(nèi)容。說(shuō)白了，就
是把美國(guó)媒體掩蓋的“世界的真實(shí)一面”給呈現(xiàn)
37
