Page 39 - 007
P. 39
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
更令美國當(dāng)局憂慮的是，Tik Tok正在迅速
瓦解美國媒體在全球的霸權(quán)地位。例如在歐洲國
家，以往人們獲取信息的渠道，絕大部分是通過
谷歌、臉書等美國平臺(tái)，因此歐洲人所看到的信
息基本上都是美國方面精心設(shè)計(jì)過的，因此在歐
洲，關(guān)于中國的黑料與謠言非常盛行。
但Tik Tok的到來，打破這樣一種由美國全
權(quán)控制輿論走向的局面，很多西方民眾開始看到
一戰(zhàn)略”。
有別于美國媒體的另一面報(bào)道，美國媒體的公信
例如該組織成員Facebook，就是Tik Tok的
力和影響力，被極大地削弱了。
勁敵。在Tik Tok崛起之前，F(xiàn)acebook一直都是
法國總統(tǒng)馬克龍、意大利總理塞爾維尼等歐
最受歡迎的手機(jī)軟件，但Tik Tok出現(xiàn)后，這一
洲政客，也逐漸“走出美國臉書”，在中國的
局面被改變，人們也不再去Facebook上觀看短視
Tik Tok上與民眾進(jìn)行交流。這是史無前例的一
頻了。
種轉(zhuǎn)變。
一家以黑中國為主要業(yè)務(wù)之一的“美國喉
更讓美國政客咬牙切齒的是，不像谷歌和臉
舌”被中國競爭對手壓了下去，這必然牽動(dòng)“委
書聽令于美國政治力量，會(huì)選擇性推送“政治正
員會(huì)”，而“委員會(huì)”也必然牽動(dòng)美國政府。
確”性內(nèi)容，Tik Tok更大程度上發(fā)布、推送了
這一切，F(xiàn)acebook總裁扎克伯格其實(shí)也早有
很多美國政客不愿意讓西方民眾看到的內(nèi)容，例
暗示。2019年7月，扎克伯格在內(nèi)部會(huì)議中表
如“美國疫情真實(shí)的嚴(yán)重程度”、“中國發(fā)展良
示，Tik Tok是中國的第一款全球爆款軟件，臉
好的一面”、“美國底層民眾的幽默哀怨”等。
書正研發(fā)一款名為Lasso的軟件以應(yīng)對Tik Tok的
這顯然不符合美國當(dāng)前極端民族主義氛圍下
崛起。但遺憾的是，臉書這一舉措以失敗告終。
的“政治正確”，嚴(yán)重影響了美國當(dāng)局對世界進(jìn)
此后，扎克伯格被曝與美國政治力量極其“
行“洗腦”的策略?？梢哉f，抖音海外版Tik
親近”，也因此出現(xiàn)了前文中給特朗普投放“反
Tok是以一己之力，破了美國媒體百年以來的“
Tik Tok”廣告的畫面。此外，扎克伯格本人也
全球霸局”，尤其是動(dòng)搖了服務(wù)于美國政治霸權(quán)
在“封殺抖音”的路上不斷奔波，不停公開指責(zé)
的“美國外交關(guān)系委員會(huì)”的絕對地位。
Tik Tok不尊重隱私、不尊重言論自由等問題，
這個(gè)“美國外交關(guān)系委員會(huì)”名義上是美國
2019年10月在喬治城大學(xué)的演講中，他更是公開
的民間組織，但它和美國的各類“人權(quán)委員會(huì)”
宣稱Tik Tok等中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的崛起是“對美
一樣，實(shí)際受控于美國的大財(cái)團(tuán)和政治力量。而
國國家安全的極大威脅”。
如果進(jìn)一步深挖這個(gè)“美國外交關(guān)系委員會(huì)”，
正如網(wǎng)友們所說的那樣，“它們”的確是急了。
我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它其實(shí)就是美國媒體霸權(quán)的幕后
2：成為了正面宣傳中國的窗口
大腦，美國各界高層政客和臉書、谷歌等媒體企
Tik Tok在美國難以生存的根本原因，不是因?yàn)樗? 業(yè)代表，均是該委員會(huì)的成員。
的“中國血統(tǒng)”，而是因?yàn)樗胺敲绹冄y(tǒng)”，這
以往，這個(gè)“委員會(huì)”的成員，例如臉書、
就導(dǎo)致了它無法徹底取得“假公平正義”的美國人的
谷歌、推特等，都是在這一委員會(huì)的“大局架構(gòu)”下
信任。最“該死”的是，Tik Tok成了“逆美國涉華政
影響世界的，他們傳達(dá)他們之想要傳達(dá)的，影響
治正確”的媒體存在于西方輿論環(huán)境中。
他們之想要影響的，一切都顯得那么得心應(yīng)手。
要理解這個(gè)“逆美國涉華政治正確”，首先就要
可Tik Tok來了，就嚴(yán)重影響了他們的“統(tǒng)
35
