Page 104 - 010
P. 104
直擊西方
日本在東亞的盟友。 東北時(shí)局，蔣在廬山召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，召集含張學(xué)
3、認(rèn)知的局限，不了解共產(chǎn)主義，不愿意發(fā) 良與國(guó)民政府的軍政要員，當(dāng)場(chǎng)否決了張學(xué)良號(hào)
動(dòng)底層革命。 召全國(guó)抗日的主張——《顧維鈞回憶錄》：“
4、性格上的自負(fù)，自信能用手段游走于列強(qiáng) 早在沈陽(yáng)事件（即九一八事變）之前的夏天（7
之間。 月），他（蔣介石）就在廬山舉行擴(kuò)大會(huì)議，
關(guān)于第4點(diǎn)，“研究蔣介石第一人”的楊天石 討論當(dāng)時(shí)提出的，特別是少帥在東北的集團(tuán)提出
老師對(duì)此就有過(guò)總結(jié)：“蔣有5大缺點(diǎn)，好色，暴 的對(duì)日采取強(qiáng)硬態(tài)度，和直接抵抗日本侵略的政
躁，多疑，孤僻，自戀”。也所以，他又走上了 策等要求。委員長(zhǎng)是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的政治家、他覺(jué)
李鴻章“以夷制夷”的老路，一條經(jīng)過(guò)歷史檢驗(yàn) 得必須對(duì)日談判。另一方面，作為一個(gè)精明的政
的失敗道路，也就因此埋下了他后來(lái)失敗的命運(yùn)。 治家，他不愿意公開(kāi)明言直接談判的政策。我猜
1931年春，日本關(guān)東軍開(kāi)始在沈陽(yáng)頻頻舉行 想那就是我被任命為外交部長(zhǎng)的緣故，要我首當(dāng)
軍事演習(xí)，石原蔻爾以“訪問(wèn)”為名進(jìn)入東北軍沈 其沖”（第1卷，第425頁(yè)）。
陽(yáng)北大營(yíng)參觀視察，而領(lǐng)袖蔣公卻忙于中原大戰(zhàn)，
并全力剿共而對(duì)日本在東北明目張膽的侵略準(zhǔn)備始
終采取消極回應(yīng)，甚至是無(wú)視的處理。
會(huì)議結(jié)束后他馬上通電全國(guó)《告全國(guó)同胞一致
安內(nèi)攘外書(shū)》，明確了他攘外必先安內(nèi)的基本國(guó)策。
于是，不抵抗政策正式成為對(duì)日侵略的既定方針。
《日本外務(wù)省》與臺(tái)灣《中央研究院》保留的 蔣介石7月23日《告全國(guó)同胞一致安內(nèi)攘外
兩份一模一樣的電報(bào)史料指出，蔣介石于1931年7 書(shū)》節(jié)選
月12與13日訓(xùn)令在“萬(wàn)寶山事件”中按耐不住的張 “中正奉命剿赤，自六月二十一由京入贛
學(xué)良：“中央仍以平定內(nèi)亂為第一，故今非對(duì)日作 以來(lái)，即于本月二日，由南昌出發(fā)，巡視前線，
戰(zhàn)之時(shí)”（臺(tái)北“中央研究院”近代史研究室所編 并進(jìn)駐南豐，親督各軍，積極進(jìn)剿，乃于四日克
的《中華民國(guó)史事日志》之《1931中華民國(guó)二十年 復(fù)黎川，十三日克復(fù)廣昌與石城；戰(zhàn)斗情形，已
“辛未”》）。 詳別報(bào)。當(dāng)即乘勝窮追，十九日遂攻克赤匪據(jù)為
對(duì)此，張學(xué)良復(fù)電蔣介石：“日本開(kāi)始其大陸 總巢之寧都，所有俘虜及解散情形，亦詳別報(bào)。
政策，有急侵滿(mǎn)蒙之意，已無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論其對(duì)手為 赤匪屢經(jīng)我軍跟蹤猛擊，其漏綱殘余者，本已不
中國(guó)抑或蘇俄，事既關(guān)系滿(mǎn)蒙存亡，吾人自應(yīng)早為 及萬(wàn)人，其向會(huì)昌汀州狼.....(此處略)。
之計(jì)?！保ㄈ毡就鈩?wù)省檔案）——然而，蔣介石卻 我全國(guó)同胞當(dāng)此赤匪軍閥叛徒，與帝國(guó)主
作出相反的決定。 義者聯(lián)合進(jìn)攻，生死存亡，間不容發(fā)之秋，自應(yīng)
10天后，即1931年7月23日，面對(duì)風(fēng)雨欲來(lái)的 以臥薪嘗膽之精神，作安內(nèi)攘外之奮斗，以忍辱
100
