Page 104 - 010
P. 104
直擊西方
日本在東亞的盟友。 東北時局，蔣在廬山召開擴大會議，召集含張學
3、認知的局限，不了解共產主義，不愿意發(fā) 良與國民政府的軍政要員，當場否決了張學良號
動底層革命。 召全國抗日的主張——《顧維鈞回憶錄》：“
4、性格上的自負，自信能用手段游走于列強 早在沈陽事件（即九一八事變）之前的夏天（7
之間。 月），他（蔣介石）就在廬山舉行擴大會議，
關于第4點，“研究蔣介石第一人”的楊天石 討論當時提出的，特別是少帥在東北的集團提出
老師對此就有過總結：“蔣有5大缺點，好色，暴 的對日采取強硬態(tài)度，和直接抵抗日本侵略的政
躁，多疑，孤僻，自戀”。也所以，他又走上了 策等要求。委員長是個現(xiàn)實主義的政治家、他覺
李鴻章“以夷制夷”的老路，一條經過歷史檢驗 得必須對日談判。另一方面，作為一個精明的政
的失敗道路，也就因此埋下了他后來失敗的命運。 治家，他不愿意公開明言直接談判的政策。我猜
1931年春，日本關東軍開始在沈陽頻頻舉行 想那就是我被任命為外交部長的緣故，要我首當
軍事演習，石原蔻爾以“訪問”為名進入東北軍沈 其沖”（第1卷，第425頁）。
陽北大營參觀視察，而領袖蔣公卻忙于中原大戰(zhàn)，
并全力剿共而對日本在東北明目張膽的侵略準備始
終采取消極回應，甚至是無視的處理。
會議結束后他馬上通電全國《告全國同胞一致
安內攘外書》，明確了他攘外必先安內的基本國策。
于是，不抵抗政策正式成為對日侵略的既定方針。
《日本外務省》與臺灣《中央研究院》保留的 蔣介石7月23日《告全國同胞一致安內攘外
兩份一模一樣的電報史料指出，蔣介石于1931年7 書》節(jié)選
月12與13日訓令在“萬寶山事件”中按耐不住的張 “中正奉命剿赤，自六月二十一由京入贛
學良：“中央仍以平定內亂為第一，故今非對日作 以來，即于本月二日，由南昌出發(fā)，巡視前線，
戰(zhàn)之時”（臺北“中央研究院”近代史研究室所編 并進駐南豐，親督各軍，積極進剿，乃于四日克
的《中華民國史事日志》之《1931中華民國二十年 復黎川，十三日克復廣昌與石城；戰(zhàn)斗情形，已
“辛未”》）。 詳別報。當即乘勝窮追，十九日遂攻克赤匪據(jù)為
對此，張學良復電蔣介石：“日本開始其大陸 總巢之寧都，所有俘虜及解散情形，亦詳別報。
政策，有急侵滿蒙之意，已無疑問，無論其對手為 赤匪屢經我軍跟蹤猛擊，其漏綱殘余者，本已不
中國抑或蘇俄，事既關系滿蒙存亡，吾人自應早為 及萬人，其向會昌汀州狼.....(此處略)。
之計。”（日本外務省檔案）——然而，蔣介石卻 我全國同胞當此赤匪軍閥叛徒，與帝國主
作出相反的決定。 義者聯(lián)合進攻，生死存亡，間不容發(fā)之秋，自應
10天后，即1931年7月23日，面對風雨欲來的 以臥薪嘗膽之精神，作安內攘外之奮斗，以忍辱
100
