上臺首月，特朗普便以閃電動作開啟美國新一輪“能源革命”。

1月20日，特朗普就職首日便宣布美國進入“國家能源緊急狀態(tài)”，來了個能源政策180度大轉(zhuǎn)彎。

撕毀環(huán)保法規(guī)，退出《巴黎協(xié)定》，叫停電動車補貼……一套“組合拳”讓美國的能源政策狂開“倒車”，也讓全球瞠目結(jié)舌。

2月14日，特朗普簽署行政令，宣布成立美國國家能源委員會，負責推動貫徹自己的“能源新政”。

這場高舉“美國優(yōu)先”大旗的“能源革命”，究竟是重振經(jīng)濟的“強心針”，還是逆流而行的“政治毒藥”？

特朗普簽署行政令。

能源“三板斧”：松綁、退群、砍補貼！

如果用一句話概括特朗普的“能源革命”思路，那就是：讓傳統(tǒng)能源再次偉大！

傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)大松綁。

特朗普上任首日便宣布“國家能源緊急狀態(tài)”，主要目的就是試圖繞過國會撥款限制，強推傳統(tǒng)能源開采。

他上任后即簽署行政令，解除了拜登政府所有海上鉆探禁令，加速聯(lián)邦土地租約審批，甚至動用《國防生產(chǎn)法》推動能源生產(chǎn)。

拜登時期長達320天的鉆探許可證審批周期，被特朗普大幅縮短。

同時，特朗普推動美國環(huán)保署實行更加寬松的監(jiān)管政策。

例如，他廢除了環(huán)保署新建發(fā)電廠的排放標準，允許燃煤電廠無限期運營。

一夜之間，美國傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)似乎再次進入了“春暖花開”的季節(jié)。

清潔能源政策大翻盤。

與傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的“春風得意”相比，美國的清潔能源產(chǎn)業(yè)則“寒氣漸濃”。

特朗普上臺后，對拜登政府的清潔能源政策搞了個大清算，幾乎全面推翻拜登的綠色政策。

特朗普撤銷了電動車強制令，廢止了《通脹削減法》中總計3690億美元清潔能源補貼，還取消了電動汽車購置稅減免。

此舉導致了特斯拉等新能源車企股價暴跌，讓“第一兄弟”馬斯克也頗感無奈。

與此同時，特朗普主張大力振興美國傳統(tǒng)汽車工業(yè)，推動美國制造業(yè)回流。

他表示：“我們將再次在美國生產(chǎn)汽車，速度是幾年前沒人能想象的。”

此外，特朗普的大刀還揮向了美國的環(huán)保部門，環(huán)保署的預算被削減了67%，氣候特使等23個環(huán)保相關職位被撤銷。

美國的汽車生產(chǎn)線。

國際氣候治理大撤退。

質(zhì)疑氣候變化是特朗普一貫的立場。

早在第一任期，特朗普就作出退出《巴黎協(xié)定》的決定，讓世界為之震驚。拜登政府上臺后，美國重返國際氣候治理平臺。

但此番特朗普卷土重來，就職首日便簽署行政令，再次退出《巴黎協(xié)定》，脫離了國際氣候治理的核心框架。

這不僅意味著美國自身將不再遵守減排義務，而且美國也很可能不再向發(fā)展中經(jīng)濟體提供氣候援助。

作為全球第二大碳排放國，美國的“退群”“棄約”行為將導致國際氣候治理目標更難實現(xiàn)。

美國的行為還容易引發(fā)他國效仿，給國際氣候治理造成巨大沖擊。

這種做法的本質(zhì)就是“美國優(yōu)先”下的“氣候單邊主義”，是短視思維和霸道邏輯共同作用的產(chǎn)物。

特朗普能源“大動作”背后的“小算盤”。

特朗普力推“能源革命”，主要算了“三本賬”。

經(jīng)濟賬。

特朗普的邏輯簡單粗暴：油價跌→通脹降→美聯(lián)儲降息→股市漲→選民笑。

當前，美國CPI中13.5%的權(quán)重與能源直接掛鉤，壓低油價成了“最省力”的控通脹手段。在特朗普的算盤中，油價降1美元，CPI就能壓0.1%。

而傳統(tǒng)能源成本低、產(chǎn)業(yè)鏈成熟，短期還能快速拉動就業(yè)，尤其是在共和黨鐵票倉的“石油州”最為管用。

因此，傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)鏈（如燃油汽車制造業(yè)）的“復活”，也被包裝成“拯救11.7萬個崗位”的愛國故事。

霸權(quán)賬。

盡管美國已穩(wěn)坐全球最大油氣生產(chǎn)國寶座，但特朗普的野心不止于此。

他要的是讓能源成為外交籌碼，重塑全球能源權(quán)力格局，穩(wěn)坐全球“能源霸主”。

為此，特朗普一方面壓俄逼歐：逼石油輸出國組織（OPEC）增產(chǎn)打壓油價，進而減少俄羅斯的能源收入；逼歐洲用美國液化天然氣填補俄氣缺口，穩(wěn)穩(wěn)拿捏歐盟能源命脈。

另一方面，特朗普有選擇地冷落中東，減少對沙特的石油依賴，騰出手全力支持以色列。

“石油即武器”的地緣策略，被他玩得風生水起。

政治賬。

傳統(tǒng)能源巨頭是特朗普的大金主。

據(jù)《華盛頓郵報》《政治報》等多家美媒披露，僅頁巖油企業(yè)就為特朗普的競選活動捐贈超2億美元。

由此觀之，特朗普上任后推出激進能源政策就不足為奇了。一系列操作，都可以幫助他迎合傳統(tǒng)能源行業(yè)的金主，穩(wěn)固政治地位。

特式“能源革命”面臨“四重阻力”。

特朗普“能源革命”看似雷厲風行，實則步步驚心、阻力重重。

制度阻力。

特朗普的“能源革命”雖以行政令形式快速落地，卻面臨美國制度體系的多維阻擊。

一方面，環(huán)保組織在窮追猛打。

近期，美國多個環(huán)保團體依據(jù)《國家環(huán)境政策法》《清潔空氣法》等發(fā)起訴訟，指控新政“規(guī)避環(huán)境影響評估”“損害公共健康”。

例如，撤銷北極保護區(qū)鉆探禁令被指違反聯(lián)邦土地管理局的法定程序。若新政被認定“濫用緊急狀態(tài)權(quán)”，則可能遭遇違憲裁決。

另一方面，民主黨采取了“拖延戰(zhàn)術(shù)”。

在國會中，民主黨通過控制參議院撥款委員會，阻撓特朗普申請用于補貼油氣開采的財政資金。

例如，《國防生產(chǎn)法》雖授權(quán)總統(tǒng)動員工業(yè)產(chǎn)能，但具體撥款需國會批準，而民主黨以“加劇財政赤字”為由拒絕放行。

資本阻力。

特朗普試圖以行政力量扭轉(zhuǎn)能源市場規(guī)律，卻遭遇市場的當頭棒喝。

一方面，傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“增產(chǎn)悖論”。

盡管聯(lián)邦土地租約加速釋放，但美國頁巖油企業(yè)增產(chǎn)意愿低迷。

2025年1月，美國原油產(chǎn)量預計僅增長33萬桶/日，遠低于特朗普宣稱的“百萬桶級”目標。

由于國際油價持續(xù)低于頁巖油開采成本線，企業(yè)并無擴張產(chǎn)能的意愿。

更讓人意想不到的是，傳統(tǒng)能源行業(yè)的金融資產(chǎn)市場出現(xiàn)了避險情緒。

近期，美私募基金加速拋售與傳統(tǒng)能源綁定的資產(chǎn)。2025年1月，能源類并購咨詢量激增200%。

投資者主要擔憂的是，“特朗普關稅”疊加“油價波動”將加劇回報不確定性。

美元走強與美債利率高企也進一步抑制資本流入能源領域，企業(yè)融資成本上升迫使部分中小型油服公司裁員減產(chǎn)。

另一方面，新能源產(chǎn)業(yè)則涌現(xiàn)“撤退潮”。

電動車補貼取消后，美國消費者購車意向指數(shù)驟降40%，致使通用、福特等車企推遲電動化投資計劃。

日韓電池供應商LG新能源、三星SDI股價更是單日跌幅超4%，多家企業(yè)暫停在美建廠計劃。

風電行業(yè)也遭遇“政策急剎車”。

聯(lián)邦土地租賃審批凍結(jié)后，全美23個在建風電項目面臨停工風險，項目建設方集體轉(zhuǎn)向游說共和黨議員以求“政策回旋”。

國際阻力。

目前看，特朗普的“能源民族主義”不僅不會讓美國的能源霸權(quán)穩(wěn)如泰山，反而會加速全球能源秩序的重新分化。

OPEC+進行了“軟抵抗”。

盡管特朗普要求OPEC在2025年4月退出減產(chǎn)，但沙特與俄羅斯達成默契，僅承諾“漸進式增產(chǎn)”，實際日均產(chǎn)量增幅不足協(xié)議量的60%。

實際上，此舉既避免與美國正面沖突，又維持油價在70美元/桶以上，保護了兩國財政平衡。

歐洲準備了“綠色反擊”武器。

歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制將于2026年全面實施，屆時歐盟將對進口產(chǎn)品征收“碳關稅”。

而美國產(chǎn)品或因碳排放強度高，面臨每年超50億美元的額外成本。

同時，德法主導的“歐洲氫能聯(lián)盟”加速推進，計劃到2030年將綠氫在工業(yè)能源中的占比提升至20%，這將進一步壓縮歐洲對美國天然氣的需求。

中東采取“向東看”戰(zhàn)略。

沙特阿美宣布與中國石化合作建設遼寧煉化一體化項目，協(xié)議金額超100億美元。

同時，沙特主權(quán)財富基金加大對寧德時代、比亞迪等中國新能源企業(yè)的投資，意在對沖美國政策風險。

國內(nèi)阻力。

特朗普的能源敘事在國內(nèi)遭遇了科學和民意的“雙重審判”。

一方面，2024年被稱為“有記錄以來最熱一年”，全球平均氣溫較工業(yè)化前上升1.5℃。

這一點，美國民眾也有切身體會。

聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會警告，若特朗普政策全面落地，全球溫升或在本世紀末突破3.2℃，并觸發(fā)不可逆生態(tài)災難。

世界氣象組織公布的1850-2024年平均氣溫變化圖。

哈佛大學也有研究顯示，放松環(huán)保監(jiān)管可能導致全美每年新增1.2萬例哮喘病例與3000例過早死亡。

美國環(huán)保署也稱，特朗普的新政將對美國人民健康造成嚴重影響。

另一方面，美國的地方政府也對特朗普的“能源革命”質(zhì)疑不斷。

在特朗普當選兩天后，加利福尼亞州便召開特別會議，探討“如何保護其進步政策免受新政府影響”，該州也正準備對總統(tǒng)環(huán)境政策“開倒車”的做法發(fā)起法律挑戰(zhàn)。

加州州長紐森批評稱：“他們想支撐煤炭業(yè)，倒退回一個早已不復存在的時代?！?/span>

紐約州在特朗普當選后幾周內(nèi)就推出多項氣候法案，推動通過不依賴聯(lián)邦支持的方法來實現(xiàn)其氣候目標。

除“藍州”外，一些從過去幾年的氣候項目中獲益的“紅州”和搖擺州也看重風能、太陽能及綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如威斯康星州的工會成員近日就參與撰寫聯(lián)名信，為新能源稅收減免辯護。

在特朗普推行“平價清潔能源計劃”后，美國還有27個州和城市組成聯(lián)盟向法院提起訴訟，指控聯(lián)邦政府推動的計劃違反《清潔空氣法案》，未能有效控制溫室氣體排放，危害公眾健康。

如此可見，特朗普的能源政策正在引起美國國內(nèi)的眾怒。

特朗普追求“能源霸權(quán)2.0”，本想來一場“化石能源的復古狂歡”，但現(xiàn)實卻很可能是“一地雞毛”。

這像極了給垂死病人注射腎上腺素——短期心跳加速，長期器官衰竭。