凡事物極必反，盛極必衰。政治不外乎如此。

自2012年奧巴馬執(zhí)政以來美國社會意識形態(tài)不斷極左化。

“政治正確”大行其事，大打種族牌、身份牌；“覺醒病毒”肆虐，LGBTQ+等更是沖擊了人類生理認知、常識底線。

當人類一種異常、反常的現(xiàn)象被作為正常甚至先進來對待、優(yōu)待，那這個國家和社會還正常嗎？

拜登政府這四年更是奧巴馬的加強版，在極左的道路上一路狂奔。

就像開車一樣，左向行駛過頭了，必然需要往右打打方向，不然很容易翻車或者撞車。

美國人也是人，絕大多數(shù)還是正常人、普通人，這次美國老百姓用選票表達了自己對國家和社會未來走向的抉擇。

看到老墨這樣說，一些媚美的公知、恨國黨是不是要諷刺老墨，你也承認美國選舉制度“先進”了吧！

殖人們想多了！

今天老墨恰恰想跟墨友討論的，不是原因，而是特朗普再次當選總統(tǒng)的結果，對美國選舉政治意味著什么。

由臺灣公視運營的新聞頻道就美國總統(tǒng)大選制作了一系列專題報道，其中提到特朗普時，將他形容為“被定罪的重刑犯”。

臺灣民進黨當局也是被嚇了一跳。近日臺文化部門負責人表示該起事件“事態(tài)嚴重”，并已通知要求該報道視屏下架。

但不可否認，特朗普“被定罪的重刑犯”的身份確實是事實。

這也是今年大選以來民主黨一直攻擊特朗普的點。

雖然特朗普成為當選總統(tǒng)了，但他面臨的4起刑事訴訟尚未宣判。

由于此前從未有過刑事案件被告當選美國總統(tǒng)，特朗普開創(chuàng)了新的歷史，不僅成為首個被判有罪的美國前總統(tǒng)，現(xiàn)在又成為首個被判有罪的當選總統(tǒng)。

至于會不會再創(chuàng)歷史，成為首個被判有罪的現(xiàn)任總統(tǒng)，以及成為首個被定罪后又被取消定罪的前總統(tǒng)……下面這個難題被扔給了拜登和美國司法部門了。

按照司法部沿襲久遠的政策，現(xiàn)任總統(tǒng)不能被起訴。

11月7號，俄羅斯衛(wèi)星社報道稱，特朗普贏得大選后，美國司法部正在研究終止他所涉及的聯(lián)邦刑事案件的可行性，特別檢察官杰克·史密斯肯定是命運多舛了。

理論上說，特朗普就算坐牢也能當總統(tǒng)。他可以提起訴訟，以坐牢妨礙履行總統(tǒng)之憲法義務為由要求獲釋。

雖然特朗普的刑事案件最終肯定會因為當選總統(tǒng)而被免除，但他戴罪之身的形象卻無法抹去。

曾幾何時，在我們印象中，一個國家的元首理應誠實正直、潔身自好，代表著一個國家的形象、國民的榜樣，恪守法律、無犯罪記錄應該是最基本的形象要求。

在我國，一個人要是有過犯罪記錄，連考公的資格都沒有。

但特朗普這樣一位背負四項刑事案件的候選人，先過共和黨的初選關，后過全民的選舉關，一次次打破世人的認知。

老墨記憶猶新，特朗普5月30日因“艷星封口費案”被判犯有34項偽造商業(yè)記錄的罪名當天，其競選籌款額竟然創(chuàng)了紀錄。

這是不是說明，現(xiàn)在的美國，政黨為了追求政黨利益而不擇手段，國民出于偏好，對政治人物和總統(tǒng)的形象操守毫無底線要求了？

早在2016年大選期間，特朗普甚至說過，即使他在紐約市曼哈頓的第五大道當眾開槍，也不會失去選民支持。

以后，只要有選票，阿貓阿狗、小偷強盜乃至強奸犯、殺人犯都可以理直氣壯來競選美國總統(tǒng)了。

咱們是不是可以說，美利堅世風日下，人心不古了！

特朗普的女婿賈里德·庫什納，在其2022年出版的《打破歷史：白宮回憶錄》一書中，曾回憶了2016年特朗普競選總統(tǒng)后遭遇的第一場媒體危機。

當時特朗普在一次演講中說：“從墨西哥來美國的人有很多問題……他們是強奸犯?！边@句話引發(fā)軒然大波。特朗普卻堅稱自己沒有說錯話。

庫什納在其書中提到，第一場媒體危機讓其領教了“特式三原則”。第一，爭議使信息更有價值。第二，堅持正確觀點并戰(zhàn)斗到底。第三，永不道歉。

大多數(shù)政客糾結于民調(diào)，而特朗普改變了民調(diào)。

選舉民調(diào)，是美國政治選舉的一大特色。

此次美國大選，各大機構的民調(diào)數(shù)據(jù)又一次低估了特朗普的表現(xiàn)。

在2016年的大選后，當時的資深政客希拉里在民調(diào)中一直領先“政治素人”特朗普，最終爆冷輸給了后者，讓美國民調(diào)成為被詬病的對象。

而這次選舉，包括以“538”為代表的美國專業(yè)民調(diào)機構、主流媒體的全國民調(diào)平均值大多顯示哈里斯占據(jù)優(yōu)勢，領先幅度從0.1%到2%不等。

特別是在搖擺州的民調(diào)上，11月3日的《紐約時報》民調(diào)，七大搖擺州哈里斯仍然以48%：47%領先于特朗普，在內(nèi)華達州哈里斯更是領先3個百分點，在北卡羅萊納和威斯康星均領先2個百分點。

最終結果，特朗普不管是全國普選票數(shù)還是選舉人票數(shù)，對哈里斯形成了壓倒性優(yōu)勢，七個搖擺州更是橫掃一片。

有人做過統(tǒng)計，不計算本次大選，2000年以來，美國搖擺州民調(diào)的平均誤差約為3.1個百分點，這還只是平均，實際有的誤差會更大。

民調(diào)數(shù)據(jù)屢屢失準失真，打臉了諸多專家的分析判斷，也誤導了民主黨決策層。

大家都還記得，當時臨場“換登”后，哈里斯的民調(diào)一下子就扭轉(zhuǎn)了之前拜登對特朗普的頹勢，讓民主黨上下歡呼雀躍，為自己的“英明決策”慶幸。

臨時“換登”后，哈里斯民調(diào)反超特朗普

現(xiàn)在回過頭來看，某種程度上，民主黨是被自己的民調(diào)綁架了，被“虛假數(shù)據(jù)”沖昏了頭。

這讓老墨想起當年美國總統(tǒng)福特的一個笑話。1976年美國進行全民豬流感疫苗接種，反對聲音很大，傳到總統(tǒng)福特耳朵里。福特就打電話給當時聯(lián)邦健康、教育和福利部副部長庫柏，庫柏則向總統(tǒng)保證，不要擔心，支持的聲音占絕對多數(shù)。

庫柏的證據(jù)是該部門查閱了4月2日全美60個城市出版的80種報紙，其中88%所做的調(diào)查統(tǒng)計是支持疫苗接種計劃的。這種可笑的調(diào)查數(shù)據(jù)直接坑了總統(tǒng)，豬流感全民接種成了一場災難。

民調(diào)絕對是“誤黨誤國”??！

與民調(diào)唱反調(diào)的是，美國博彩網(wǎng)站倒一直“力挺”特朗普。特別是進入10月份以來，Kalshi和PoLymarket顯示特朗普的勝率開始大幅上升，到10月30日達到了頂點，其中Kalshi顯示為64.2%，PoLymarket顯示為67%；截止到11月4日，PoLymarket認為特朗普的勝率為59%，Kalshi顯示為54%。

很諷刺的是，號稱以“科學”的統(tǒng)計方法、費了大量人力物力得來的調(diào)查數(shù)據(jù)，竟然抵不過帶有賭博性質(zhì)的網(wǎng)站。

以后的選舉，這些個民調(diào)數(shù)據(jù)還有人信嗎？

現(xiàn)在美國，從政治到經(jīng)濟，各類“數(shù)據(jù)造假”蔚然成風。

老墨建議，以后美國這些個民調(diào)機構也可以學學美國勞工部、統(tǒng)計局等部門，搞一個“民調(diào)修正”，隨時修正民調(diào)數(shù)據(jù)口徑。

崇尚美國政治體制的人在贊賞三權分立之外，總忘不了贊揚一下新聞監(jiān)督和新聞自由，認為這是美國之所以先進的一大基礎和保證。

在美國的選舉過程中，媒體的角色始終不可或缺。

過去，美國選民主要通過傳統(tǒng)媒體來獲取信息，如電臺、電視、報紙等。

但人們越來越發(fā)現(xiàn)，新聞界對總統(tǒng)候選人的態(tài)度并不客觀公平。

比如2008年大選，傳統(tǒng)媒體不僅僅是偏愛，而且是一種近乎造神的態(tài)度不計工本、不在乎職業(yè)道德地吹捧民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬。

上文提到的本地大選民調(diào)數(shù)據(jù)，很多都是傳統(tǒng)媒體炮制出來的，一次次做假打臉，讓傳統(tǒng)媒體不斷丟失公信力，讓選民越發(fā)反感。

而社交媒體則越來越成為數(shù)字時代選民獲取最新信息、發(fā)表觀點、參與討論的主要渠道。

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，超過八成的美國人日常會使用社交媒體，一半的美國人更喜歡從電子設備上獲取新聞。

特別是社媒平臺的雙向交流，打破了傳統(tǒng)媒體的單向傳播模式，讓選民能夠直接向候選人發(fā)聲，讓新一代選民，尤其是年輕選民，能更快地形成對候選人的支持或反對。

從本次選舉來看，社交媒體平臺已取代傳統(tǒng)媒體，成為塑造選情輿論、影響選民看法的主要媒介因素。

最典型例子就是選舉日當天的X。

X稱，選舉當日，該平臺的新用戶注冊量增長了15.5%，全球帖子數(shù)量達到了創(chuàng)紀錄的9.42億條。

馬斯克發(fā)布的一張圖表顯示，11月5日從早上5點開始，X平臺的移動使用量急劇增加，到晚上11點達到每小時60億秒的峰值。

這不僅是一個數(shù)字的突破，更是兩黨輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)的高潮。

為了拼選舉，雙方在社交媒體上拼命砸錢，根據(jù)美國社交媒體平臺的公開數(shù)據(jù)，哈里斯在2024年第三季度，僅在Facebook和Instagram上的廣告費、推廣費就高達5470萬美元。

相比哈里斯，特朗普在社交媒體上具有顯著的流量優(yōu)勢，僅在TikTok上，特朗普有1440萬粉絲，遠高于哈里斯。

從媒體支持上分析，拜登—哈里斯得到了CNN、NABC等大多數(shù)傳統(tǒng)媒體的支持。

而特朗普僅有?？怂沟壬贁?shù)傳統(tǒng)媒體支持，但在社交媒體上，既有自創(chuàng)的Truth Social，還有馬斯克的X的免費傾力支持，甚至Meta的扎克伯格，在選舉關鍵期選擇站臺特朗普。

至于擁有一億兩千萬美國用戶的TikTok，特朗普則在競選期間不惜吃了吐，承諾如果當選將保護TikTok，與拜登-哈里斯政府的打壓封禁形成了鮮明對比。

你說，TikTok這個時候會支持誰？

而且作為懂王，特朗普更懂得社交媒體，更懂得如何運用數(shù)字時代的傳播方式。

在整個競選期間，特朗普至少參加了20場熱門播客，尤其是10月份加大了播客宣傳力度，積極爭取年輕選民的支持。

像《喬·羅根體驗》，這是一檔擁有1450萬粉絲的Sportify播客，是全美最有影響力的數(shù)字節(jié)目之一，給了特朗普絕佳的機會直接與大批年輕選民接觸互動、進而贏得支持。

這種策略使得特朗普在18至29歲的男性選民中贏得了13個百分點的優(yōu)勢。而在2020年拜登則在這個群體中領先15個百分點。

得社媒者得年輕人，得年輕人者得選舉。

在這場美國選舉媒體戰(zhàn)中，特朗普最終大獲全勝，也進一步驗證了傳統(tǒng)媒體的沒落和社交媒體的強勢。

第一個任期，特朗普搞了個推特治國；在第二個任期，會是X治國，還是Truth治國，讓我們拭目以待。