北約峰會(huì)剛剛在美國(guó)華盛頓結(jié)束，這場(chǎng)峰會(huì)帶有“北約成立75周年慶”的特殊意義，本該喜氣洋洋，可惜事與愿違，與會(huì)國(guó)人心渙散，主要成員國(guó)都興致缺缺。

這也不能怪他們。

英國(guó)剛剛實(shí)現(xiàn)政黨輪替，各種政策都需要重新調(diào)整轉(zhuǎn)向，新任首相斯塔默面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退、財(cái)政緊縮的現(xiàn)況正一籌莫展；法國(guó)馬克龍政府在議會(huì)選舉中喪失了席位優(yōu)勢(shì)，大受挫敗，“天下三分”的法國(guó)議會(huì)目前尚處于混沌狀態(tài)，如何組閣議會(huì)還無(wú)定論；德國(guó)右翼黨派“選擇黨”在6月初的歐盟選舉中表現(xiàn)強(qiáng)勁，德國(guó)的政黨格局正經(jīng)歷幾十年來(lái)最大的動(dòng)蕩。

這些北約主要成員國(guó)都在自己國(guó)家的政治泥潭里苦苦掙扎，哪來(lái)精力應(yīng)付這次的北約峰會(huì)。

那這次北約峰會(huì)“最活躍玩家”是誰(shuí)？

就是拜登。

此刻的拜登政府，正面臨著巨大的困境，北約峰會(huì)是拜登扭轉(zhuǎn)現(xiàn)臨窘境的一次機(jī)會(huì)，可謂是最后一張“救命符”。

那拜登政府到底想利用北約峰會(huì)干嘛呢？

一是平息對(duì)拜登身體狀況的質(zhì)疑。

最近，白宮發(fā)言人卡琳成了美國(guó)最忙碌的人，已經(jīng)連續(xù)兩周不斷回應(yīng)關(guān)于拜登健康問(wèn)題的提問(wèn)。她不斷否認(rèn)拜登正在接受帕金森病治療的猜測(cè)，甚至與記者發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

6月27日舉行的2024美國(guó)總統(tǒng)選舉首場(chǎng)辯論對(duì)于拜登而言簡(jiǎn)直是“車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)”，引起大家關(guān)注的并不是經(jīng)濟(jì)、移民、稅收、社會(huì)福利、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等等問(wèn)題，而是拜登的健康狀態(tài)。

他在辯論過(guò)程中聲音怪異、邏輯混亂、說(shuō)話結(jié)巴、已讀亂回，不僅無(wú)法抵擋特朗普的攻擊，甚至無(wú)法維護(hù)自己執(zhí)政以來(lái)寥寥無(wú)幾的政績(jī)，一場(chǎng)辯論下來(lái)，拜登氣場(chǎng)全無(wú)，一掃之前精心維護(hù)的“白宮資深政客”形象。

拜登的狀況引起所有人的質(zhì)疑。辯論結(jié)束后，根據(jù)民調(diào)結(jié)果，72%的選民認(rèn)為拜登不足以擔(dān)任總統(tǒng)，這個(gè)結(jié)果較于之前的65%大幅上升，美國(guó)民眾甚至質(zhì)疑他是否可以維持到此次大選結(jié)束。民主黨內(nèi)部也傳出希望他主動(dòng)退選的聲音，甚至在謀劃誰(shuí)來(lái)接替選舉。

對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在他急需一個(gè)機(jī)會(huì)站在全世界的舞臺(tái)上，平息所有人對(duì)于他健康狀態(tài)的質(zhì)疑。他得小心翼翼，不能摔倒，不能語(yǔ)無(wú)倫次，證明自己頭腦清醒、思維敏捷、體力足夠。平心而論，這對(duì)一個(gè)年齡比北約組織還大的耄耋老人而言，非常困難。

二是給美國(guó)總統(tǒng)選舉的背后金主們吃顆定心丸。

“災(zāi)難性”辯論后，呼吁拜登退選的還有為其總統(tǒng)選舉提供資金支持的金主們。

7月5日，一個(gè)由美國(guó)頂尖商界領(lǐng)袖組成的商業(yè)組織“領(lǐng)導(dǎo)力即刻計(jì)劃”致信白宮，呼吁拜登“為了美國(guó)的未來(lái)”主動(dòng)退選，其中包括沃爾瑪創(chuàng)始人的兒媳億萬(wàn)富翁克里斯蒂.沃爾頓、美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟前總裁保羅.塔格利亞布、奈飛創(chuàng)始人里德·黑斯廷斯，甚至還有多年來(lái)民主黨堅(jiān)定的支持者和籌款號(hào)召者、著名好萊塢影星喬治.克魯尼。

眾所周知，美國(guó)選舉靠的一直是“鈔能力”。金主們慷慨解囊，自然不是為了政治抱負(fù)，對(duì)他們而言，這是生意，是投資，是一本萬(wàn)利的回報(bào)。

拜登所在的民主黨的金主是猶太金融資本，其嗜血逐利的本性決定了他們需要通過(guò)霸權(quán)主義把觸角伸向全球，控制全世界的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，如吸血鬼一樣攫取利潤(rùn)。拜登老態(tài)龍鐘的樣子讓他們擔(dān)心，這個(gè)他們鼎力資助的“老牌”候選人能否幫助他們實(shí)現(xiàn)利益訴求。

北約峰會(huì)對(duì)于拜登而言是一個(gè)給金主們吃定心丸的機(jī)會(huì)

簡(jiǎn)言之，北約服務(wù)的其實(shí)是美國(guó)的霸權(quán)，也就是美國(guó)總統(tǒng)背后金主利潤(rùn)來(lái)源的根本之所在。拜登在受到巨大挑戰(zhàn)之時(shí)，想通過(guò)北約峰會(huì)，顯示自己對(duì)這一霸權(quán)工具仍然擁有“絕對(duì)的控制力”，以此向各位金主保證自己依然有為其提供利益的價(jià)值和能力。

三是哄住美國(guó)的“完美供血者”-歐洲。

俄烏沖突的解決遙遙無(wú)期，歐洲被美國(guó)“人權(quán)民主”等普世價(jià)值捆綁，架在最前線，于外要面對(duì)俄羅斯強(qiáng)大的軍事威懾，于內(nèi)要面對(duì)普通民眾的反戰(zhàn)情緒和戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的難民潮，還被迫放棄俄羅斯廉價(jià)能源購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的高價(jià)能源，甚至還要從已然不多的財(cái)政資金中抽出一部分援助烏克蘭。

反觀美國(guó)，和俄羅斯隔著浩瀚的太平洋，遠(yuǎn)離戰(zhàn)火和難民潮，還能收割一波歐洲，賺的盆滿缽滿。

歐洲人民自然不愿意了。

同時(shí)，美國(guó)背后慫恿的巴以沖突一再惡化，歐洲社會(huì)猶太裔和穆斯林群體的文化沖突對(duì)抗由此加劇，“反猶主義”、“反伊斯蘭主義”在歐洲大地復(fù)活，種族對(duì)立情緒、恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)內(nèi)安全威脅不斷提升。

這些導(dǎo)致很多歐洲國(guó)家執(zhí)政黨政局不穩(wěn)，“這個(gè)人不行，換個(gè)人試試”是歐洲民眾的主流想法，歐洲極右翼發(fā)展趨勢(shì)迅速走強(qiáng)。

梅洛尼領(lǐng)導(dǎo)的“意大利兄弟黨”上臺(tái)執(zhí)政，成為意大利自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)第一個(gè)極右翼政府,“芬蘭人黨”、“瑞士人民黨”、“荷蘭自由黨”、奧地利“自由黨”、比利時(shí)“弗拉芒利益黨”、德國(guó)“選擇黨”等右翼在國(guó)內(nèi)政壇表現(xiàn)突出。6月20日的歐洲議會(huì)選舉顯示，歐洲政治光譜明顯向右傾斜。

執(zhí)政壓力使很多國(guó)家對(duì)北約產(chǎn)生懷疑，在一些重大問(wèn)題上分歧太大，北約盟國(guó)內(nèi)部積攢已久的不滿、矛盾和困惑長(zhǎng)期得不到解決，75周年峰會(huì)開(kāi)得像一場(chǎng)“獨(dú)角戲”。

更重要的是，美國(guó)現(xiàn)在選情的情況讓大家都覺(jué)得“特朗普要回來(lái)了”，北約盟國(guó)更加恐慌。

特朗普帶給北約的“不美好回憶”太多了，其當(dāng)政時(shí)曾退出《中導(dǎo)條約》，整個(gè)歐洲大地被重新置于軍備競(jìng)賽和核威脅之下，他還一會(huì)威脅要退出北約，一會(huì)要取消軍費(fèi)。在6月27日的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中，拜登直接問(wèn)他是否會(huì)“退出北約”，特朗普拒絕回答，只是聳了聳肩。

以上種種導(dǎo)致了歐美互信全面受損。

拜登政府急壞了，因?yàn)楸奔s對(duì)他們非常重要。

一方面他們希望通過(guò)北約控制住歐洲這個(gè)“完美供血者”，讓美國(guó)可以繼續(xù)寄生在亞歐大陸吸血，一邊鼓吹軍備競(jìng)賽虛空他國(guó)國(guó)力，一邊倒買(mǎi)倒賣(mài)像一戰(zhàn)二戰(zhàn)時(shí)期那樣大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)；另一方面還可以聯(lián)合北約與日韓澳新四國(guó)持續(xù)推動(dòng)北約“亞太化”，為美國(guó)構(gòu)建以“北約為核心，以印太四國(guó)為羽翼”的全球安全架構(gòu)，把可能的戰(zhàn)火壓制在遠(yuǎn)離美國(guó)本土的亞歐大陸，確保自家絕對(duì)安全。

所以，對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)，安撫那些正在火上炙烤的歐洲政客，籠絡(luò)住北約的人心，非常重要。

北約本身是冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，75年前成立北約的初衷只有三個(gè)，“趕走蘇聯(lián)、引進(jìn)美國(guó)、限制德國(guó)”。自其成立以來(lái)，北約一直是美國(guó)搞同盟對(duì)抗、排擠其他國(guó)家的工具。

對(duì)歐洲而言，歐洲以為美國(guó)會(huì)通過(guò)北約安全協(xié)議給予其安全保障。而對(duì)拜登而言，北約峰會(huì)只是政治博弈和“救命符”，他更關(guān)注美國(guó)在歐洲和亞太的利益、民主黨在總統(tǒng)大選中的保障，它們的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐洲需要的安全承諾。

在分裂、猜忌和互疑中蹣跚前進(jìn)的北約，還想找到一條“北約亞太化之路”，服務(wù)于美國(guó)在印太地區(qū)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略？！

做夢(mèng)！