3月18日至20日，美國(guó)拜登政府導(dǎo)演的年度“傳銷大會(huì)”——第三屆“民主峰會(huì)”在韓國(guó)召開。

這是“民主峰會(huì)”第一次在美國(guó)以外的國(guó)家舉行。

此前，拜登連續(xù)搞了兩屆，沒搞出啥名堂，恰好一心跪舔的尹錫悅主動(dòng)接盤，于是第三屆便搬到了韓國(guó)。

事實(shí)上，無論是拜登，還是尹錫悅，因?yàn)閳?zhí)政以來表現(xiàn)太差，國(guó)內(nèi)支持率都持續(xù)走低。在今年即將到來的美國(guó)大選和韓國(guó)國(guó)會(huì)選舉中，兩人都面臨著“民意危機(jī)”。

于是，兩個(gè)善于“作秀”的政客，合起伙來張羅了這場(chǎng)與民主并沒有多大關(guān)系的“民主峰會(huì)”。

第三屆“民主峰會(huì)”參會(huì)者合影

與前兩屆一樣，受邀請(qǐng)國(guó)家和地區(qū)的名單都是美國(guó)“精心挑選”的，包括歐盟委員會(huì)、愛沙尼亞、岡比亞、圭亞那、印度尼西亞、毛里求斯、蒙古、莫桑比克、新西蘭、菲律賓、瑞典、加拿大、印度、愛爾蘭、澳大利亞、博茨瓦納、哥斯達(dá)黎加、捷克共和國(guó)、多米尼加共和國(guó)、加納、肯尼亞、立陶宛、巴拿馬、波蘭、羅馬尼亞、墨西哥，以及我國(guó)的臺(tái)灣省。日本、烏拉圭和瑞士通過預(yù)先錄制的視頻參加了會(huì)議。

嘖嘖，一言難盡…

劣跡斑斑的“民主楷?！?。

美國(guó)向來自稱“民主領(lǐng)袖”，身后常年跟著一群盟友“小弟”?！靶〉堋眰冎灰凑彰绹?guó)的利益行事，就能獲得“大哥”的“民主認(rèn)證”。

可這些所謂的“民主楷模”，成色究竟如何？

美國(guó)：“民主燈塔”黯淡無光。

近年來，美國(guó)社會(huì)各種問題集中顯現(xiàn)，政治極化、貧富分化、社會(huì)撕裂、種族歧視、決策效率低下……

曾經(jīng)的“民主燈塔”，如今已經(jīng)淪落為“民主倒退國(guó)家”。

2014年以來，美國(guó)平均每天發(fā)生1起以上大規(guī)模槍擊案，槍擊已經(jīng)成為美國(guó)兒童和青少年的第一大死因。但由于“美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)”等利益集團(tuán)的綁架，美國(guó)一直難以實(shí)現(xiàn)控槍。

2022年的調(diào)查顯示，美國(guó)吸食大麻的人數(shù)創(chuàng)歷史新高，首次超過了吸煙人數(shù)。在美國(guó)積極推進(jìn)大麻合法化的背景下，毒品和藥物泛濫在美國(guó)屢見不鮮。

兩黨爭(zhēng)斗日趨白熱化，加劇了美國(guó)社會(huì)的撕裂，民眾沖擊國(guó)會(huì)山成了美式民主“最亮麗的風(fēng)景線”。

2021年1月6日下午，數(shù)千名美國(guó)民眾聚集在華盛頓國(guó)會(huì)山并強(qiáng)行闖入國(guó)會(huì)大廈，以阻止美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議確認(rèn)美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)。

大選之年，兩黨為了爭(zhēng)奪選民，競(jìng)相炒作所謂的“中國(guó)威脅”，甚至恬不知恥地強(qiáng)迫TikTok從母公司“剝離”，嚴(yán)重侵犯美國(guó)民眾言論自由和民主權(quán)利。

此外，美國(guó)還選擇性忽視本國(guó)民眾的強(qiáng)烈呼聲，持續(xù)援助以色列，阻撓安理會(huì)有關(guān)加沙?；鸬臎Q議草案，使加沙地區(qū)陷入嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。

蓋洛普公司最新民調(diào)顯示，只有28%的美國(guó)成年人對(duì)本國(guó)的民主現(xiàn)狀感到滿意，再創(chuàng)歷史新低。

韓國(guó)：“尖子生”只學(xué)糟粕。

作為亞洲學(xué)習(xí)美式民主“成績(jī)最好”的國(guó)家，韓國(guó)可謂是“青出于藍(lán)”。

本屆所謂“民主峰會(huì)”召開當(dāng)天，韓國(guó)多個(gè)民間團(tuán)體在首爾市中心舉行集會(huì)進(jìn)行抗議。

民眾手舉“反對(duì)美國(guó)霸權(quán)”“反對(duì)新冷戰(zhàn)對(duì)抗政策”等標(biāo)語(yǔ)，高喊“民主峰會(huì)擴(kuò)散虛假民主”“譴責(zé)尹錫悅政府盲從以美國(guó)為中心的價(jià)值同盟”等口號(hào)。

仔細(xì)回顧，尹錫悅政府上臺(tái)以來，韓國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾愈發(fā)激化，經(jīng)濟(jì)連續(xù)下滑，貿(mào)易逆差加大，樓市陷入崩潰，GDP跌出全球前十。

尹錫悅本人更是丑聞不斷，岳母?jìng)卧煦y行存款余額證明，夫人收受名牌包，本人被在野黨起訴，支持率一路下滑，施政差評(píng)率達(dá)58.4%。

3月18日，韓國(guó)首爾，有關(guān)人士舉行反對(duì)召開“民主峰會(huì)”的抗議集會(huì)。

歐洲：“小跟班”重病纏身。

號(hào)稱與美國(guó)秉持同樣價(jià)值觀的歐洲，“目前正處于對(duì)民主制度滿意度相對(duì)較低的第三次高峰”。

難民問題嚴(yán)重影響歐洲社會(huì)就業(yè)和治安狀況。僅2023年1至9月，歐洲外來移民就多達(dá)20萬。

俄烏沖突引發(fā)嚴(yán)重通貨膨脹。2022年8月，歐元區(qū)19國(guó)通貨膨脹率一度高達(dá)9.1%，創(chuàng)下歷史記錄。

歐洲多國(guó)爆發(fā)“抗議示威潮”。由于物價(jià)上漲和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼下降，法國(guó)農(nóng)民“圍困巴黎”，比利時(shí)拖拉機(jī)大軍開上高速公路，英國(guó)火車司機(jī)、德國(guó)空乘人員、意大利醫(yī)護(hù)人員以及瑞典等15國(guó)的工人頻頻聯(lián)合罷工，向政府表達(dá)不滿。

民眾的耐心被日漸消磨，西式民主的無能把歐洲拖入了日益失序的惡性循環(huán)。

掛羊頭賣狗肉。

所謂“民主峰會(huì)”最初由美國(guó)發(fā)起，妄圖打著“民主”的旗號(hào)，炮制“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事，劃分陣營(yíng)，搞新冷戰(zhàn)。

第一屆“峰會(huì)”在線上舉行，事實(shí)上淪為一場(chǎng)“幻燈片在線演示大會(huì)”。

第二屆“峰會(huì)”口口聲聲說聚焦烏克蘭危機(jī)等議題，但美國(guó)拿不出實(shí)質(zhì)性解決方案，只能以大喊空泛口號(hào)收?qǐng)觥?/span>

本屆峰會(huì)更是創(chuàng)“歷史三低”：輿論關(guān)注度低、國(guó)際影響力低、各方積極性低。國(guó)際社會(huì)“甚至不知道在開這么個(gè)峰會(huì)”。

“民主峰會(huì)”一屆不如一屆，充分說明國(guó)際社會(huì)已經(jīng)看清了所謂“民主峰會(huì)”的虛偽本質(zhì)。

2021年，美國(guó)主辦 “民主峰會(huì)”期間，抗議者聚集在紐約聯(lián)合國(guó)總部外，抬著寫有“美國(guó)民主”的棺材，以及“拯救美國(guó)民主”等標(biāo)語(yǔ)，為美國(guó)民主舉行 “葬禮”。

各國(guó)分析人士認(rèn)為，所謂“民主峰會(huì)”本身就不民主，美國(guó)只是企圖利用“民主峰會(huì)”做文章，挑動(dòng)世界分裂對(duì)抗，如此行徑有害且危險(xiǎn)。

肯尼亞《旗幟報(bào)》發(fā)表評(píng)論說，所謂的“民主峰會(huì)”不僅與民主無關(guān)，而且充斥著美式傲慢和雙重標(biāo)準(zhǔn)。這種傲慢和自私自利的無恥表現(xiàn)，不僅背叛了民主原則，也破壞了它聲稱要捍衛(wèi)的價(jià)值觀。

韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》稱，帶有陣營(yíng)對(duì)抗邏輯的所謂“民主峰會(huì)”，在全球范圍內(nèi)并無多少支持，韓國(guó)卻帶頭宣揚(yáng)美國(guó)“新冷戰(zhàn)價(jià)值觀”，如此做法是否有助于韓國(guó)國(guó)家利益，值得懷疑。

美國(guó)中美研究中心研究員古普塔稱，“這場(chǎng)會(huì)議除了在國(guó)際社會(huì)制造分裂感，沒有其他任何意義”。

民主應(yīng)該百花齊放。

民主不是誰(shuí)的專利，更不是誰(shuí)的嗓門大、誰(shuí)就能定義。

開會(huì)作秀式的民主不是真民主，掩蓋不了美國(guó)及其附庸們的民主硬傷。

美韓拉幫結(jié)派找來一些國(guó)家就著“民主”的菜單開大會(huì)，也代表不了世界上所有的國(guó)家和地區(qū)。

與早已病入膏肓的美式民主相比，中國(guó)式民主展現(xiàn)出了勃勃生機(jī)和強(qiáng)大生命力。

就在所謂“民主峰會(huì)”召開的同時(shí)，中國(guó)也舉辦了第三屆“民主：全人類共同價(jià)值”國(guó)際論壇。

與會(huì)嘉賓一致表示，民主是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的一貫追求，經(jīng)過長(zhǎng)期探索，中國(guó)走出了一條具有中國(guó)特色的民主發(fā)展道路，保障了14億多人民充分的民主權(quán)利，成就了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的“中國(guó)奇跡”。

鞋子合不合適，只有腳知道。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展道路合不合適，只有這個(gè)國(guó)家的人民才最有發(fā)言權(quán)。

奉勸美西方的“民主教師爺”們，收起自己的傲慢與偏見，不要再以民主之名制造分裂、煽動(dòng)對(duì)抗、破壞和平了。

否則，作秀不成，只會(huì)貽笑大方。