有分析人士指出，新增基地大概率不會從無到有新建，應(yīng)該是在已經(jīng)停用的基地中擇優(yōu)重新啟用，那么，究竟是哪些基地也就有個范圍了，大概率是：

位于呂宋島中部的蘇比克灣海軍基地，

位于蘇比克灣以北60公里的克拉克空軍基地，

位于蘇比克灣的圣米格爾海軍通訊總站，

位于三描禮士省的圣納西索海軍通訊站，

位于碧瑤的美國海軍療養(yǎng)中心等地。

這些基地，當(dāng)年都是美軍在亞太地區(qū)與蘇聯(lián)海空力量周旋的前沿。如今，美國是將誰當(dāng)成了下一個蘇聯(lián)？

我們再看看增設(shè)軍事基地的經(jīng)過。

作為我國的鄰國，菲律賓與我國的經(jīng)濟往來日益密切，中國已連續(xù)六年成為菲律賓最大貿(mào)易伙伴，是其第二大出口市場。菲律賓也是我國共建“一帶一路”倡議的重要沿線國家，早在2018年中菲就簽訂了《中華人民共和國與菲律賓政府關(guān)于“一帶一路”倡議合作的諒解備忘錄》。

去年，中菲貿(mào)易額達804.1億美元，同比增長8.3%。在中國這棵大樹下，菲律賓得以發(fā)展了很多重要經(jīng)濟項目，對菲律賓來說，中國不但誠意十足，而且值得信賴。

作為美國獨立軍種之一的海軍陸戰(zhàn)隊，長期以來主要負責(zé)奪島作戰(zhàn)和兩棲突擊作戰(zhàn)。美海軍陸戰(zhàn)隊司令大衛(wèi)·伯杰斯上任后，提出“瀕海作戰(zhàn)團”概念。

他認為，在未來介入以大國競爭為特點的沖突中，美軍將不可避免地面對大國“反介入/區(qū)域拒止”能力的阻擋，美軍必須要在突破對手“反介入/區(qū)域拒止”能力之前，保持在對手火力打擊圈之外或進行分布式部署。為適應(yīng)這種需求，美海軍陸戰(zhàn)隊必須做出必要轉(zhuǎn)型。

在這種設(shè)計理念指導(dǎo)下，“瀕海作戰(zhàn)團”應(yīng)運而生。根據(jù)伯杰斯的規(guī)劃，“瀕海作戰(zhàn)團”大量裝備無人機和岸基反艦導(dǎo)彈，戰(zhàn)時可從常駐地迅速前出，沿島鏈動態(tài)分布式部署，在瀕海地區(qū)奪取和控制關(guān)鍵地區(qū)、通道與海峽。

概括起來，美國的邏輯非常簡單，在大國競爭中，原來的集中于軍事基地的打法容易被“一鍋端”，所以必須分散開，也就是所謂的“分布式部署”，甚至必要時還要離開基地打“游擊戰(zhàn)”，也即“動態(tài)分布式”。這樣一來，美國就需要更多的軍事基地。所謂大國指誰，想必大家也心知肚明。也因此，菲律賓的軍事基地對于美國來說十分重要，“一個都不能少”。

這事兒倒是對美國好處多多，那對菲律賓呢？

菲律賓一直希望能保持獨立自主。與上一屆杜特爾特政府相比，小馬科斯雖然從歷史上和美國關(guān)系更近些，但也擔(dān)心這樣的安全合作“脫軌”，其將一系列親美人物調(diào)離國防部門關(guān)鍵崗位就是例證。??

菲律賓“新愛國聯(lián)盟”秘書長雷納托·雷耶斯等民間人士也說，“我們和美國的關(guān)系長期以來一直存在不平等”“菲律賓被迫承擔(dān)高額的社會成本，有強奸、虐童和承接有毒廢物的歷史?！?br/>

菲專家也表示，允許美軍以輪換方式進駐菲軍事基地，不僅侵犯菲主權(quán)，也違反菲憲法，菲律賓政府應(yīng)該拒絕為美國提供更多軍事基地。

菲律賓地緣政治專家布奇·巴爾德斯認為，所有這些舉動都是針對中國的，美方的說辭是需要加強防務(wù)合作協(xié)議來幫助菲律賓應(yīng)對自然災(zāi)害?！笆敲婪阶屛覀冿@得很愚蠢，還是我們真的愚蠢到相信這套說辭？”

菲律賓民眾腦子也很清楚。消息公布當(dāng)日，即有大批民眾在菲律賓國防部所在大街沿線舉行抗議活動。他們認為，這不僅將菲律賓拖入不符合國家利益的沖突，還使地區(qū)緊張局勢升級，到最后還是菲律賓民眾承擔(dān)后果。

然而“胳膊拗不過大腿”，美國1898年起就在菲律賓駐軍，目前已逾200年，這條大粗腿哪里是區(qū)區(qū)幾場抗議、幾個反對者就能拗開的。

作為鄰國，我們?yōu)榉坡少e人民感到遺憾。但同時，有一個新問題更需要我們思考：在瀕海作戰(zhàn)團背景下，一旦南海有事，美國很可能要和我們打“運動戰(zhàn)”“游擊戰(zhàn)”了！

南海地域廣闊，現(xiàn)在美國人要抄我們作業(yè)，作為中國人，你怎么看。