當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日，社交平臺(tái)推特（Twitter）顯示，美國前總統(tǒng)特朗普的推特賬號(hào)已正式解封，現(xiàn)在恢復(fù)正常使用了。

之前一直都有傳言，馬斯克收購?fù)铺刂?，將?huì)解封特朗普的賬號(hào)。

但是，又有傳言說不會(huì)解封。

于是，就在“解封”和“不解封”之間來回跳躍。

最后，這只靴子落地了。

特朗普的推特還是解封了。

這意味著：我們熟悉的懂王，他強(qiáng)勢(shì)回來了。

2021年初，美國國會(huì)騷亂事件發(fā)生后，當(dāng)時(shí)的推特，就以“存在進(jìn)一步煽動(dòng)暴力行為的風(fēng)險(xiǎn)”為由“永久封禁”了特朗普的個(gè)人賬戶。

后來到了今年，馬斯克買下推特之后，外界就有猜測(cè)，他是不是會(huì)解封特朗普的賬號(hào)呢？

畢竟，特朗普和馬斯克之間的關(guān)系還是很不錯(cuò)的，兩人身上也有不少共同點(diǎn)，都是出了名的大嘴巴，敢說敢干。

當(dāng)然了，后來兩人之間的關(guān)系也出現(xiàn)了裂痕，甚至還在網(wǎng)上隔空來了場(chǎng)罵戰(zhàn)。

起因是特朗普在阿拉斯加的一次演講，演講中，特朗普就提到了自己的這位老朋友馬斯克。

特朗普說：“在不久前的一次交談中，馬斯克說他從沒有將票投給過共和黨，而我對(duì)于這件事情是毫不知情的，因?yàn)閺那榜R斯克都說將票投給了我?！?/span>

言下之意，就是在指責(zé)馬斯克欺騙了他。

特朗普不愧是個(gè)出了名的大嘴巴，他絲毫不在乎這是什么場(chǎng)合，直接在演講里，說馬斯克為“一位善于胡說哄騙的藝術(shù)家”。

這下，可算是一石激起千層浪了。

你想想，這特朗普是什么人?。?br/>

再怎么樣，那也是美國前總統(tǒng)啊，幾千萬人投過票給他，支持者無數(shù)，全美的流量擔(dān)當(dāng)啊。

而這馬斯克呢，科技新貴，互聯(lián)網(wǎng)大佬，特斯拉的創(chuàng)始人，前世界首富，同樣也是影響力空前的。

這兩個(gè)人之間難道是鬧出矛盾了？

于是，各路媒體全都興奮了起來，在這上面大作文章，各種炒作。

在他們的推波助瀾之下，這件事的關(guān)注度也達(dá)到了頂峰。

而這時(shí)候，聰明人一般都會(huì)選擇默不作聲，隱忍此事。

等過個(gè)一段時(shí)間，風(fēng)平浪靜之后，再跑出來回應(yīng)。

那時(shí)候，關(guān)注度就會(huì)下降很多，無論那時(shí)候自己說了什么，都不會(huì)掀起多大的風(fēng)浪。

可是啊，咱們還是低估了這位爺?shù)哪芰俊?/span>

他是誰啊，埃隆馬斯克啊，大名鼎鼎的大嘴巴。

連支持俄羅斯的話，他都敢說，還有什么不敢？

而且，咱們這位爺啊，還就喜歡不走尋常路。

于是，面對(duì)特朗普的揭短，馬斯克并沒有沉默，反而沒過幾天，馬斯克就在社交媒體上面，公開回應(yīng)了。

馬斯克先是回應(yīng)了特朗普的言論，說他闡述的并非事實(shí)。

但是光是回應(yīng)，這還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

誰都可以否認(rèn)啊，人嘴兩張皮，上嘴唇碰下嘴唇的事情，隨便你怎么說。

除非你能拿出證據(jù)來啊。

但是，這些頂級(jí)大佬之間的聯(lián)絡(luò)，那可是保密措施非常嚴(yán)格的，互相都防著對(duì)方呢，又怎么可能會(huì)留下證據(jù)，授人以柄呢？

再說了，如果要是有證據(jù)的話，當(dāng)初特朗普在演講現(xiàn)場(chǎng)，直接播放錄音，不就可以證明馬斯克說謊了呢？

反之也是一樣的，馬斯克這邊同樣也沒有證據(jù)啊。

所以，怎么辦呢？

光否認(rèn)這可不行啊，還得要繼續(xù)往下面說，還要繼續(xù)反擊啊。

于是，馬斯克就開始了他的第二步棋。

你特朗普不是揭我的短嗎？

好啊，那我就扯你的傷疤。

隨后，馬斯克就在社交媒體上說：

咱們親愛的特朗普，如果下一次美國大選時(shí)獲勝，任新任的領(lǐng)導(dǎo)人，等到他任期滿時(shí)就已經(jīng)82歲了。

82歲啊各位，這個(gè)年紀(jì)不管是管理什么都顯得年紀(jì)太大了，更何況是美國呢？

所以在我看來，特朗普應(yīng)該“歇一歇”了。

好嘛，馬斯克懟的這一下，直接就戳上了特朗普的肺管子。

看起來，特朗普和馬斯克之間存在著不可調(diào)和的矛盾。

可是，誰又說得準(zhǔn)呢？

如今，馬斯克收購了推特，他說自己要打造一個(gè)真正意義上，言論自由的平臺(tái)，還說要嚴(yán)肅打擊推特上面的那些垃圾賬號(hào)。

這時(shí)候，外界就有人開始呼吁要把特朗普的賬號(hào)給解禁了，而且呼聲還非常大。

如果馬斯克迎合了這種呼聲，不光可以獲得特朗普支持者的好感，還可以顯示出自己打造一個(gè)真正言論自由平臺(tái)的決心。

何為言論自由啊？

沒有一個(gè)確切的說法，還是那句話，這世界上沒有絕對(duì)的自由。

只有相比較之下的“自由”，也就說，不是我厲害，全靠同行襯托。

只要能證明之前的推特言論不“自由”，那么，我現(xiàn)在所做的一切事情，不就是“自由”的嗎？

你們之前的推特，不是把特朗普的賬號(hào)也封了嗎？

那我現(xiàn)在就把特朗普的賬號(hào)給解禁，這叫什么？

這就叫撥亂反正，證明你們之前所做，證明你們之前不“自由”。

邏輯呢，就是這么一個(gè)邏輯。

把特朗普的賬號(hào)給放出來，可以給馬斯克帶來巨大的好處。

但是，有壞處。

壞處就是打臉了。

之前兩人都吵成那樣了，你再給他放出來，這不是顯得有點(diǎn)那啥了嗎……

好歹咱也是前世界首富，現(xiàn)在推特的獨(dú)資老板啊，這點(diǎn)面子還是要的。

放吧，自己有點(diǎn)難堪，不放吧，也不行，不符合利益訴求。

那到底該怎么辦呢？

所以啊，馬斯克呢，就想出了一個(gè)高招。

他自己啥也不說，反而是搞了一個(gè)投票，讓網(wǎng)友們來做決定。

截至投票結(jié)束，該調(diào)查有超1500萬次投票，最終由，51.8%投票用戶支持讓特朗普重新回歸推特。

投票結(jié)束后，馬斯克表示將恢復(fù)特朗普的推特賬號(hào)。

“人們已經(jīng)發(fā)聲了。特朗普將解封?！?/strong>

馬斯克說道。

他這一招，實(shí)在是太漂亮了。

反正我啥也沒做，我就是個(gè)順?biāo)浦鄣摹?/span>

順便啊，也能看看真正的民意，到底對(duì)特朗普是否支持。

結(jié)果，并沒有出現(xiàn)一邊倒的局面。

反而是支持特朗普解封的人，只以3.6%的微弱優(yōu)勢(shì)取勝了。

這只是在網(wǎng)上投票，說不定，里面還摻雜了很多像我們這樣，看熱鬧不嫌事大，想看著懂王回歸推特之后，又會(huì)說出啥雷人的言論，給我們?cè)黾佣巫?，生活增加樂趣?/span>

所以，這個(gè)數(shù)字并不真實(shí)，實(shí)際上，真正支持特朗普的人，可能要低于50%這個(gè)比例。

這還是在網(wǎng)上投票，如果要放在現(xiàn)實(shí)中，如果要是在2024年美國總統(tǒng)大選的時(shí)候呢？

特朗普又該怎么辦，他還能繼續(xù)取勝嗎？

看上去，一切都是未知數(shù)，還是很懸的啊。

而且，我相信，這一點(diǎn)馬斯克當(dāng)然也看到了。

他接下來會(huì)不會(huì)繼續(xù)和特朗普做朋友呢？

這一點(diǎn)，誰也說不準(zhǔn)。

在這里，放上一張照片吧。

這是2016年，特朗普剛剛?cè)胱“讓m的時(shí)候，當(dāng)時(shí)兩人好的穿一條褲子，特朗普甚至還邀請(qǐng)馬斯克加入了自己的顧問團(tuán)。

可是，誰又能想到，后來他們兩人居然就鬧翻了呢。

時(shí)間在前進(jìn)，歷史在循環(huán)，馬斯克和特朗普的“友情”，今天碎了一地，明天就算又一朝粘合起來，也不要太驚訝。

畢竟，那句話說得好啊。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。