日前，彭博社有消息傳出，美國官員正在與歐盟討論，對(duì)中國實(shí)施出口限制的可能性。彭博社稱，歐盟應(yīng)當(dāng)從制裁俄羅斯中吸取教訓(xùn)，以這些經(jīng)驗(yàn)，來對(duì)中國實(shí)施出口限制。具體內(nèi)容，可能會(huì)在歐盟-美國貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)會(huì)議之前討論。

然而，白宮的這一項(xiàng)建議，并沒有被歐盟所接受。歐盟指出，中國和俄羅斯不一樣，不打算用制裁俄羅斯的方法，放在中國身上。不僅如此，一些歐洲國家似乎也已經(jīng)看出了，美國企圖將歐盟變成反華機(jī)構(gòu)的意圖，這些歐洲國家建議，中歐之間的貿(mào)易關(guān)系應(yīng)更多地關(guān)注“積極議程”。

值得一提的是，有個(gè)細(xì)節(jié)特別有意思，當(dāng)歐盟拒絕了美國的提議后，美國國家安全委員會(huì)發(fā)言人薩洛尼?夏爾馬在被問及有關(guān)情況時(shí)，又轉(zhuǎn)變了一副面孔，稱“美國并沒有打算將對(duì)俄羅斯的出口限制擴(kuò)大到中國，也沒有對(duì)歐洲提過這種建議”。

然而，美國真的沒有嗎？一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱白臉是美國的一貫作風(fēng)，嘴上說著“期待與中國合作”，背地里又出臺(tái)一系列針對(duì)中企的措施也已是常事。因此，美國之所以態(tài)度轉(zhuǎn)變得如此之快，很有可能還是因?yàn)椋瑲W盟的回答，給美國碰了一鼻子灰，所以美國想給自己找個(gè)臺(tái)階下。

此外，從歐盟的回答中，我們也能看出，美國這一肚子壞水，也不太可能實(shí)現(xiàn)。如果說俄羅斯和歐洲是擺在明面上的能源利益關(guān)系，那么歐洲跟中國則有著千絲萬縷的貿(mào)易關(guān)系。

此前，歐盟委員會(huì)副主席東布羅夫斯基斯公開表示，沒有一個(gè)歐洲公司愿意跟中國脫鉤，中國是一個(gè)重要的增長市場以及關(guān)鍵供應(yīng)商。東布羅夫斯基斯還給歐盟提了個(gè)醒，稱“跟中國打交道應(yīng)該本著務(wù)實(shí)的態(tài)度”。

身為歐盟的貿(mào)易專員，東布羅夫斯基斯自然知道中國對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)有多重要。今年4月份，歐盟統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國是歐盟第三大出口市場，占?xì)W盟對(duì)外出口的10%；以及歐盟最大的進(jìn)口伙伴，占?xì)W盟以外進(jìn)口的22%。不僅如此，在2011年至2021年這十年間，歐盟對(duì)華出口額從1270億歐元增至2230億歐元；而進(jìn)口額則從2390億歐元增至了4720億歐元。因此，礙于中歐之間貿(mào)易體量太大，歐盟也不能輕舉妄動(dòng)。

其次，歐盟現(xiàn)在因制裁俄羅斯，已經(jīng)深受其害了，中國龐大的市場，能給歐洲帶來多大利益，這些歐洲政客是心里有數(shù)的。在這種情況下，一旦對(duì)中國實(shí)施出口管制，勢必會(huì)再次給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來巨大打擊。

因此，即便歐洲政客論調(diào)與美國亦步亦趨，但在實(shí)際的貿(mào)易合作上，歐洲政客還是會(huì)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，例如朔爾茨不顧國內(nèi)反對(duì)，執(zhí)意推進(jìn)中企投資德國漢堡港，就是一個(gè)有力的例子。

更何況，美國在俄烏沖突中，不僅想拖垮俄羅斯，還狠狠地收割了一番歐洲，例如：高價(jià)賣能源給歐洲、挖歐洲制造業(yè)墻腳。而這些事情，歐洲政客也是心知肚明的。對(duì)此，法德還公開對(duì)美國表示了些許不滿，因此，很難再聽得進(jìn)美國的一些“建議”。

美國應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，中國不是俄羅斯，想用制裁俄羅斯的方法放在中國身上，恐怕很難行得通。更何況，已經(jīng)吃過一次虧的歐洲，心里也有數(shù)，知道這樣做，下場會(huì)比制裁俄羅斯還要難看。不過，美國的這一建議，也給我們提了個(gè)醒，面對(duì)波譎云詭的局勢，我們必須得時(shí)刻做好準(zhǔn)備。