4月20日，英國倫敦威斯特敏斯特地方法院發(fā)布引渡令，正式批準(zhǔn)將“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇引渡至美國。

虛假的利維坦，“顯示屬地IP”。

真正的利維坦，抓人、殺人、堵嘴、滅口、“讓他自殺”、扣個“強奸犯”的帽子、拍紀(jì)錄片把他污名化、幾年之后“客觀公正”懷念他、把他做成“流行符號”、印在年輕人的T恤上。

實際上阿桑奇才算得上是一個真正的“自由主義者”，因為他針對的不是哪個國家，而是所有的強權(quán)政府，維基解密的黑料，不只是白宮的黑料，而是全世界的黑料。

美國還可以給斯諾登扣一個“叛國者”的帽子，因為他本來就是美國“棱鏡計劃”的參與者，但對阿桑奇扣不上，因為他連美國人都不是，他就是個澳大利亞黑客，搭建了個“扒糞”的網(wǎng)站，把全世界政府、教會、資本、權(quán)貴干過的骯臟事都公布出來。

維基解密只是一個平臺，任何人都可以把“消息”發(fā)布到這個平臺上，“維基解密”披露了20多萬份有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的軍事外交機密文件，這些文件，揭露了美國在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中的許多非人道罪行，以及對關(guān)塔那摩灣囚犯施予的酷刑，這些文件很大一部分都是來自于美軍軍方人士自己的泄密，比如和“維基解密”有聯(lián)系的一位美軍大兵可能被判入獄52年——布拉德利.曼寧曾在巴格達擔(dān)任美軍情報兵，他在2011年5月遭到軍方逮捕，罪名是向“維基解密”提供一段機密錄像。這段視頻記錄了2007年美軍在突襲中射殺平民和記者的全過程。

這些“秘密文件”，也不是所有的都可信，所以有些美國的擁護者提起阿桑奇就開始嘲諷“蜥蜴人”、“外星人”、“51區(qū)”，那么問題來了，既然是些荒誕不經(jīng)的東西，美國政府為什么如此緊張？為什么要抓人？

我估計全世界喜歡阿桑奇的政府不會太多，但不喜歡歸不喜歡，真正撕破臉皮抓人的，還就是美利堅和它的走狗們。

他們給阿桑奇扣的罪名是“強奸罪”，那么問題來了，在美國有無數(shù)強奸犯、殺人犯、變態(tài)狂魔通過各種法律途徑免于懲罰，為什么偏要針對一個澳大利亞人大動干戈，英國、美國、國際刑警全部聯(lián)合起來，去圍捕一個“莫須有”的“強奸案嫌犯”，這太虛偽了。

西方并不是沒有明白人，英國前議員加洛韋諷刺道：“假如阿桑奇是中國的新聞工作者和出版人，他已經(jīng)拿到諾貝爾獎了......可憐的朱利安，他是個中國人就好了”。

西方的民眾們正在上街抗議，他們怒斥美國政府的無恥雙標(biāo)，可以承認(rèn)的是，他們確實有這種自由，舉兩個牌子，喊兩句口號，罵幾聲政府，上一下媒體報道，感動一下普通人，但這種“自由”偏偏是最無能的，它既不能影響政府的決定，也不會動搖強權(quán)的根基，甚至算得上“小罵大幫忙”，維護了“自由世界”的體面和穩(wěn)定，讓人產(chǎn)生一種幻覺——這里雖然有各種問題，但還是“自由”的。

但真正一刀子捅到底的人，不是在坐牢，就是在去牢房的路上；不是在獄中徒手勒斷了自己的脖子，就是“背后打七槍自殺”；不是走在路上被泥頭車撞死，就是因為心臟疾病猝死在車?yán)铩Ｗ杂傻氖澜?，坐牢坐得千奇百怪，死都死得五花八門。

引渡阿桑奇這件事，打的確實是美國的臉，因為全世界只有它最標(biāo)榜“言論自由”、“新聞自由”，結(jié)果卻不能容忍一個真正的“自由主義者”的存在，牌坊是它立，婊子也是它當(dāng)。

我們看看那些西方世界說真話的人們的下場：

支持中國、向往共產(chǎn)主義的美籍記者安德烈.弗爾切克，在躲過各種危機之后，莫名其妙在土耳其“猝死”了。

曝光布萊爾政府在伊拉克戰(zhàn)爭中欺騙英國人民的英國國防部化學(xué)與生物武器顧問戴維·凱利，“自殺”了。

揭發(fā)《世界新聞報》竊聽丑聞的記者肖恩·霍爾，“暴斃”了。

揭露美國“棱鏡門”，曝光美國竊聽全世界的斯諾登，被美國全世界通緝了。

由此可見，美國只有《紐約時報》、CNN、彭博社們“說真話”的自由，沒有阿桑奇、斯諾登、弗爾切克們說話的自由。

我猜想，當(dāng)未來阿桑奇死在美國監(jiān)獄里之后，美國那些“獨立”、“客觀”、“公正”的媒體一定會假惺惺寫一篇長篇報道，把他“神化”、“偶像化”、“庸俗化”、“無害化”，自由的好萊塢也一定會為他拍一部電影，把他塑造成一個有血有肉有缺點有被迫害妄想癥的“自由斗士”........很多后美國政府甚至可以道歉，宣布阿桑奇無罪，甚至可以給阿桑奇豎起一尊雕像，為他寫一支歌，開個演唱會，賺得無數(shù)的眼淚。

他們太專業(yè)了。