兩年前，有個(gè)寫日記的人講過(guò)一句名言，叫做：“時(shí)代的一?；?，落在普通人身上就是一座山”。

實(shí)際上，她身上既沒(méi)有灰，也沒(méi)有山，她足不出戶編著她的故事。

那個(gè)時(shí)候，她和她的信徒們把中國(guó)描繪成人間煉獄，一切的災(zāi)難，在他們嘴里都源自于“防疫不力”。

兩年前，武漢猝不及防，犯了一些錯(cuò)，走了一些彎路，但是從上到下所有人都在努力，都在想辦法解決問(wèn)題，讓大家留在家中，患者應(yīng)收應(yīng)治，四面八方的醫(yī)療支援和物資源源不斷，有條不紊消滅了疫情....但是那時(shí)候的輿論是什么樣子？他們質(zhì)疑一切，質(zhì)疑所有的措施，他們認(rèn)為我們的策略沒(méi)用，認(rèn)為我們的官員無(wú)能，哪怕是方艙醫(yī)院中的人們跳跳廣場(chǎng)舞，他們也要罵成“政治表演”......

他們說(shuō)：“殯儀館一地?zé)o主的手機(jī)，一車一車的尸體往外拉”。

他們說(shuō)：“中國(guó)需要的不是西方的疫苗，也不是中國(guó)的草藥，而是民主和自由”。

他們說(shuō)：“中國(guó)要向全世界道歉”。

某個(gè)國(guó)家用新冠病毒P成了我們國(guó)家的國(guó)旗，某個(gè)國(guó)家造謠我們吃蝙蝠吃老鼠吃屎，全世界都在瘋傳“中國(guó)人不講衛(wèi)生”、“中國(guó)不是個(gè)文明國(guó)家”。美國(guó)電影《傳染病》在各視頻平臺(tái)反復(fù)上映，電影的結(jié)尾是一個(gè)中國(guó)廚師做菜的時(shí)候沒(méi)有洗手，病毒的源頭是一只中國(guó)的蝙蝠.......

無(wú)邊無(wú)際的嘲諷、謾罵、造謠、污蔑，說(shuō)什么都是錯(cuò)的，做什么都是錯(cuò)的，他們不關(guān)心疫情，也不關(guān)心中國(guó)人死活，只關(guān)心這個(gè)國(guó)家什么時(shí)候像蘇聯(lián)那樣消失，他們期待新冠疫情成為我們的“切爾諾貝利”......

當(dāng)初我們封了一座城，在一個(gè)多月的時(shí)間里解決了問(wèn)題，這期間有痛苦，有犧牲，有失去，但我們終究是保住了絕大多數(shù)人的生命。那年的武漢也早已恢復(fù)了繁榮......但在當(dāng)時(shí)，沒(méi)有人認(rèn)為這是一件偉大的功業(yè)，后來(lái)美國(guó)死了100萬(wàn)人，也沒(méi)有人覺(jué)得美國(guó)“黑暗”、“煉獄”。

兩年后，他們的小作文反過(guò)來(lái)寫了，他們說(shuō)“全世界都放開了”，“我們?yōu)槭裁刺亓ⅹ?dú)行”？他們說(shuō)“新冠只是流感，死的只是老年人”“，他們說(shuō)“防疫影響了人民的生活”，他們迫不及待要求“共存”......

他們同樣把上海說(shuō)成“人間煉獄”，但“不是因?yàn)橐咔?，而是因?yàn)榉酪摺?，他們甚至說(shuō)：“上海人的忍耐已經(jīng)到了極限”。

實(shí)際上，西方媒體都比他們更“誠(chéng)實(shí)”、更“坦白”。

他們專門制造一些傷春悲秋的議題，說(shuō)什么“失去了青春”，“丟掉了生活”，裹挾民意，代表“民意”，反對(duì)“動(dòng)態(tài)清零”，要求“與國(guó)際接軌”。

他們煽動(dòng)輿論，搞破壞，搞對(duì)抗，故意不執(zhí)行防疫政策，搞到失控了、蔓延了、擴(kuò)大化了，無(wú)數(shù)人的生活受影響了，再來(lái)呼天搶地哭訴防疫不給他活路。明明是“精準(zhǔn)”、“智慧”搞出來(lái)的疫情大爆發(fā)，明明是形式主義陽(yáng)奉陰違“全域靜默”導(dǎo)致了民生艱難……他們卻怪“動(dòng)態(tài)清零”的政策不對(duì)，卻忘了別的地方很快解決的事情，到了他們這里都變成了宇宙級(jí)難題，別人克服困難，他們是想方設(shè)法制造困難……然后兩手一攤，你看，太難了，干不了。

他們就像是抗戰(zhàn)初期胡博士成立的“低調(diào)俱樂(lè)部”，天天鼓吹“槍不如人，炮不如人，武器裝備不如人，抵抗三天就亡國(guó)，不如中日親善，早日共存”……你把鬼子放進(jìn)來(lái)燒殺搶掠，卻怪“打仗影響了喝咖啡”？你長(zhǎng)期躺平不肯備戰(zhàn)導(dǎo)致一潰千里，卻怪“人民抗戰(zhàn)導(dǎo)致了民生多艱”？

他們不信本國(guó)人民的力量、智慧和勇氣，不相信本國(guó)成功的經(jīng)驗(yàn)，卻時(shí)時(shí)崇拜西方的“先進(jìn)”和“文明”，你看，英國(guó)綏靖，法國(guó)投降，美國(guó)合流，印度躺平……大家都不抵抗，你為什么要“與世界逆行”？

我們不斷科普，告訴大家RNA病毒會(huì)不斷變異，突變的隨機(jī)性很大，不存在短時(shí)間一定向“低毒性”、“無(wú)害化”變異……他們不信。

我們拿數(shù)據(jù)說(shuō)話，說(shuō)美國(guó)死了100萬(wàn)人，全球累計(jì)報(bào)告因新冠病毒直接死亡人數(shù)約620萬(wàn)，預(yù)計(jì)超額死亡在1420~2412萬(wàn)之間，約是死亡人數(shù)的2.3倍到3.9倍……他們不信。

我們擺事實(shí)講道理，“共存”后會(huì)導(dǎo)致病人暴增，醫(yī)療崩潰，更多嬰兒、孕婦、老人、慢性病人會(huì)陷入無(wú)醫(yī)可求的危險(xiǎn)境地，我們說(shuō)你現(xiàn)在菜都搶不到，“共存”后怎么可能搶到到一張病床？我們說(shuō)躺平之后，受傷害最大的還是窮人……他們還是不信。

直到現(xiàn)在美國(guó)人說(shuō)“群體免疫”不行了，他們立馬肯信了。

4月15日，白宮首席醫(yī)療顧問(wèn)福奇在CNN的采訪中直言，“傳統(tǒng)的群體免疫概念可能不適用于新冠病毒”。原因在于新冠病毒容易變異，兩年多來(lái)，已經(jīng)出現(xiàn)了5個(gè)單獨(dú)變種。另外沒(méi)有足夠的人群接種疫苗，以及現(xiàn)有疫苗和免疫的非持久性，這些因素共同作用導(dǎo)致新冠病毒可能會(huì)長(zhǎng)期存在。

信不信，如果我們“動(dòng)態(tài)清零”真的失敗了，真的躺平共存了，造成巨大的災(zāi)難了，真的像美國(guó)一樣死了上百萬(wàn)人了，跳出來(lái)罵政府、罵制度、罵普通老百姓，寫“小作文”散布謠言、煽動(dòng)輿論的……還是他們？

實(shí)際上，“共存派”和兩年前的那群人是一群人。

今天，他們寫小作文描繪“民生多艱”，他們說(shuō)“疫情不可怕，防疫才可怕”，以此反對(duì)抗疫，反對(duì)動(dòng)態(tài)清零，呼吁放開，呼吁共存。

兩年前，他們則在寫“時(shí)代的一?；?，普通人身上的一座山”、“火葬場(chǎng)一地?zé)o主的手機(jī)”。

那股YSGM的臭味，隔著八百里都能聞得到。

“共存”的，“寫日記”的，都是高高在上的“先生”；我們只是普通人，灰在他們筆下，山在我們頭上。

“共存”的，“寫日記”的，他們都是世界公民，拍拍屁股就能換個(gè)祖國(guó)，我們不行，我們只能守著這片土地，生在這里，死也在這里。