俄烏沖突全球關(guān)注，在網(wǎng)上也引發(fā)了觀點(diǎn)的激烈碰撞，其中有大量理性探討，亦不乏聽風(fēng)就是雨的奇談怪論，或是幼稚淺薄的空洞喊話。眾聲喧嘩中，應(yīng)該站在什么立場(chǎng)看問題，如何做一個(gè)政治上的“明白人”，其實(shí)頗為值得思考。

作為開年以來全球最大的地緣政治軍事危機(jī)，俄烏沖突看似突然，實(shí)則發(fā)酵多年，背后有著極其復(fù)雜和特殊的歷史經(jīng)緯。對(duì)此，應(yīng)該怎么看，至少包括三點(diǎn)。一，我們真的沒有生活在一個(gè)和平的年代，只是有幸生活在一個(gè)和平的國(guó)家。放眼世界，紛爭(zhēng)沖突動(dòng)蕩悲劇每時(shí)每刻都在發(fā)生，百年未有之大變局，考驗(yàn)著每個(gè)國(guó)家的智慧與定力；二，根本沒有從天而降的歲月靜好，中國(guó)人的和平生活與發(fā)展空間，完全是前輩浴血奮戰(zhàn)艱苦奮斗今人負(fù)重前行實(shí)力守護(hù)的結(jié)果。以斗爭(zhēng)求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。一些人特別是一些自詡為精英者假裝在真空中談和平、喊口號(hào)，表演“絕對(duì)政治正確”的行為藝術(shù)，大有揣著明白裝糊涂之嫌；三，國(guó)際風(fēng)云變幻無常，而“國(guó)家的態(tài)度就是我們的態(tài)度”。就當(dāng)前局勢(shì)，中國(guó)始終秉持了公允和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，呼吁各方保持克制緩解事態(tài)，回到對(duì)話、協(xié)商、談判中來，最終讓烏克蘭成為東西方溝通的橋梁，而非大國(guó)對(duì)抗的前沿。這樣的“中國(guó)態(tài)度”完全按照事情本身的是非曲直決定，兼顧了情理法，才是真正向往和平者的共同心聲。

“中國(guó)人的事要由中國(guó)人來決定”，同樣，中國(guó)人對(duì)時(shí)局世勢(shì)的判斷和應(yīng)對(duì)也必然要由中國(guó)視角出發(fā)，而不是接過別人設(shè)定的劇本，或繞進(jìn)別人織就的話語(yǔ)陷阱中去。正如有學(xué)者指出，“西方理論和西方視角并不反映中華民族的根本利益”。事實(shí)上，我們也能清楚看到，近些年無數(shù)的紛擾糾葛中，一些勢(shì)力除了惡意拱火將國(guó)際社會(huì)的局面攪得越來越亂之外，也一直在不擇手段不遺余力地將中國(guó)扯入亂局之中。面對(duì)抹黑潑污、挑撥離間，以及輿論場(chǎng)中一些“假圣母”“反思怪”“帶路黨”的再度抬頭，我們必須引起高度警惕，冷靜思考、理性分辨。歸根結(jié)底，無論到了什么時(shí)候，無論涉及什么領(lǐng)域，無論面對(duì)什么問題，中國(guó)人都要始終站穩(wěn)中國(guó)立場(chǎng)，有自主精神與戰(zhàn)略意識(shí)，而非被某些國(guó)家某些人的預(yù)設(shè)臺(tái)詞牽著走，成了稀里糊涂的“幫幫唱”。

今天的中國(guó)，正行進(jìn)在偉大復(fù)興的漫漫征途上，而夢(mèng)想絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的，面對(duì)愈發(fā)充滿不確定性的世界，面對(duì)前進(jìn)道路上可以預(yù)料和難以預(yù)料的種種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，中國(guó)人必須和祖國(guó)心連心、同呼吸、共命運(yùn)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家利益、堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家形象、堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全，避免一切不必要的自我損耗?！肮饪课镔|(zhì)條件，我們的革命和建設(shè)都不可能勝利?！痹凇叭巳硕加宣溈孙L(fēng)”而又異常多元多變的思想廣場(chǎng)上，尤須擠出別有用心的噪音雜音，凝聚無數(shù)散落的音符形成一心向上的大合唱。

俄烏沖突爆發(fā)前夕，烏克蘭富豪榜排名前100位的富豪中逃走了96個(gè)，剩下4人因有案在身未能出逃。如此一幕令人嘆息，也令人感慨，凝聚力向心力于一個(gè)國(guó)家而言有多么重要。對(duì)于每個(gè)中國(guó)人來說，永遠(yuǎn)站在家國(guó)命運(yùn)一邊，心往一處想，勁往一處使，才能實(shí)現(xiàn)“我的夢(mèng)”“中國(guó)夢(mèng)”，才能守護(hù)來之不易和平美好的家園。