2022年俄烏戰(zhàn)爭撕裂網輿，俄羅斯、烏克蘭、美國與中國無一例外，何以然？意識形態(tài)撕裂在先而已，而現存若干主流意識形態(tài)互有長短是禍根。

俄烏戰(zhàn)爭伊始就已誘發(fā)的簡體中文輿論戰(zhàn)還是非常值得我朝上下警惕起來的，俄軍開打后烏克蘭外交部發(fā)出譴責俄羅斯的聲明并將聲明同步到了中文微博，俄羅斯駐華大使館則在中文微博上發(fā)布了普京的講話摘要，中國網民想不在乎都難。但接下來的事態(tài)發(fā)展更能讓中國網民繃緊神經：美國來了，英國來了，法國來了，德國來了，荷蘭、波蘭、瑞士、瑞典、挪威等歐洲小國的存在感不強，與中國沒啥交情的國家來了更是不值一提，但堪稱歐洲攪屎棍的英國首相的個人微博也來了，其他大國政要跟著在微博下表態(tài)打嘴仗，正常嗎？俄羅斯大使館用轉發(fā)英國首相微博的方式跟人家隔空干起來，細看過去則全是認證過的藍V或紅V。中國不是俄烏戰(zhàn)爭的利益相關國，也沒有任何裁決權，他們想表態(tài)就該去找俄羅斯或歐盟、北約、聯(lián)合國，到中文微博下蘿卜開會會有幾個意思？最可怕的是絕大多數中國網民麻木不仁，甚至反而創(chuàng)造了很多梗，比如哄搶烏克蘭美女，以至于烏克蘭華人華僑哀求國內網民不要再激怒烏克蘭網民的排華情緒了！

2022年2月25日，@微博管理員宣布：“近日，很多網民關注并熱議國際局勢，但站方發(fā)現，有極個別網民發(fā)布‘俄烏戰(zhàn)爭持久化，烏克蘭美女來中國’等具有惡俗調侃、宣揚對立意味的不恰當、不友善言論。對此，站方堅決予以處置。依據《微博社區(qū)公約》等相關規(guī)定，站方對排查到的惡意調侃、宣揚對立等542條內容進行處理，對74個賬號，視程度采取扣除信用歷史分至禁言30天的處置。站方呼吁廣大網民，在關注熱點積極討論的同時，要秉持客觀公正的態(tài)度理性發(fā)言。下一步，我們會繼續(xù)加大對相關不良信息的排查處置力度，也希望大家通過前臺投訴入口或@微博管理員的方式進行舉報?！备鲊獊碇形钠脚_刷存在感是因為看重中國網民嗎？即便真的是這樣，中國網民也不該如此飄飄然而拿烏克蘭女性開玩笑吧?。堪莸侵鞒帧叭蛎裰鞣鍟逼陂g西方國家給中國潑臟水，那時有誰問過中國網民的看法或感受？更不要忘了，上述發(fā)微博的國家當中有好幾個是與中國有隔夜仇的！說穿了，如此言行的實質都是一種意識形態(tài)輸出或意識形態(tài)滲透，只想把自己的享樂主義等資產階級價值觀灌到盡可能多的中國網民的腦子里，對于中國網民拿自己的人格甚至國格開玩笑則當然會樂見其成！俄烏戰(zhàn)爭是俄羅斯、烏克蘭、北約與美國幾家的歷史問題與利益之爭造成的，中國本該自求多福，但中國網民自發(fā)組團打起了嘴仗，就像俄烏前線一樣敵我難分，本來都是炎黃子孫，卻為了與自家不相干的立場或利益互相傷害起來了！俄羅斯網民從來都是以又虎又逗的戰(zhàn)斗民族形象示人的，所以拉了不少好感，很多中國網民站到俄羅斯一邊諷刺烏克蘭，還瘋狂造梗而將戰(zhàn)爭娛樂化，在“徐州鐵鏈女”事件發(fā)酵之際如此惡搞至少會得罪全世界的女權主義者吧！

少數中國網民則認為俄羅斯先動手就是侵略，結果當然是被支持俄羅斯的甚至宣稱中立的群嘲了。個別中國網民的關注點更是清奇，一說俄烏戰(zhàn)爭就拐個彎回到美國那邊，說俄羅斯再不對也沒有美國壞，甚至將大罵俄羅斯的中國網民是“美利奴”，如此上綱上線就有紅衛(wèi)兵附體之嫌了。隨著與俄烏戰(zhàn)爭有關的熱搜越來越多，簡體中文評論區(qū)下的嘴仗也越來越離譜，戾氣之重正在超越任何一家愛豆的粉黑大戰(zhàn)。如此互懟真的有必要嗎？只能推高對立情緒，誰吵贏了更能讓中國撿到真金白銀？抑或更讓俄羅斯、烏克蘭、北約與美國感謝中國網民？思維跟著情緒走而失去起碼的理性，網輿失控到這個地步就不能不靠有關部門出面刪帖了。中國網民如此失態(tài)顯然與上述海外意識形態(tài)的輸出或滲透息息相關。各國政要在中文互聯(lián)網上表態(tài)造勢，首要目的當然都是為了對更多的中國網民刷存在感，意識形態(tài)這玩意從來都是潛移默化的，網民們看多了就自會站到自己這邊了，很多中國網民因為喜歡“戰(zhàn)斗民族”而支持俄羅斯就是一個突出的例子。此類行為與飯圈的拉粉站隊有異曲同工之妙，一個人一旦有了某種偏見就會為某種本與自己無關的東西興奮起來，直至中文互聯(lián)網徹底成了各方割據的嘴炮戰(zhàn)場。所以，反意識形態(tài)洗腦非常重要，平時看著還沒啥大不了的，一到大事被熱炒時，誰家洗腦得更好或有多少網民不知不覺成了精神他國人就能一目了然了。所以，這絕不是小學生隔空吵架那么簡單，而是各國都在苦心經營的國之大事，都想借俄烏戰(zhàn)爭等國際新聞焦點搶占中文互聯(lián)網的輿論陣地。

事實再一次證明，他們還真的做得挺到位，渾水已在中國網民這邊攪起來了。但現在中國網民都干了什么？自家被滲透成篩子了還渾渾噩噩，在人家的評論區(qū)下吃瓜玩梗卻自我感覺良好。不要再被不相干的輿論拖著鼻子走了，守住新中國的先驅者的“初心”才是中國網民的立身之本。俄烏戰(zhàn)爭的起因、經過與結果都是利益的博弈而不是正義與非正義之爭，中國網民等局外人都不該去站隊，如果一定要站也最好站到受害的老百姓與普通士兵一邊，只有和平與發(fā)展這兩個時代主題才值得繼續(xù)捍衛(wèi)，其它說辭都是虛的。為什么他國對中國網民的意識形態(tài)滲透總是能成功，中國的有關部門雖然也很努力的在謀求意識形態(tài)輸出卻總是輸人一頭？別說讓他國網民支持中國了，很多時候就算中國明明做得挺好也會被他國媒體飽和轟炸成假丑惡，比如應對疫情、碳排放、新疆棉……別人是黑的能說成白的，我們則是白的都被抹成黑的，沒法反駁還窩里斗，到底是哪里出了問題？首先，中國不跟著最愛打輿論戰(zhàn)的美國站隊，在西方媒體為主的語境中本就已失了先機，而不作為、假作為、慢作為甚至亂作為的中國特色官本位主義傳統(tǒng)早已讓中國網民見怪不怪了。

在這種不利局面下，中國的有關部門本該更加給力強力輸出好的中國形象，但事實是國內相關公眾人物形象不佳，國內老粉肯定是知根知底的，就連很多有頭有面的官媒也在一天到晚靠造謠、對立與流量變現等套路低級紅或高級黑，沒啥社會責任意識而鼠目寸光捉襟見肘得過且過。連自己人都早就對官媒無感了，公信力如此拉垮，又沒啥吸引人的硬實力，與國外同行相比當然會被瞬間碾成渣渣。現在國內最不缺的是看CNN、BBC的網民，但你見過多少看央視的外國網民？國內的媒體迅速墮落，宣傳部門更是早就不占優(yōu)勢了。在國際上最常刷存在感的宣傳部門當然是外交部，盡管本屆外交部較之于以往比有了質的飛躍，個別外交官還在互聯(lián)網上圈了不少粉絲，但這種影響力至今只能停留在中文世界的層面。在外國網民眼里，中國特色宣傳部門這種傳統(tǒng)體制內的說話方式越來越沒吸引力了。中國外交部的發(fā)言通常注意起承轉合，還得引經據典，說話跟高中政治教材差不多；西方國家的外交部門不僅發(fā)言緊湊，還能像特朗普那樣學會用社交媒體凹人設、帶節(jié)奏。難怪加拿大的大山剛到中國留學時只想學北京四合院的街談巷議而不是學打官腔！外國政要用中文翻譯出來的發(fā)言，節(jié)奏是不是反而比中國同行的中文發(fā)言還要好？（只說節(jié)奏不論內容）中國特色宣傳部門的思維與發(fā)言方式總是遵循計劃經濟時代的那一套，到了現在這個互聯(lián)網時代就會顯得越來越迂腐了。意識形態(tài)輸出事關國際輿論戰(zhàn)，中國網民任重道遠，最重要的不是在國際舞臺上要多刷存在感，而是要學會帶節(jié)奏，把話語權拉回自己這邊而不是拱手相送給他國。這方面的門道實在是太多了，2022年俄烏戰(zhàn)爭就像一個照妖鏡，我朝上下在這里的短板都被暴露了。

就在全世界的目光聚焦俄烏戰(zhàn)爭之際，“臺灣地區(qū)”四個字卻上了推特的美國熱搜榜第二名，話題熱議度僅次于“烏克蘭”！美國網民有熱門帖文直言：“你們猜現在誰嚇得不行了？臺灣！”據臺媒“中時新聞網”2022年2月25日報道，就在俄方宣布對烏軍事行動后的4小時內，“臺灣地區(qū)”的熱搜話題討論度超過了10萬。不少臺灣網民對熱門推文表示認同，就臺當局頻頻在兩岸關系上刻意制造事端可能招致的后果憂心忡忡。尤其是在美國等西方國家對烏克蘭空談支援但都不出兵后，臺灣網民普遍認為蔡英文當局鼓吹的美國出兵援臺是“自欺欺人”，有臺灣網民甚至貼出表情包來諷刺“倚美謀獨”的臺當局此刻忐忑的心情。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后民進黨當局配合美國輿論炒作所謂的“今日烏克蘭，明日臺灣”并不斷強調“美國會出兵幫臺灣”的論斷，企圖借烏克蘭問題渲染大陸的“軍事威脅”。

臺灣時事評論員賴岳謙則強調，烏克蘭是主權獨立國家，但臺灣跟大陸屬于一個中國，而美國只承認中華人民共和國，“民進黨當局現在就是慌了，認為美國一定會為你怎樣，其實都是空話，放棄幻想吧”！普京宣布對頓巴斯地區(qū)展開“特別軍事行動”時，很多臺灣網民質疑烏克蘭挨打而上熱搜的為什么卻是臺灣？在隨后的全球流行趨勢話題排名中，“臺灣”一直排在前五位之內，僅次于“烏克蘭”、“普京”、“北約”等詞條。早在美軍撤離阿富汗時臺灣網民就已有顧影自憐之論，再次親眼見到美國等西方國家只對俄羅斯進一步制裁后，有臺灣網民質問民進黨當局“美、英等哪個派兵去援助烏克蘭了，蔡英文卻對美國出兵援臺白日做夢！”2022年2月24日“美國在臺協(xié)會（AIT）”在臉書上引述拜登對俄烏戰(zhàn)爭的最新聲明稱：“全世界的人民今晚與烏克蘭人民一起祈禱”。絕大多數臺灣網民在文章評論區(qū)表示不滿，甚至直言“對臺灣人來說，接連看到貴國在阿富汗跟烏克蘭的事件反應，不會再存有幻想”；“臺灣看著烏克蘭”；“看著新聞的臺灣現在正瑟瑟發(fā)抖、目瞪狗呆、一頭冷汗”……自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，民進黨當局一直暗示將配合美國對俄羅斯采取制裁措施，然后借烏克蘭問題蹭熱點而聲稱“臺灣比烏克蘭更重要”，希望籍此得到美國的重視而迫使大陸不敢“武力侵犯”。對此，島內在野黨輿論則是警告聲不斷。

臺灣資深媒體人趙少康在2022年2月23日發(fā)文喊話：“蔡英文該醒醒了”，民進黨不斷麻痹臺灣人民“大陸不會打臺灣，就算打了美軍也會來”，但烏克蘭對臺灣的啟示則是“小地方不要刺激實力強的一方”，臺海兩岸和平相處才是最重要的，“如果沒事捅大陸一下，捅久了總有出事的一天，受傷最大的還是臺灣?！迸_北市議員王鴻薇也質問：美國對建交的烏克蘭尚且如此對待，臺灣卻把美國當成唯一的救命稻草，“臺灣的國際政治局勢，比烏克蘭還要差，還能自以為美國會為臺灣打仗嗎？”臺灣時事評論員賴岳謙的評價則直接點出了問題核心，直斥蔡英文吹噓的“臺灣在美國心中比烏克蘭更重要”是掩耳盜鈴，“烏克蘭與俄羅斯還是兩個國家，兩個主權國家美國都不敢派兵，（大陸與臺灣是）同一個國家他怎么敢介入？”賴岳謙直言：“現在民進黨當局就是焦慮、恐懼、恐慌，然后不安，一定要找人來跟他說‘你很棒棒、你最重要，美國一定會為你怎么樣’，其實都是空話，不要睜眼說瞎話，有一點軍事常識，放棄幻想吧”！中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建也表示：臺灣與烏克蘭沒有可比性，這種關聯(lián)極其錯誤，西方政客與臺灣當局將烏克蘭問題與臺灣問題相關聯(lián)，企圖用中國大陸與臺灣的“分治”狀態(tài)論證“主權分離”而給中國扣上“改變現狀”的帽子，甚至將俄羅斯對待烏克蘭問題的策略看作未來解決臺灣問題的某種“榜樣”，這兩個方向產生的負面影響都是模糊了這兩個問題的本質區(qū)別。烏克蘭問題是大國博弈中的地緣政治問題，與作為中國內政質疑的臺灣問題有著本質的區(qū)別。

2022年2月23日，國臺辦發(fā)言人馬曉光在記者發(fā)布會上評價民進黨當局聲稱“對烏克蘭情況感同身受”的炒作是自作多情，蔡英文配合美國輿論借烏克蘭問題惡意炒作所謂的大陸“軍事威脅”則是包藏著把臺灣問題“國際化”與在島內煽動“反中抗中”民粹的禍心，完全是為了一黨之私利的政治操弄，中國人民解放軍為捍衛(wèi)國家主權與領土完整而采取的一切必要行動針對的只是“臺獨”分裂活動與外部勢力干涉，目的是從根本上維護兩岸同胞切身利益與中華民族整體利益。中國外交部發(fā)言人華春瑩也在例行記者會上表示，臺灣當局借烏克蘭問題蹭熱點與碰瓷是不明智的，一個中國原則是公認的國際關系準則，臺灣地區(qū)的和平取決于海峽兩岸關系的和平發(fā)展，而不是指望外部勢力售賣武器或提供軍事支持。2022年2月24日，中國國防部新聞發(fā)言人譚克非大校表示，民進黨當局挾洋自重而以各種形式進行謀“獨”挑釁不斷升高的兩岸對立對抗是威脅臺海和平穩(wěn)定的根源，也是嚴重危及臺灣同胞福祉的禍害，“臺獨”挑釁一日不止則中國人民解放軍捍衛(wèi)國家主權與領土完整的行動就一刻不能停、也不會停。臺灣當局外事主管部門負責人吳釗燮則斷言普京是支持中國統(tǒng)一臺灣的既定政策的，北京冬殘奧會結束后中國大陸有可能對臺動武。中國大陸方面只是例行性地批駁或矯正上述“臺獨”言論，對臺當局還是很留口德，也沒有指向他們有何敵意，倒是現在民進黨當局越來越敢大放厥詞了。中國大陸方面只是說臺灣不容分割，民進黨當局卻敵意滿滿的妄圖無限拖延臺海兩岸統(tǒng)一議題。即便中國大陸方面真的想趁俄烏戰(zhàn)爭之機逼臺灣當局攤牌，蔡英文根本不會給這個機會，更何況西方國家也不會讓她抓住這樣的機會！

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國大陸有很多互聯(lián)網用戶的社群交平臺微博上出現了大量的美歐國家政治人物的官方帳號，個別設立較久但不常發(fā)文的外國官方帳號也突然大量發(fā)表對俄烏戰(zhàn)爭的消息與評論，以至于中國大陸的微博上儼然成了國際外交最新的訊息平臺。據《多維新聞》報導，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國的官方態(tài)度與民間輿論都受到西方媒體的重視。中國大陸著名社交平臺微博上有關俄烏局勢的進展最受關注，但許多國家的官方微博或政治人物競相借助這一中國的社交平臺發(fā)聲，如同在中國微博里開辟了一個新的外交戰(zhàn)場。2022年2月24日英國首相強生（Boris Johnson）在微博發(fā)文稱：“我對烏克蘭發(fā)生的可怕事件感到震驚。普丁總統(tǒng)選擇了一條流血與破壞的道路，對烏克蘭發(fā)動了這場無端的進攻。英國與盟友將做出果斷回應。”僅則2022年2月22日，俄羅斯、法國、英國、美國與德國的駐華大使館相繼發(fā)表相關聲明，然后還有互聯(lián)網一度癱瘓的烏克蘭。

烏克蘭駐華大使館的微博名稱為“烏克蘭信使”，從2月22日到24日集中發(fā)布了7條微博，而更早的一條是在2021年12月17日所說的聯(lián)合國教科文組織將克里米亞的一種傳統(tǒng)裝飾了列入人類非物質文化遺產代表作名錄。聯(lián)合國是中國微博的資深用戶，截止2022年2月26日已發(fā)布6萬多條微博。國與伊朗的駐華大使館早在2020年6月美就曾在微博上針對美國對伊朗核制裁問題隔空交火，而兩國大使館位于均位于北京市朝陽區(qū)亮馬橋附近，步行距離僅有約1.6公里。有中國網民調侃稱兩國駐華外交人員可去亮馬橋約架，甚至將這次微博上的爭吵戲稱為“亮馬橋之戰(zhàn)”。美歐國家在重大國際事件發(fā)生期間在中國的社交平臺上表態(tài)無意中顯示了其對中國影響力的認可，中國已無法在俄烏戰(zhàn)爭這樣的重要國際性問題上守身如玉了。中國從未在俄烏戰(zhàn)爭問題做出任何承諾，但外界已普遍認為中國是俄羅斯決意在烏克蘭問題上采取軍事行動的主要支持者，這說明中國已非當年在歐亞大陸一隅小心翼翼地發(fā)展自己的古老而孱弱的地區(qū)性國家了，但中國網民對于如何看待俄烏戰(zhàn)爭顯然是有分歧的。不過，美國網民因為俄烏戰(zhàn)爭而互撕似乎更慘烈。

據《環(huán)球時報》報道，美國網民針對“俄羅斯對烏克蘭動手”一事爭論不休，多數美國網民認為俄羅斯敢對烏克蘭動手是因為美國國內有一批俄羅斯“第五縱隊”，拜登在經濟制裁俄羅斯的同時更該對這種人嚴厲制裁。頗為滑稽的是，吵著要讓拜登制裁“美國漢奸”的美國網民認為所謂的俄羅斯“第五縱隊”就是美國共和黨，俄羅斯敢毫無顧忌的挑起戰(zhàn)爭就是因為普京知道俄羅斯背后有特朗普等美國共和黨大佬的“全力支持”。他們直言美國共和黨是美國國家安全的“敵人”，21世紀碩果僅存的超級大國的兩大政黨之一居然被國內網民質疑為“美奸”，以WASP代言人自居的美國共和黨當下的名聲何以如此差勁？這當然與特朗普等美國共和黨大佬長期以來的種種作為脫不了干系，尤其是認為如今的美國應將主要的精力與重心放在如何對付中國上，俄羅斯則早已是實力大不如從前而不用過多的花費精力了。美國共和黨建制派還曾呼吁拜登拉攏俄羅斯與美國一起對抗中國，縱使是在俄烏局勢持續(xù)升溫的當下也不放棄鼓吹“中國才是美國最大的敵人，莫斯科不是”，所以“美國不能因為烏克蘭，將俄羅斯推入中國的懷抱。”美國共和黨政客的此類言論讓美國網民普遍十分反感，尤其是特朗普等美國共和黨大佬執(zhí)政時期出現了諸多丑聞，拜登等美國民主黨大佬在“賣國”勢必會使美國網民更加疑惑不解。在國內諸多復雜因素的影響下，美國網民被輿論牽著鼻子走而要求拜登制裁共和黨“內奸”也就是情理之中的事了。

美國民主黨一向認為俄羅斯是美國的重大威脅并一直在通過多種方式打壓俄羅斯，但美國共和黨大佬普遍認為美國將注意力放在俄羅斯身上沒有意義而中國才是美國最大的“威脅”，美國即便介入烏克蘭問題也無法得到顯著的收益，相比之下還不如集中精力對付中國。但在當先美國網民群情激奮的背景下，美國共和黨的說法顯然不合時宜。很多美國網民認為美國共和黨的政客與俄羅斯有不法交易，他們的反華言論其實是在為俄羅斯開脫。美國民主黨在宣傳方面比美國共和黨更占優(yōu)勢，美國主流媒體的報道對特朗普的狂犬病發(fā)絕不是偶然的。美國共和黨的言論大多只能被發(fā)布在社交媒體平臺上，政見與共和黨相似的正規(guī)媒體則很少。美國?？怂剐侣勗谶@個問題上更是“身先士卒”地報道了大量觀點貼合美國共和黨的文章，結果卻成了多數美國網民攻擊的對象。

當然，美國共和黨也有自己的支持者，但從影響力上來看還是要略遜美國民主黨一籌的。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后拜登直言美國不會向烏克蘭或俄羅斯派遣任何軍隊，從2022年2月23日強調“美國絕對不會出兵介入局勢”到次日為烏克蘭人民“祈?！?，前后只隔了不到十二個小時。越來越多的美國網民由此而認為拜登的政令助長了烏克蘭的囂張氣焰，美國民主黨是普京入侵行動“最大的支持者”，所以拜登應立刻下臺并換上一個“處理局勢有力量”的領導人。英國《衛(wèi)報》與美聯(lián)社均認為這是俄羅斯對烏克蘭“事實上的一種宣戰(zhàn)”，但又不敢預測俄羅斯下一步的軍事行動。

中國的政治精英當然能深刻的體會到歐洲國家何以不想在自己的家門口爆發(fā)戰(zhàn)爭，但這種認知不一定都能轉化為俄羅斯與烏克蘭乃至美國的政治決策。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，除了俄羅斯的政治決策還有一定的有效性，法德兩國的政治決策基本上處于左右互搏的狀態(tài)，而烏克蘭的表演治國、喜劇治國與推特治國的效果就更不必多言了。由于選舉政治的大行其道，特別是隨著即時信息隨著自媒體與社交平臺的推廣，傳統(tǒng)的政治語言在互聯(lián)網上逐步失效。

冷戰(zhàn)時期美國總統(tǒng)選舉的內容主要是政策框架，而西方媒體的報道也大多聚焦于候選人之間的政見攻訐，但隨著電視辯論的鋪開，特別是互聯(lián)網時代以來推特等自媒體的鋪開，只要每個候選人的政見可被一個帶#號的label取代，這種辯論的意義就會被消解而變成政治程序的一部分，而這種政治程序的意義本身也會發(fā)生質變，直至其意義只剩下自己的存在感。這種政治語言的失效也是政治活動本身進入后現代化的結果之一，俄烏戰(zhàn)爭的利益攸關方卷入中國的微博平臺撕逼當然是想影響中國的外交決策，但中國網民就大可不必鸚鵡學舌了?！拔⒉┱匍_安理會”的說法不值一提，認為這種微博輿論能直接影響中國的對外政策就更顯得水平太次了。在中國對外政策的范疇里，無論議程的設置還是議程本身的討論都是高度現代化的，即集中化、精英化與問責化。就本質結構而言，后現代進入社會體系后，其本身就會無微不至地侵蝕網民話語體系。這種影響力有兩個方面：美英法德等西方大國與烏克蘭等已習慣了社交媒體治國的東歐國家不自然的將本國的習慣做法帶入對其想要影響的國家的對策，但社會畢竟是由人組成的，即便組織本身是有組織理性的也并不能由此而否認組織中的個別人會受到網民輿論的微小影響，其在潛移默化中潤物無聲地影響小范圍決策者的認知則是不容小覷的。雖然不能改變大勢，但能切香腸也是好??！這種“切香腸”的方式在臺灣綠營那里則是“認知作戰(zhàn)”，在過去的數年不斷實踐并已反栽贓給中國大陸。

當然，內嵌于當下國際格局的是美國網民永遠正確的奇觀：扎堆跟風渲染俄羅斯一定會打烏克蘭，如果不打則是美國揭穿了俄羅斯的陰謀而阻止了戰(zhàn)爭的爆發(fā)，這個世界幸好有美國還在古道熱腸；如果俄羅斯打了烏克蘭，那就能證明美國的情報能力天下無敵了，幫助其他國家（尤其是現在的烏克蘭）提前做準備的美國反對戰(zhàn)爭而愛好和平的。更典型的是互“切香腸”的烏克蘭東部地區(qū)了。無論俄羅斯還是烏克蘭亦或是烏克蘭東部地區(qū)方面都在試圖使用螞蟻搬家的方法來改變局面，普京在決定動武前的一番演講已展示了拿歷史當武器的有效方式。通過修改民族學與人類學的定義，俄羅斯軍隊獲得了另組烏克蘭政權的合法性，早已被俄羅斯塑造出來的“盧甘斯克人民共和國”與“頓涅茨克人民共和國”的存在也將是暫時的，其最終走向必定是被重新組織的烏克蘭或東烏克蘭政權整合。自蘇聯(lián)解體以來，無論莫斯科還是東烏克蘭都不是試圖制造一個新的民族國家，他們的出發(fā)點都是要改善地緣安全與政治格局，而終極目標都是奪取整個國家的政權及其合法性。這與培植出“臺獨”分裂勢力的操作只有名義上的相似性，其背后的原因是大相徑庭的。這種暫時的名義相似也必將因國際政治經濟形勢的變化而產生變化，中國的廣大網民也沒有必要基于去面對對方下給我們的邏輯悖論，支持烏克蘭反對分裂抑或支持準盟友俄羅斯都會讓中國免不了得罪某一方。這種類似于“黨大還是法大”的邏輯陷阱，政法干警早已玩得得心應手，中國網民在敵方的主場完全沒必要下場。

對烏克蘭的爭奪既不是脫離背景、“拋開事實不談”地呼吁和平并發(fā)表“打仗的都是王八蛋”等后現代神人語錄，也沒必要陷于民族主義敘事（反俄）、功利主義敘事（支持俄羅斯“盟友”）。如果不考慮俄羅斯的體量、國際地緣格局與歐洲國家的種種神之操作，甚至不考慮自烏克蘭兩次顏色革命以來的種種蜜汁操作，特別是第二次顏色革命以來的諸多納粹主義勢力的借尸還魂，中國網民的任何明確的批判與同情都是沒有力度的。無論東亞的臺灣人還是東歐的烏克蘭人，對其主流敘事的虛弱實際上都是一清二楚的，“如果解放軍不來，我就是臺灣人；如果解放軍來了，我就是堂堂正正的中國人。俄羅斯人來了，我就是斯拉夫兄弟；俄羅斯人不來，我就是民主國家的公民”。網輿多變，其中任何一方都不宜迷信。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)時國內已有“反戰(zhàn)言論”，個別網民強調烏克蘭作為主權國家被俄羅斯直接跑到家里打，如此欺人太甚不該反對嗎？當然，更多的中國網民覺得俄羅斯做得對，而且敢打，不慣著烏克蘭這種臭毛病，也就是所謂的“先撩著賤”。在戰(zhàn)爭中受苦的當然主要是百姓，但反戰(zhàn)也要看先決條件，比如美國那種只想奪取特定利益的侵略，美國向伊拉克、敘利亞等國開戰(zhàn)肯定是要被反對的。如果有人在你家門口天天潑糞，還設置各種陷阱在門口，不斷朝著你吐口水惡心你，你這時要不要追到他家揍一頓？！揍他一頓，可能他的家人也會受傷，但你也保護了自己的家人不再受傷?。】偛荒芪掖蚰銜r你就考慮受傷的可能性而你坑害我時你卻不管我家人的安全吧？！有網民說烏克蘭想加入北約是他的自由，人家不聽俄羅斯的你就打人家，這不是流氓邏輯嗎？

烏克蘭加入北約就會影響俄羅斯人民的安全，總不能為了你的利益就來損害我的利益吧？！新中國“抗美援朝”為啥要不惜代價？還不是擔心老美霸占朝鮮后在網民的家門口架炮彈嗎？韓國明星現在不能在中國露臉，韓劇與韓文化都在中國被限制了，樂天瑪特是不是也被抵制沒了？風靡一時的三星手機是不是亞慢慢看不到了？背景是啥？2017年韓國允許美國在它境內安裝薩德反導系統(tǒng)，中國要是真跟美國開戰(zhàn)或武力臺灣，發(fā)導彈出去就容易被攔截，這個裝置對中國的危害多大？有點像高手武功被廢吧？！所以，戰(zhàn)爭肯定不是最好的選擇，但中國網民也不宜盲目地這也反對那也反對。美國務院發(fā)言人普賴斯曾就烏克蘭問題表示，中國也應尊重國家主權與領土完整原則而有義務敦促俄羅斯在烏克蘭問題上有所讓步。

美國譴責俄羅斯后其盟友也紛紛遙相呼應，現在跟著跳腳還有臺灣。但中國政府一直在呼吁各方保持克制以避免局勢失控，中國外交部發(fā)言人華春瑩直言，美方沒有資格來告訴中方如何尊重國家主權與領土完整，北約在至今還沒償還轟炸中國駐前南聯(lián)盟大使館的血債。大使館相當于國家的海外領土，擔北約直到現在也沒有一個成員國向中國道歉。美國政客在臺灣問題上一直口不對心，最近更是派官員、軍隊與飛機去臺灣，還銷售越來越多的武器給蔡英文，這時怎么就不考慮中國的主權與領土完整了？在新疆問題上就更別多說了，“新疆棉”鬧劇何時休？拜登將其凍結的70億美元阿富汗央行資產任意分配，阿富汗自己的錢卻被他凍結，然后自己決定怎么分了！這是赤裸裸的金融霸權主義，因為美元是世界貿易結算的主要貨幣，這次針對俄羅斯制裁也是如此。

“吃一塹長一智”，面對俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后越來越復雜的互聯(lián)網輿論戰(zhàn)，中國網民千萬不要像“港獨”分子里的那個面對鏡頭大放厥詞的黑衣女子，被西方輿論洗腦后只能像現在的烏克蘭網民一樣自討苦吃。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后國內互聯(lián)網上突然冒出的許多以“愛好和平”的面目示人的頭條賬號里，有一個規(guī)則似乎是只能被美國制定而別人不得模仿的，那就是“只許美國放火，不許俄羅斯點燈”！但“反戰(zhàn)”的海內外中國公知大咖何以越來越不受待見？中國網民已有如下政見：“無論美國把出兵的理由說的多正義，可是在其對一個主權國家（伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗）發(fā)動侵略戰(zhàn)爭就不得人心，任何借口都是蒼白的！世界一次又一次印證了強權壓制真理”（但美國至今還有一群華裔舔狗為其洗地）；“瑞士這個中立國，從不譴責美國對另一個主權國家的侵略，唯獨譴責俄羅斯！可見瑞士這個中立國的立場是站在霸權主義、美國一邊的，是不得人心的”；“你當然可以為美國所發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭叫好，歌頌老布什，歌頌克林頓、小布什，但您愿意成為戰(zhàn)爭下的一堆白骨嗎”；“如果你認為美國入侵伊拉克、利比亞、敘利亞等國家是對的，那么你需要考慮的是你的是非觀是否有問題，任何一個主權國家加入任何一個組織，你不能對未發(fā)生的事進行有威脅推定。

如果你認為美國以前、現在、以后都可以干嘛干嘛，而其他國家就不可以，那你需要重視的是你的邏輯思維有沒有問題，你的立場有沒有問題！一個錯的問題，不會因為美國在做而變成對的，錯的就是錯的，要回到問題本身”；“伊拉克、阿富汗、利比亞敘利亞等，都是聯(lián)合國成員，是一個獨立自主的主權國家，其政府也是得到國際社會認可的，美國這樣不經過聯(lián)合國授權，公然入侵一個主權國家，這顯然是違反國際法的”；“可是美國發(fā)動的這些侵略戰(zhàn)爭，怎么從不讓其國際社會的形象大打折扣，也沒遭到很多國家的抵制跟制裁！戰(zhàn)爭不是解決問題的絕佳方式，但也是能讓美國坐下來談判的唯一方法”……

中國人民大學教授王文認為觀察俄烏戰(zhàn)爭應堅持“三不主義”，即不夸張、不譏諷與不慫恿，這大概才是今后中國網民應隨時對號入座的戒律吧！