前日晚上的北京冬奧開(kāi)幕式真的令人驚嘆。浪漫唯美的中華文化，以現(xiàn)代高科技為依托，呈現(xiàn)在了全球觀眾眼前。

很多國(guó)外媒體也對(duì)開(kāi)幕式高度評(píng)價(jià)。

《今日俄羅斯》評(píng)論：“中國(guó)以一場(chǎng)引人入勝的開(kāi)幕式，令世界眼花繚亂”?！度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論：“開(kāi)幕式是一種視覺(jué)享受”。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》評(píng)論：“采用了一年中的24個(gè)節(jié)氣的倒計(jì)時(shí)視頻，展現(xiàn)了中國(guó)自然之美。”
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論：“這是一場(chǎng)典型的令人嘆為觀止的表演”。
《歐洲體育》評(píng)論：“壯觀的燈光秀、煙花、最先進(jìn)的高科技、非常驚艷”。

盛贊之外，也不乏酸葡萄的。

在日本網(wǎng)站的北京冬奧開(kāi)幕式打分調(diào)查中，57%的日本網(wǎng)民給了滿分10分，21%的日本網(wǎng)民給了0分。

在民調(diào)中90%人口對(duì)中國(guó)持負(fù)面印象的日本，無(wú)論是10分，還是0分，在我看來(lái)其實(shí)都是對(duì)北京冬奧開(kāi)幕式的贊美。

比日本更有趣的，是一些美國(guó)媒體的反映。

北京冬奧，迪妮格爾·衣拉木江這位維吾爾族運(yùn)動(dòng)員，作為火炬手舉行奧運(yùn)點(diǎn)火儀式的這一幕，使得一些美國(guó)媒體破防了。

我們都知道，2022北京冬奧，美國(guó)帶著英國(guó)、澳大利亞、加拿大等少數(shù)幾個(gè)跟班，一起進(jìn)行了所謂的“外交抵制”。理由是他們?cè)熘{出來(lái)的，抹黑新疆存在“人權(quán)問(wèn)題”。

當(dāng)新疆姑娘舉行點(diǎn)火儀式的時(shí)候，一些美國(guó)媒體立刻心虛了起來(lái)。

美國(guó)媒體CNN說(shuō)，這一幕是中國(guó)對(duì)進(jìn)行“外交抵制”的國(guó)家傳遞信息：“這屆奧運(yùn)是中國(guó)時(shí)刻，不是你們的時(shí)刻”。

CNN這豬八戒倒打一耙的絕技，倒是練得不錯(cuò)?；鹁媸值娜诉x，且不說(shuō)有沒(méi)有政治意涵，即便一定要用政治角度解讀，選擇新疆姑娘當(dāng)火炬手，也只是我們中國(guó)在澄清謠言，用實(shí)際行動(dòng)來(lái)駁斥美國(guó)為首的一些西方國(guó)家抹黑新疆的言行。

結(jié)果到了CNN的眼中，中國(guó)駁斥謠言成了一種對(duì)他們的挑釁。

和CNN一樣的還有其他一些美國(guó)媒體。

（日本的媒體記者收集了大量西方媒體對(duì)北京冬奧的評(píng)論）

雅虎體育說(shuō)：“開(kāi)幕式點(diǎn)火的是中國(guó)對(duì)“世界主要國(guó)家政府”豎中指”。美國(guó)國(guó)家廣播電臺(tái)說(shuō)：“開(kāi)幕式整體簡(jiǎn)潔華美、最后的點(diǎn)火也是點(diǎn)了政治的火、對(duì)“外交抵制”的西方國(guó)家發(fā)出了“中國(guó)人不吃這一套”的強(qiáng)烈信號(hào)”。

“美國(guó)造謠可以，中國(guó)澄清不行”，這些美國(guó)媒體當(dāng)真是好生霸道。

更夸張的事情還有。

美國(guó)媒體NBC主持人在看到新疆姑娘舉行點(diǎn)火儀式后說(shuō)：“這一安排是中國(guó)“發(fā)出的一個(gè)聲明，是對(duì)于包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家的‘直面回?fù)簟薄?/strong>

說(shuō)實(shí)話，NBC的主持人這句話在我看來(lái)并沒(méi)有站在中國(guó)的角度抨擊美國(guó)造謠新疆，這句話只是從政治角度談了談可能的火炬手人選的原因。然而就是這句中立角度的話，造成了美國(guó)媒體一系列的內(nèi)卷。

美國(guó)的一個(gè)體育新聞網(wǎng)OutKick說(shuō)：“NBC主持人是為中國(guó)政府工作嗎？聽(tīng)起來(lái)是的”。

FOX的一個(gè)記者說(shuō)：“NBC的主持人成為中國(guó)的宣傳喉舌?！?/p>

美國(guó)媒體C-SPAN的一個(gè)記者說(shuō)：“中國(guó)感謝NBC主持人的服務(wù)”。

《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)：“新疆姑娘是“被迫點(diǎn)火”的”。

為什么一句中立角度的評(píng)論，會(huì)使得NBC主持人成為一些美國(guó)媒體集體追殺的目標(biāo)？原因很簡(jiǎn)單，他們心虛了。美國(guó)媒體其實(shí)很清楚，他們的政客學(xué)者媒體就是在造謠抹黑新疆，目的就是用“人權(quán)”為借口打壓遏制中國(guó)。

由于美國(guó)媒體這一連串的內(nèi)卷“用力過(guò)猛”，不少美國(guó)民眾也看明白了。他們駁斥《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道：“作為奧運(yùn)點(diǎn)火儀式的火炬手，這是多少運(yùn)動(dòng)員一生的夢(mèng)想，怎么就是“被迫點(diǎn)火”了？新疆姑娘“被迫接受”巨大榮譽(yù)？這邏輯讓人短路”。

還有一個(gè)美國(guó)網(wǎng)友寫(xiě)得更明白：“火炬手不選新疆姑娘，《紐約時(shí)報(bào)》又要說(shuō)“中國(guó)刻意避免讓維吾爾族運(yùn)動(dòng)員露面”，火炬手是新疆姑娘，又變成了“中國(guó)挑釁西方”。反正《紐約時(shí)報(bào)》總有話說(shuō)”。

被美國(guó)網(wǎng)民罵的滿頭包的《紐約時(shí)報(bào)》，最后改了文章的標(biāo)題：“由一名有維吾爾名字的運(yùn)動(dòng)員”點(diǎn)燃圣火”。

如果要進(jìn)行一些總結(jié)，從美國(guó)媒體報(bào)道新疆姑娘舉行點(diǎn)火儀式這一系列的后續(xù)中，我們能找到一些和美國(guó)政治博弈，和美國(guó)打輿論戰(zhàn)的思路嗎？

第一個(gè)，美國(guó)媒體報(bào)道中國(guó)時(shí)，已經(jīng)連中立立場(chǎng)的言論都容不下了。這說(shuō)明美國(guó)輿論場(chǎng)里“中國(guó)議題”的大環(huán)境極其惡劣。

第二個(gè)，美國(guó)媒體其實(shí)非常清楚他們?cè)谡f(shuō)假話，美國(guó)民眾也知道這一點(diǎn)。如何讓美國(guó)媒體“用力過(guò)猛”，反而造成美國(guó)民眾的反感？這對(duì)我們中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)課題。

第三個(gè)，針對(duì)美國(guó)發(fā)起的針對(duì)中國(guó)的輿論戰(zhàn)和造謠抹黑，我們的一些反擊和澄清要更有技巧一些，比如說(shuō)藏在他們不得不報(bào)道的重大事件內(nèi)。很多事情，行動(dòng)比語(yǔ)言更具有說(shuō)服力。比如這次的火炬手事件。

第四個(gè)，我們要更加積極主動(dòng)地參與國(guó)際活動(dòng)。就像這次北京冬奧，美國(guó)用盡了力氣，也沒(méi)拉攏幾個(gè)跟班一起“外交抵制”。大型的國(guó)際活動(dòng)能使我們中國(guó)交到更多的朋友，美國(guó)越抵制，他們就越難堪。

第五個(gè)，我們一定要認(rèn)清楚，中美輿論戰(zhàn)我們要爭(zhēng)取的對(duì)象，不是那些美國(guó)媒體，不是希望他們有一天能公平公正的報(bào)道中國(guó)。我們要爭(zhēng)取的對(duì)象，永遠(yuǎn)都應(yīng)該是全世界廣大的人民群眾。

沒(méi)有發(fā)聲渠道就要自建平臺(tái)，媒體駐外分社沒(méi)有影響力就要努力起來(lái)。沒(méi)有什么成功是隨隨便便就能得來(lái)的。

要成為一個(gè)有全球影響力的大國(guó)，就必須解決挨罵問(wèn)題。