新變種病毒Omicron（奧密克戎）11月24日在南非被驗出后（可能在11月初就已存在），11月26日，WHO舉行緊急會議，討論新冠變異毒株。會后WHO發(fā)布聲明，將其列為“需要關注“的變異株（Variant of Concern），并命名為奧密克戎（Omicron）

同一天，美國科學家聯(lián)合會發(fā)文指出，與德爾塔變種相比，新變種的“壞刺突變”數(shù)量比德爾塔多出一倍，可能具有500%的強大傳染力，這是迄今為止最令人震驚的統(tǒng)計數(shù)字。

11月27日，意大利羅馬兒童醫(yī)院科研團隊發(fā)布"奧密克戎"的全球首張圖片。

用聞風喪膽來形容西方國家對Omicron的反應并不為過。

美國、加拿大、英國、歐盟、新加坡、日本、瑞士、沙特、伊朗、巴西、摩洛哥、法國、德國、英國、中國香港……等不少國家和地區(qū)對南非、博茨瓦納、津巴布韋、納米比亞、萊索托、史瓦蒂尼等非洲國家實施了入境限令。

目前歐洲至少有7國發(fā)現(xiàn)了O病毒患者，包括德國、英國、意大利、捷克、比利時、荷蘭、奧地利，還有以色列、中國香港、澳大利亞。安東尼·福奇博士表示，Omicron可能已經在美國出現(xiàn)，但尚未被發(fā)現(xiàn)。

O病毒傳染力有多可怕？11月26日，荷蘭衛(wèi)生部門在對來自南非的國際航班乘客進行例行病毒檢測，發(fā)現(xiàn)61名乘客已確診感染了這種新型病毒。

對于O病毒還有更可怕的說法，但也有需要進一步觀察的說法。

以色列干得更絕，27日直接宣布關閉本古里安機場，禁止所有外國旅客入境。本國公民從國外回來，必須隔離一周以上，成為了這一波疫情當中全球第一個封國的國家。

有很多網友在問中國不封鎖入境通道嗎？

其實，中國一直是全球對入境人士采取最嚴格檢疫規(guī)定的國家。

中國會根據(jù)自己的科學判斷來決定應對措施級別，而絕不會跟著別人節(jié)奏瞎跑，這既是一種信心，也是一種能力。

反過來也一樣，當西方和西方應聲蟲到處起哄要求中國放寬邊境檢疫規(guī)定時，中國也是不為所動，嚴格按照自己的計劃來。世界上能有這種定力的國家，可能只有中國。

西方今天鎖國封城的做法，就像用耳光抽自己一樣，當初，它們是怎么指責中國清零政策來著？

它們引以為豪的“開放社會”哪去了？現(xiàn)在安靜了，沒有一個西方國家還在嗶嗶什么“學會與病毒共存”，“與病毒共存”本質上是一種懶政借口，不費勁，但很費人，再共存下去，恐怕人都不夠了。回顧一下我們國內一些網媒、大V的“理性”之言。

英國群體免疫：這是高級人道主義。

西方與病毒共存：中國再不轉變政策，將被世界孤立！

以色列O病毒第一個封國：這就對了，猶太人的智慧！

說這些話的居然是同一群人。

這就是“中必輸”、“中必錯”的毒害，有些人滿腦子只有一種思維：唯西方是從。更無恥的是，它們還管這叫“獨立思考，理性客觀”。

全球疫情已持續(xù)將近兩年時間，中國一直在認認真真地應對疫情，堅持“清零政策”，中國人也體現(xiàn)出了高度責任心。我們迅速控制住了疫情，但從來也不敢掉以輕心，每一分成績都是努力得來的。

但那些學渣們，居然還要抱團指責中國，企圖將中國人的努力成果貶低得一文不值。它們眼里沒有疫情，只有政治對抗和意識形態(tài)對立。

BBC、CNN、《紐約時報》等大媒體輪番登場，對中國“清零政策”進行歪曲和攻擊。

8月9日，美國彭博社發(fā)文稱，各國疫情要實現(xiàn)清零目標非常困難，中國卻專注于清零政策和嚴格控制邊境出入措施。然而，一旦其它國家敞開大開，恢復國際交流，那么中國將可能因此成為與世隔絕的孤島……

美國媒體邏輯：考滿分是不可能的，所以你把考滿分當成目標，將來大家都出去嗨皮快樂了，你就會被孤立。

把考滿分當作目標，就等于必須考滿分？否則，就是不切實際的愚蠢行為。西方人的理解能力是不是有些古怪？

然而，從西方政客和媒體一些“金玉良言”來看，這并非古怪，這是要拖中國下水。要爛一起爛，不然，西方體制神話豈不要被疫情粉碎？

去年初，德國《明鏡周刊》說防疫只能靠“自由和民主”，后來啞巴了，那個吳丹丹再也不見了。

今年6月28日，美國彭博社搞了份新的防疫排行榜。

前十名排名：美國、新西蘭、瑞士、以色列、法國、西班牙、澳大利亞、中國大陸、英國、韓國……

憑著西方強大的輿論機器，這種自設標準的排行榜把多少人腦子給洗沒了？

美國有70多萬人死于疫情，西方媒體愣是看不見，也不談什么人權問題，反而圍攻中國的“清零政策”。

問題是病毒既不講政治，也不講意識形態(tài)，沒有疫苗時，它要肆虐；有了疫苗時，它突變之后，還要肆虐。

以色列可是全球接種率最高的國家，它為什么要第一個封國？猶太人當然知道誰的答案才是正確的，而且是唯一正確。

沒有嚴格的全國防疫政策，唯“疫苗論”是不足防范疫情的。就像一個人如果沒有健全的體魄，光靠吃藥是沒有用的。

西方卻沒完沒了指責中國付出了“自由”的代價，把疫情問題轉化為價值觀問題。自詡為最成功的防疫政策，雖然死了很多人，但捍衛(wèi)了自由至上的“價值觀”。

這種以不斷死人為代價的“自由”，真的是自由嗎？羅伯斯庇爾在法國大革命時期說過：男人不能把陽萎稱為潔身自好。美國不就是這樣嗎？用沒個用，卻一個勁吹噓社會自由。

如果中國聽了西方及其應聲蟲們的忽悠，放棄清零政策，結果會怎么樣？

《中國疾控中心周報》前天發(fā)布了一份借助數(shù)學模型的研究報告：

如果中國參照美國政策，那么每天會新增637155病例；如果采取法國政策，每日會新增454198病例；如果采取英國模式，每日新增275793病例。

這得有多少省市醫(yī)療系統(tǒng)崩潰？得死多少人？如此慘重代價為的只是一聲“夸獎”：中國達到了西方防疫水平?？尚Γ?/span>

西方為什么不僅拒絕與中國合作共御強敵，甚至還要拆臺？

今年年初，英國駐美大使凱倫·皮爾斯已經把話說得很清楚：在抗擊新冠疫情這場“世界大戰(zhàn)”中，只有“開放社會”才有資格成為勝利者，絕不能讓中國和俄羅斯在這場戰(zhàn)斗中勝出。

中國的防疫努力、防疫成績、防疫水平，中國對人權的重視、對社會資源公平性的重視、對全球抗疫的責任心，與英美形成了巨大對比。皮爾斯心里會不清楚？

她不講數(shù)據(jù)，只講意識形態(tài)。英國、美國必定是歲月靜好，而中國必定是“黑暗悲慘”，仿佛只要話語權夠大，黑的就能變成白的，白的就能變成黑的。

她嘴里的“開放社會”，現(xiàn)在怎么樣？Omicron已經把她的臉抽腫了。

西方近兩年來在抗疫宣傳上只做了四件事：

一、嘲笑中國；

二、嫉妒中國；

三、為中國“著急”；

四、拉中國下水。

所以，也別怪西方民眾不想配合限制措施，甚至反抗限制措施。他們政府自己都無所謂，大唱“個人自由”高調，將中國的正確做法說成是錯誤的，那還能說什么？好言難勸該死的鬼。

在西方眼中，疫情劇本應當是這樣的：中國人陷入疫情泥潭痛苦掙扎，而西方人則扮演救世主角色，最后，大家都皈依于西方體制、價值觀、意識形態(tài)。那些美粉水軍嘴里念叨的不就是這些嗎？

沒有集體責任心，哪有個人自由存在？沒有紅綠燈，哪有交通秩序？

西方現(xiàn)在知道急了？說明它們知道靠謊言和仇恨拯救不了自己。無論美國還是歐洲，都趕緊放下那份豪橫，把口罩戴起來，好好抄作業(yè)吧，或許還有救。